Ügyszám Cím Szankció Kódszakasz Forrás
0004/15/1 „Verkaufsfördernde Sensationsmache“ Complaint dismissed 8
0005/15/1 Voreilig über Suizid informiert Advisory notice
0017/15/2 Identität einer toten Frau offengelegt Public reprimand
0031/15/2 Blutenden Skispringer im Bild gezeigt BILD Advisory notice
0036/15/1 Ein Fall von Namensgleichheit Public reprimand
0058/15/1 Auch Blasphemie muss erlaubt sein Complaint dismissed 10
0082/15/1 Titel-Aussage nicht durch den Text gedeckt Disapproval
0101/15/2 Wettbewerb mit Holocaust-Karikaturen Advisory notice
0104/15/1 „Im Rahmen der ethischen ´Leitplanken´“ Advisory notice 7
0113/14/2 Begriff „taubstumm“ ist nicht zulässig Other / unclassified
0118/15/1 „Trendaufnahme“ durch Schleichwerbung Advisory notice 7
0128/15/1 Brite tötet pädophilen Deutschen Public reprimand
0130/15/1 Überschrift macht aus These eine Tatsache Disapproval 2
0150/15/1 „Fans“ lassen Schwarzen nicht in U-Bahn Advisory notice
0157/15/1 Hinweis Teil polizeilicher Fahndungsarbeit Advisory notice
0164/15/1 Polizistin „schnüffelt“ auch im Rundfunk Disapproval
0180/15/1 Heftiger Streit um Wolfspopulation Disapproval
0194/15/1 Leser sollen ein „NEIN!“-Selfie schicken Disapproval
0197/15/2 Stilmittel als Kaufanreiz eingesetzt Advisory notice
0198/12/1 Zeitung zitiert aus einem Gedenkbrief Advisory notice
0198/15/2 Eine „schwebend unwirksame“ Scheidung Disapproval
0199/15/2 Hollands Königin einen Rollstuhl angedichtet Disapproval
0202/15/1 Brisante Aussagen im „Sachsensumpf“ Complaint dismissed
0203/15/1 „Asterix“ und der Verfassungsschutz Advisory notice
0219/15/2 Junge Frau ein weiteres Mal gedemütigt Advisory notice 1
0238/15/2 Prinzessin angeblich „unheilbar krank“ Complaint dismissed
0239/15/2 Unwahres in Text und Bild verbreitet BILD Complaint dismissed
0241/15/2 Der Fürstin Lebensgefahr angedichtet Disapproval
0243/15/2 Redaktion war sich des Problems nicht bewusst Advisory notice
0258/15/1 „Flüchtlinge mit Zombies gleichgesetzt“ Complaint dismissed 1
0266/15/1 Zeitschrift: Helene Fischer in Gefahr Public reprimand
0270/15/1 Tötungsdelikt wegen verschmähter Liebe? Disapproval
0293/15/2 Über einen von fünf Optikern berichtet Complaint dismissed 7
0300/15/1 Krebs Todesursache, nicht Giftschlangen Advisory notice
0307/14/3 MdB-E-Mail landet beim falschen Empfänger Advisory notice
0308/15/1 Germanwings: 140 Beschwerden beim Presserat Complaint dismissed
0309/15/2 „Würdevoll mit Opfern umgegangen“ Public reprimand
0310/15/1 Öffentliches Informationsinteresse überwiegt Complaint dismissed
0311/15/2 Opfer-Angehörige unverpixelt gezeigt Disapproval
0312/15/1 Berichterstattung ausnahmsweise zulässig Complaint dismissed
0314/15/1 Auch der Autor ist Beschwerdeführer Complaint dismissed
0315/15/2 Opfer-Angehörige unverfremdet gezeigt Other / unclassified
0316/15/1 Ausdrücklich auf den Pressekodex berufen Complaint dismissed
0317/15/2 Identität einer Künstlerin leicht herauszubekommen Complaint dismissed 8
0318/15/1 Bei 149 Opfern tritt der Suizid in den Hintergrund Complaint dismissed
0320/15/1 Elternrechte müssen zurückstehen Advisory notice 8
0322/15/1 Der volle Name war nur kurz zu lesen Complaint dismissed 8
0323/15/2 Eine außergewöhnlich schwere Tat Complaint dismissed
0324/15/1 Eine Zeitung in der Zwickmühle Complaint dismissed
0325/15/2 Den Angehörigen nochmals Leid zugefügt Disapproval 11
0326/15/1 Persönlichkeitsrechte im Hintergrund Complaint dismissed 8
0328/15/1 Durch Tragödie zur Person der Zeitgeschichte Complaint dismissed
0329/15/2 Opfer-Identität ist besonders zu schützen Advisory notice 8
0331/15/2 Aus einem privaten Abschiedsbrief zitiertv Advisory notice
0332/15/1 Name zunächst komplett genannt Complaint dismissed
0333/15/2 Ethische Abwägung ist Sache der Presse Complaint dismissed 8
0334/15/1 „Eine neue Dimension des Grauens“ Complaint dismissed
0335/15/2 Zweifel an einem veröffentlichten Foto Complaint dismissed 2
0336/15/1 Detailliert über die Eltern berichtet Advisory notice
0339/15/2 Flug 4U9525 nach „Russischem Roulett?“ Complaint dismissed 1
0340/15/1 Bewusst auf die Namensnennung verzichtet Public reprimand 8
0342/15/1 Partnerin des Todespiloten identifizierbar Advisory notice
0345/15/2 Spekulationen um den Airbus A320 Disapproval
0347/15/2 Die Motive sind letztlich bedeutungslos Complaint dismissed
0348/15/1 „Das Unfassbare fassbarer gemacht“ Complaint dismissed 11
0349/15/2 War der Todespilot ein kranker Mann? Advisory notice
0350/15/1 Germanwings-Grafik war zulässig Complaint dismissed
0353/15/2 Das Elternhaus des Co-Piloten durchsucht Complaint dismissed 11
0355/15/2 Fliegerei: Lücken im Kontrollsystem Advisory notice
0356/15/1 Germanwings: Zitate aus dem Cockpit Complaint dismissed
0357/15/2 „Alle werden eines Tags meinen Namen kennen“ Advisory notice
0360/15/2 Opfer-Angehörige identifizierend dargestellt Disapproval
0365/15/1 Warum der Name Andreas Lubitz genannt werden darf Advisory notice
0371/15/2 Einer Beilage fehlt die Kennung als Werbung Advisory notice 7
0374/15/1 Magazin führt Nutzer in die Irre Public reprimand
0379/15/2 Folge der Beschwerde: Foto entfernt Disapproval 8
0390/15/1 Zeitschrift konstruiert ein Familiendrama Disapproval
0392/15/1 Name des Piloten darf genannt werden Disapproval
0393/15/2 Herangerückt und dann das Handy geklaut Other / unclassified 12
0402/15/1 Der Nutzer merkt nichts von der Werbung Advisory notice
0404/15/1 Ein OB-Kandidat bleibt außen vor Other / unclassified
0406/15/1 Das Verhalten der Medien dokumentiert Complaint dismissed
0407/15/1 „Den Presseausweis zurückgeben“ Complaint dismissed 1, 8
0422/15/3 „Kleinkrieg“ gegen eine Lokalredaktion Complaint dismissed 2, 5
0426/15/1 Quellen nicht transparent gemacht Advisory notice 2
0434/15/1 Redaktion versäumt Richtigstellung Disapproval
0439/15/3 Abiturient sieht durch Zeitung Chancen in Gefahr Advisory notice 8
0459/15/1 „Verzweifelte Tränen“ um Becker-Bekannte Complaint dismissed
0460/15/1 „Dubios“ – eine zulässige Bewertung Complaint dismissed
0461/15/3 Adresse unter Leserbriefen nicht kodexkonform Other / unclassified
0468/15/1 Quellenangabe ist nicht ausreichend Advisory notice
0475/15/2 Verunglückten mit unverfremdeten Bild gezeigt BILD Disapproval
0481/15/2 Rätsel um die Bekleidung des Toten Advisory notice
0485/15/2 Kennzeichen sind personenbezogene Daten Advisory notice
0487/15/2 Wenn ein Polizeibeamter ausrastet Advisory notice 2
0490/15/1 Handwerker über einen Leisten geschlagen Public reprimand
0493/15/2 Heftige Auseinandersetzung um Asylanten-Heim Complaint dismissed
0498/15/1 Zeichnung zeigt den Moment des Unfalls Disapproval
0499/15/2 Persönlichkeitsschutz der Kinder verletzt Advisory notice 8
0506/15/1 Zeitung kennzeichnet Ironie-Passagen Complaint dismissed
0512/15/1 Junge Frau von Mob verbrannt Public reprimand
0519/15/2 Einstiger Staatsschützer unter Verdacht Complaint dismissed
0520/15/1 Spekulation um Sex in der Dachzeile Disapproval
0526/14/1 Glaubwürdigkeit der Presse in Frage gestellt Advisory notice 7
0527/15/3 Sorgfaltsmaßstab kann eingeschränkt sein Advisory notice
0535/15/2 Gesundheitsseite als „Anzeige“ gekennzeichnet Complaint dismissed 7
0550/15/1 Verbraucherzentrale missverständlich zitiert Disapproval
0552/15/3 „Drei Männer waren absolute Flops“ Other / unclassified
0570/15/1 Zeitung berichtet über Korruptionsverdacht Advisory notice
0573/15/3 „Abgeordneter vertritt Privat-Interessen“ Advisory notice
0574/15/1 Ließen sich Wale und Delfine „vergrämen“? Public reprimand
0579/15/2 Opfer ohne Verpixelung im Bild gezeigt BILD Disapproval
0580/15/1 Zwei junge Männer klauen Pegida-Plakat Complaint dismissed
0597/14/2 Schlimmster Vorwurf in Deutschland Complaint dismissed
0600/15/1 Redaktioneller Gastbeitrag Complaint dismissed
0615/14/3-V Retter und Leiche im Bild gezeigt BILD Disapproval 11
0616/15/1 Vor dem Sex Pillen verabreicht Advisory notice
0618/15/1 Wirbel um Anzeige im Wahlkampf Complaint dismissed
0619/15/2 Jugendliche stellen ihr Verbrechen ins Netz Public reprimand 11
0621/15/2 Asylbewerber betreiben Drogenhandel Advisory notice 12
0622/15/1 Amok-Opfer identifizierbar gemacht Disapproval 8
0628/15/1 Sind Botschaftsfahrzeuge nicht sicher? Advisory notice
0631/15/2 Stimmungen rudimentär abgebildet Public reprimand
0633/15/2 „Verzicht beschädigt Glaubwürdigkeit“ Public reprimand
0637/15/2 „Zauberwasser“ gegen dicken Bauch Disapproval
0638/15/1 Tausende Blüten in der Rentner-Werkstatt Disapproval
0646/15/1 Opfer und mutmaßliche Mörder im Video Public reprimand
0649/15/2 Suizid-Gefahr: Wecken alle 15 Minuten Complaint dismissed
0670/15/3 Artikel verfolgt Ex-Straftäter jahrzehntelang Advisory notice
0678/15/1 Hörensagen als Basis für Vorwürfe Public reprimand
0679/15/1 Artikel entstand „vom Hörensagen“ Public reprimand
0681/15/2 Kein Zweifel an der Korrektheit des Autors Advisory notice
0686/15/1 Kater greift zweimal eine Frau an Complaint dismissed
0693/15/2 Tatverdächtiger als Asylbewerber bezeichnet Advisory notice 12
0699/15/3 Auto-Kennzeichen grundsätzlich verpixelt Advisory notice
0707/15/2 Kennzeichnung als Werbung reicht aus Complaint dismissed
0710/15/1 Anzeige und Text passen zusammen Advisory notice 7
0722/15/1 Pöbelszene an einer Bushaltestelle Complaint dismissed
0728/15/3 Die Redaktion trägt die Verantwortung Advisory notice
0730/15/1 Gewichtige Frau mit Kran ins Freie gehievt Complaint dismissed
0735/14/2 „Vergewaltigungs-Trophäen“ veröffentlicht Public reprimand
0735/15/2 Offene Drohungen gegen eine Moderatorin Complaint dismissed
0736/15/1 Einen Verdacht als Tatsache bezeichnet Other / unclassified 13
0741/15/2 Interview beginnt mit Werbung für ein Auto Advisory notice
0745/15/2 PR-Beitrag in „feierlicher“ Grundhaltung Advisory notice
0750/15/1 Ein Sterbender als Quiz-Thema Disapproval 11
0752/15/1 Ermordete als „Spaß für Querdenker“ Public reprimand
0754/15/1 Drei junge Männer unter falschem Verdacht Disapproval
0759/15/2 Foto von totem Mädchen kann gezeigt werden Disapproval
0764/15/1 „Sherlock Holmes“ als Plage empfunden Complaint dismissed
0768/15/1 Suizid-Versuch einer Vierzehnjährigen Disapproval 8
0772/15/1 „Fuzzy“ mit und ohne Anführungszeichen Advisory notice 9
0776/15/1 Skandal mit Unbeteiligten in Verbindung gebracht Public reprimand
0779/15/2 Gewaltbereiter Mob formiert sich im Netz Complaint dismissed 8
0786/15/1 Über mutmaßlichen Täter identifizierbar berichtet Disapproval
0787/15/2 Den Tod der Ex-Kollegin im Video gezeigt Public reprimand
0796/15/1 Redaktion dokumentiert die Realität Complaint dismissed 1, 8, 9, 11
0800/15/1 Furchtbares Bild darf gezeigt werden BILD Complaint dismissed
0802/15/1 Ein Foto, das Emotionen auslöst Complaint dismissed
0804/15/1 Erschreckendes Dokument der Zeitgeschichte Complaint dismissed
0805/15/2 Strittiger Bericht über ein Seniorenheim Complaint dismissed
0806/15/1 „Das Sinnbild der Tragödie“ Complaint dismissed
0808/15/1 Ein Foto, das die Welt erschütterte Die Welt Complaint dismissed 11
0809/15/2 Verschmutzte Straße gefährdet „Dorffrieden“ Advisory notice
0810/15/1 Die Welt ist bestürzt wegen eines Fotos Die Welt Complaint dismissed
0819/15/3 Ein Rechtsanwalt steht im Kreuzfeuer Complaint dismissed
0834/15/1 Leserkommentar „unterirdischer Tiefpunkt“ Complaint dismissed
0847/15/1 Ein Foto regt weltweit Diskussionen an Complaint dismissed 1
0853/15/2 „Da war so eine Asylantin da“ Disapproval
0855/15/2 Nationalität und Asylbewerberstatus genannt Advisory notice 12
0862/15/1 Überschrift erweckt falschen Eindruck Advisory notice
0866/14/1 Doch keine Einverständniserklärung Complaint dismissed
0869/15/3 Der Name ist auf Umwegen herauszukriegen Advisory notice
0870/14/3 Fassungslos wegen eines Leserbriefs Disapproval
0870/15/1 Bücher-Beilage ist eine Verlagsanzeige Public reprimand
0875/15/2 „Ich werde auch weiterhin vom Leder ziehen“ Public reprimand
0876/15/3 Artikel sind generell online abrufbar Complaint dismissed
0881/14/2 Jagdschein als Vehikel für den Dschihad? Advisory notice
0886/15/1 Texthinweis interpretiert Fotos falsch Advisory notice
0890/14/1 Ex-Rocker: Zeitung nennt den vollen Namen Advisory notice
0908/15/3 Namen ohne Einwilligung weitergegeben Advisory notice
0912/14/1 PR-Text als redaktioneller Beitrag Public reprimand
0919/14/3 Die Bebauung des Tempelhofer Feldes Advisory notice
0920/14/3 Zwei Betrachtungsweisen für ein Foto Advisory notice
0936/14/1 Vater schlägt Baby fast den Schädel ein Advisory notice
0963/14/1 Das Haus des „Rambo-Gewerkschafters“ Disapproval
0966/14/1 Ex-Ehefrau: „Er ist ein Diktator!“ Disapproval
0967/14/1 „Weselsky streikt nicht mehr für die Lokführer“ Complaint dismissed
0972/14/2 „Abknallen aus reiner Lust am Töten“ Complaint dismissed
0977/15/2 Facebook-Hetzer von Zeitung bloßgestellt Complaint dismissed
0983/14/2 In Eifersuchtsanfall Bardame umgebracht Advisory notice 12
0988/14/1 Unfassbar grausame Taten Complaint dismissed
0992/14/2 „Streng genommen etwas ungenau“ Advisory notice
0999/14/3 Polizei-Blitz schlägt bei Politiker ein Complaint dismissed 8
1008/14/1 Begriff „Sex-Mörder“ verletzt Pressekodex Public reprimand
1022/14/1 Eine ganze Seite Schleichwerbung Advisory notice 7
1036/14/1 Redaktion hat es nur gut gemeint Advisory notice
1037/14/2 „Das wäre ein nationaler Notfall“ Advisory notice 14
1044/14/3 Vater und Sohn mit Namen genannt Public reprimand
1052/14/1 Aus Versehen ein Gesicht nicht verpixelt? Advisory notice
1053/14/2 Der „Fall Tuğçe“ und der „Koma-Schläger“ Disapproval
1066/14/1 Zurückhaltung in Fällen von Suizid Advisory notice
1067/14/2 Wenn einer beim Salsa-Tanzen zu weit geht Advisory notice
1071/14/2 Osteuropäer unter medialem Verdacht Advisory notice
1075/14/2 „Ferkel werden wie Dreck behandelt“ Complaint dismissed 2
1107/14/2 Keine Reue gegenüber den Opfern gezeigt Complaint dismissed
1112/14/1 Muslimische Klänge an Heiligabend? Disapproval
1117/14/2 Eine alte Dame um ihr Vermögen gebracht Complaint dismissed
1120/14/1 Ladendiebin als Asylbewerberin bezeichnet Advisory notice
1122/14/1 „Dem Himmel schon 60 Meter näher“ Advisory notice
1124/14/1 Massiver Verstoß gegen das Trennungsgebot Public reprimand 7
1125/14/1 Text und Anzeige wirken zusammen Public reprimand
1135/14/2 Unsägliche Kommentare zu Artikeln Complaint dismissed 9
310/15/1 Identifizierung der Eltern wird erleichtert Complaint dismissed 11
Strammstehen auf Putins Geheiß? Advisory notice
Das Kind aus dem Leib geschnitten Public reprimand 8