Határozatok 2026
779 eset
| Ügyszám | Cím | Szankció | Kódszakasz | Forrás |
|---|---|---|---|---|
| 0001/11/2 | Redaktion bereitet „Ping-Pong-Spiel“ ein Ende | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0009/22/2 | Redaktion hat alle Regeln des Kodex beachtet | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0009/25/2-BA | Titel und Teaser über beabsichtige Lehrplanänderung in Syrien stellen zulässige Zuspitzung dar | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0010/12/1 | Mausoleum einer „Sinti- und Roma-Familie“ | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0012/17/1 | Probleme mit Zuwanderern aus Nordafrika | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| 0012/19/1 | In der Silvesternacht hetzend kommentiert Stern | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0014/18/1 | Mutter des toten Kindes verunglimpft | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0018/24/1-BA | Opfer wird identifizierbar | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0021/16/2 | Silvester-Nacht von Köln plakativ dargestellt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0022/13/1 | Schutz der Privatsphäre vor öffentlichem Interesse | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0026/14/1 | Arzt tötet seine Frau und dann sich selbst | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0027/19/3 | „Bezahlte Partnerschaft“ mit Krankenkasse | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0038/26/4-BA | Redaktion spekuliert ohne ausreichende Anknüpfungspunkte, eine Frau sei nur am Fame eines Musikers interessiert | Disapproval | — | Forrás |
| 0039/26/4-BA | Redaktion spekuliert ohne ausreichende Anknüpfungspunkte, eine Frau sei nur am Fame eines Musikers interessiert | Disapproval | — | Forrás |
| 0044/21/1 | Öffentliches Interesse hat nicht vorgelegen | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0044/24/1-BA | Ministerin nicht mit Vorwurf der Vetternwirtschaft konfrontiert | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0045/25/2-BA | Zeitung durfte Deadname von rechtsextremer Transperson und alte männliche Pronomen nennen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0046/17/3 | Nicht akzeptable Verwechslungsgefahr | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0050/25/1-BA | Begriff "feuert" ist unzutreffend | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0059/26/4-BA | Redaktion durfte Verteidigung zitieren und Beschwerdeführer als "Aserbaidschan-Lobbyist" bezeichnen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0062/18/1 | Abgastests mit Menschen vorgenommen? | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0069/22/2 | Widersprüchliches unkommentiert wiedergegeben | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0073/17/2 | Viele Beschwerden zu einer Trump-Karikatur | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0076/11/3 | Unis wussten nichts von der Doppelprofessur | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0076/20/1 | Drogen: Neugeborenes zu Tode gestillt | Disapproval | 2 | Forrás |
| 0077/13/2 | Fehler hätten vermieden werden können | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 0081/16/4 | Über Doppelmord erneut in einer Chronik berichtet | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0083/21/2 | Zu früh zur Arbeit: 340 Euro Strafe? | Public reprimand | 2 | Forrás |
| 0084/22/1 | Chefredakteur: Verstoß gegen guten Geschmack | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0085/12/2 | Persönlichkeitsrecht setzt Grenzen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0086/24/1-BA | Überschrift suggeriert, dass alle Bürger von NRW eine Auszahlungen bekommen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0089/14/2 | Eigeninteresse des Verlages nicht erwähnt | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0089/25/2-BA | Zeitung hätte Gesichter von Beamten, die Geld veruntreut haben, nicht zeigen dürfen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0091/16/2 | Die Saat einer Falschmeldung ging auf | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0095/24/2-BA | Über Geiselnehmer nicht unangemessen sensationell berichtet | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0098/12/1 | Chef für einen Tag macht kräftig Werbung | Disapproval | 7 | Forrás |
| — | Bankdirektor unter Verdacht | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0104/24/1-BA | Hat ein Abgeordneter einer Ministerpräsidentin, die wegen ihrer Krebs-Reha nicht an der Landtagssitzung teilnimmt, "Drückebergerei" unterstellt? | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0105/25/2-BA | Eindruck einer drohenden Eskalation bei einer Demonstration als redaktioneller Vor-Ort-Eindruck ausreichend von der Meinungsfreiheit gedeckt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0109/23/2-BA | Klima-Kleberin wegen Ostasien-Flug als „Klima-Heuchlerin“ bezeichnet | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0117/09/2-BA | Kommunalpolitiker beruflich angeschwärzt | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0117/24/2-BA | Ausschreitungen in Chemnitz im Jahr 2018: Unsorgfältige Darstellung des Tathergangs | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0119/18/2 | Persönlichkeitsrechte massiv verletzt | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0120/17/1 | Gefahren veganer Erziehung beschrieben | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0122/25/1-BA | Äußerungen über Finanzierung von Demonstrationen nicht hinreichend belegt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0125/15/2 | Stehen Tiere im Zoo unter Drogen? | Advisory notice | 1 | Forrás |
| 0129/17/3 | Nur Gutes über einen Fußball-Schuh | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0129/23/2-BA | Sexuellen Missbrauch unnötig detailliert geschildet | Public reprimand | — | Forrás |
| 0129/25/2-BA | Zeitung bringt Tätigkeit von Täter als Messdiener ohne ersichtlichen Grund in Artikel ein | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0134/19/1 | „Verunglimpft als Lügner und als Dieb“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0137/14/2 | Zwei Männer starben nach Cannabis-Konsum | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0139/20/2 | Da hatte die Ehefrau schließlich genug | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0142/11/3 | Die OB-Adresse ist allgemein bekannt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0142/25/1-BA | Foto erweckt falschen Eindruck | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0143/16/3 | Meinungsbeitrag nicht der Neutralität verpflichtet | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0143/22/2 | Eine Explosion hat gar nicht stattgefunden | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0152/25/3-BA | Nicht gekennzeichnete Anzeigen täuschen Produkttests vor | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0154/13/1 | „Das Amtsgericht hat kein Erbarmen“ | Disapproval | — | Forrás |
| 0155/21/2 | Aufruf zum Widerstand gegen „Maskenwahn“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0164/25/3-BA | Artikel über ein Maklerangebot überschreitet die Grenze zur Schleichwerbung | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0167/19/2 | Eine Kernfusion im Kinderzimmer | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0169/24/2-BA | Berichterstattung über eine Vermisstensuche war korrekt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0173/14/2 | Nutzer schauen Menschen beim Sterben zu | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0173/21/3 | Was ist Werbung, was Service? | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0177/12/1 | Betrunkener fährt jungen Mann tot | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0177/22/2 | Seit mehr als zehn Jahren keine Doppelfunktion mehr | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 0177/25/2-BA | Mordopfer in Zusammenhang mit Bordell gebracht | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0183/13/2 | Ein provozierender Gedankengang | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0190/17/1 | Ein Mann wirft seine Frau über Bord | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0193/11/2 | Bedauern fiel zunächst unter den Tisch | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0193/15/2 | Zwanzig Medikamente im Labor getestet | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0194/24/1-BA | Opfer und mutmaßliche Opfer nicht für Allgemeinheit identifizierbar | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0194/25/1-BA | Leserbrief wurde ohne den Namen des Verfassers veröffentlicht | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0200/16/1 | Rechte Übergriffe im Landesvergleich | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 0200/20/1 | „Es hat plopp, plopp, plopp gemacht“ | Complaint dismissed | 11 | Forrás |
| 0202/21/1 | Einmal das gute, dann das böse Gesicht | Complaint dismissed | 13 | Forrás |
| 0204/25/1-BA | Vor der Hamburger Bürgerschaftswahl: Zeitung gibt falsche Umfragewerte an | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0205/12/2 | Mit schlimmen Bildern unvorbereitet konfrontiert | Disapproval | 11 | Forrás |
| 0207/24/2-BA | Artikel über Tötungsdelikt ist vorverurteilend. | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0208/21/1 | „Falsch zitiert und verfälscht“ | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0210/15/1 | Video der Mutter verletzt Rechte ihres Sohnes | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0210/23/1-BA | Nicht distanziert genug über Korruptionsvorwürfe berichtet | Public reprimand | 1, 2, 8, 13 | Forrás |
| 0217/14/1 | Ladendieb rennt Fotografen fast um | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0224/19/1 | Clan-Kriminalität ein Problem in Deutschland | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0229/12/2 | Fast hundert Fotos für eine Therme | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0229/25/2-BA | Bäcker wegen Sexualdelikten beschuldigt: Zeitung hätte Namen nicht nennen dürfen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0231/10/2-BA | Theater um ein städtisches Theater | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0231/16/2 | Mumifizierte Leiche als „Kunstwerk“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0231/22/2 | Ein Sohn, der nicht mehr Mama sagt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0240/25/1-BA | Formulierungen von Zeitung über Stellenabbau von Großunternehmen sind zulässig | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0241/19/3 | Kann man Burnout am Telefon heilen? | Advisory notice | 14 | Forrás |
| 0241/21/2 | Eifersucht als Auslöser eines Verbrechens? | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0247/13/2 | Die Nationalität tat nichts zur Sache | Public reprimand | 12 | Forrás |
| 0249/18/1 | Bericht über Speiseeis mit Totenkopf bebildert | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0255/11/2 | Plagiatsvorwürfe gegen eine Professorin | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0256/16/1 | Eine Zeitung spricht von „Mord“ | Advisory notice | 13 | Forrás |
| 0256/24/3-BA | Keine Schleichwerbung für die Frau mit zwei Vaginen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0259/21/2 | Fehler erkannt und richtiggestellt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0265/11/2 | Zeitung zeigt schwer verwundetes Kind | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0270/14/1 | Interview mit zwei Unternehmensgründern | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0271/24/2-BA | Für unzureichende Informationspolitik der Behörden konnte die Redaktion nichts | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0273/20/2 | Newsticker-Schlagzeilen ohne Panik-Wirkung | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0278/10/1-BA | Der Gegensatz zum „üblichen Special“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0280/24/1-BA | Amt musste im Leserbrief genannt werden | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0282/19/1 | Überschriften nicht von Fakten gedeckt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0285/12/2 | Zulieferer als „windigen Gesellen“ bezeichnet | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0286/17/1 | Zweijähriger in einem Kindercafé vergessen | Advisory notice | 8 | Forrás |
| 0288/12/2 | Kandidatin der Linken blieb außen vor | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0295/24/2-BA | Wann hat Wincent Weiss gelernt, Gitarre zu spielen? Sorgfaltspflichtverstoß bei Porträt des Sängers | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0303/21/2 | Unverpixeltes Opferfoto veröffentlicht | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0303/25/3-BA | Bericht über eine Operationsmethode ist von öffentlichem Interesse | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0306/15/2 | Frauenzeitschrift: „Amoktrips sind Männersache“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0309/16/1 | Schlagzeile „Wir sind im Krieg“ ist zulässig | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0309/25/2-BA | Vorverurteilung in der Überschrift | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0310/22/1 | Messerstecherei in Münchens Innenstadt | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| 0312/18/2 | Mobile Anzeigen-Kennzeichnung fehlt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0312/24/1-BA | Pläne des Bundeswirtschaftsministeriums in Überschrift falsch dargestellt. | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0313/19/2 | Missverständnis um eine Koran-Sure | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0317/13/2 | Straftaten von Personen mit Migrationshintergrund | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0319/15/2 | Mutter und Kind sind identifizierbar | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Zitate ohne Urheber | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0330/15/1 | „Deshalb nennen wir Andreas Lubitz beim Namen“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0330/19/3 | Gratwanderung zwischen Redaktion und Werbung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0331/25/2-BA | Redaktion kann ihre Quellen schützen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0338/21/1 | Überschrift weckt unbegründete Befürchtungen | Complaint dismissed | 14 | Forrás |
| 0338/25/1-BA | "Rekordentschädigung" ist korrekte Einschätzung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0340/11/2 | Verknappte Darstellung ist zulässig | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0340/20/1 | Krankenhaus als „Todes-Klinik“ bezeichnet | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0340/25/1-BA | Überschrift: Schätzung zu Kolumbianern im Ukraine-Krieg bewegt sich noch im Rahmen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0341/25/2-BA | Berichterstattung über Jugendbanden, die sich selbst als "Talahons" bezeichnen, ist zulässig und nicht diskriminierend | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0344/15/1 | „Details aus der Krankenakte“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0344/24/1-BA | Falsche Darstellung in Kommentar | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0346/18/1 | Welche Komponenten machen ein OB-Gehalt aus? | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0349/10/2-BA | Pater 33 Jahre nach Missbrauch abberufen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0353/12/2 | Absichtlicher Sturz ins Untergeschoss | Advisory notice | 8 | Forrás |
| 0357/13/2 | Hashimoto – erfunden oder reale Krankheit? | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| 0357/24/2-BA | Konfrontation war nicht zwingend, da gegen Faktencheck-Blog keine konkreten Vorwürfe erhoben wurden | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0358/15/2 | Angehörige einer Verfolgung ausgesetzt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0362/25/4-BA | Name der aktuellen Eigentümerin einer historischen Villa durfte nicht genannt werden | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0370/19/3 | Eine Buchvorstellung in Interviewform | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0371/14/2 | Maschine verschlingt einen Bauern | Disapproval | 11 | Forrás |
| 0378/22/1 | Redaktion nennt Staatsangehörigkeit | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0379/21/2 | Studie im Widerstreit der Meinungen | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0380/19/1 | Persönlicher Racheakt eines Autoren? | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0390/16/1 | „Unglaubliche Übertreibung“ | Advisory notice | 1, 2 | Forrás |
| 0393/20/3 | Werbung für „besondere Lebensmittel“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0395/22/2 | „Deutlich antisemitische Merkmale“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0396/18/1 | Schmähungen überlagern Sport im Stadion | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0401/25/2-BA | Berichterstattung mit zahlreichen Details über rechtsextremen Influencer verletzt nicht dessen Persönlichkeitsschutz | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0403/15/2 | „Unzulässige Verdachtsberichterstattung“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0405/20/2 | RKI-Chef wollte die Menschen aufrütteln | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0409/13/3 | Arzt muss Nennung seines Namens nicht dulden | Advisory notice | 8 | Forrás |
| — | Richtigstellung einer Kunstkritik | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0412/24/1-BA | Sorgfaltsverstoß in Gastbeitrag zu Antisemitismus an Universitäten | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0414/14/3 | Chefredakteur: Berechtigte Beschwerde | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0415/22/2 | Opferfoto ohne Einwilligung veröffentlicht | Advisory notice | 8 | Forrás |
| 0417/20/2 | Zeitung verletzt Persönlichkeitsrechte | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0420/22/1 | Kegelbrüder stehen nur unter Verdacht | Public reprimand | 13 | Forrás |
| 0422/21/3 | Präparat im redaktionellen Umfeld beworben | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Nicht genug vor Krebsverdacht gewarnt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0428/18/3 | Zeitung nennt mehrere Anbieter | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0430/20/1 | Impfgegner oder nicht – das ist hier die Frage | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0431/25/2-BA | Interpretation von Philip-Roth-Roman fällt unter die Meinungsfreiheit | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0432/11/1-BA | Edathy als „Schwein-Heiligen“ bezeichnet | Complaint dismissed | 1, 9, 13 | Forrás |
| 0436/24/3-BA | Produktbeschreibung in Superlativen | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0438/17/3 | Was taugen heute schon E-Autos? | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0443/10/2-BA | Wettbewerbsvorteil für einen Ausrüster | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0447/11/2 | Eine gesellschaftliche Gruppe diffamiert | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Fotos eines Unglücksfalles | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0452/18/3 | Verschiedene Kreditkartentypen erklärt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0453/11/2 | Zeitung bringt „Hitliste“ des Todes | Advisory notice | 1 | Forrás |
| 0454/10/1-BA | Großmutter per Überschrift vorverurteilt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0456/20/3 | Chefredakteur: Beschwerde ist begründet | Public reprimand | 7 | Forrás |
| 0460/21/1 | Trotz Gesichtsmaske identifizierbar | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0462/18/1 | Aufmarsch vor dem Haus eines Polizisten | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0466/22/1 | Kassel: Ein Bild löste einen Skandal aus BILD | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0469/19/2 | Lokalpolitiker im Interessenkonflikt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0469/20/3 | Veröffentlichung ohne Zutun der Redaktion | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0469/24/2-BA | Bullenreiten: Glosse heißt nicht Tierquälerei gut | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0470/24/1-BA | Thema Wolf: Leserbriefverfasser verschweigt eigene Leserbriefe | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0470/25/1-BA | Zeitung macht verurteilte Mitarbeiterinnen von JVA identifizierbar | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0473/25/4-BA | An Bilder von und Informationen zu Einsatzort einer Razzia überwiegt öffentliches Informationsinteresse | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0475/22/2 | Anonymisierung wäre erforderlich gewesen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0476/16/1 | Überschrift muss Sachverhalt korrekt wiedergeben | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0477/24/2-BA | Nachbarschaftsstreit: Überschrift suggeriert falsche Tatsachen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0478/15/1 | Über Glaubensgemeinschaft sachlich berichtet | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Einbruch bei einem alten Mann | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0479/12/2 | Verdeckte Recherche in diesem Fall zulässig | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0480/12/1 | Redaktion räumt Fehler ein | Advisory notice | 1 | Forrás |
| 0481/21/2 | Nicht Dogecoin, sondern Bitcoin | Advisory notice | 1 | Forrás |
| 0481/25/2-BA | Zeitung musste nicht über verfrühten Zeitpunkt von CDU-Wahlwerbung berichten | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0486/18/3 | Zeitung zeigt Scheck eines Rekordgewinns | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0487/25/2-BA | Überschrift eines Wochenendrückblicks darf einzelnes Ereignis herausgreifen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0490/19/1 | Abweichende Deutungen sind normal | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0496/25/1-BA | Meinung eines Professors nicht hinreichend als solche herausgestellt | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0497/25/2-BA | Gastautorin macht keine falschen Tatsachenbehauptungen zur jüdischen Identität eines Chefredakteurs | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0498/17/1 | Junger Mann randaliert im Schwimmbad | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0499/11/2 | Übernachtungsgast redete wirr daher | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Identifizierbarkeit einer Angeklagten | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0500/18/1 | Appell an die Staatengemeinschaft | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0501/25/2-BA | Falsche Darstellung, dass Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft keine Deutschen sind | Advisory notice | — | Forrás |
| 0502/16/4 | Berufliches Wirken ist Privatangelegenheit | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0504/13/1 | Exklusiv-Interview war nicht exklusiv | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0507/25/2-BA | Überschrift spielt auf den Holocaust an, der Artikel relativiert oder verharmlost jedoch nicht und ordnet die Überschrift hinreichend ein | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0509/25/2-BA | Schlagzeile auf Seite 1 von Politiker-Zitat gedeckt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0512/20/1 | Polizeibeamter ein „gnadenloser Killer“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0515/10/2-BA | Angeklagte identifizierbar dargestellt | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0515/15/2 | „Lachen“ und „Wow“ bei tragischem Tod? | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0518/24/1-BA | Identifizierende Berichterstattung über Sylt-Party auf Sylt, auf der der Hitlergruß gezeigt wurde | Public reprimand | — | Forrás |
| 0523/11/2 | „Stadt bleibt nicht auf den Kosten sitzen“ | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0523/24/3-E | Bericht über lokales Ayurveda-Festival vom öffentlichen Interesse gedeckt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0525/19/2 | Einverständnis für Foto lag nicht vor | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0527/25/2-BA | Bewertung im Rahmen von Analyse zu russischer Kriegsführung ist zulässig | Complaint dismissed | — | Forrás |
| — | Test eines Diät-Produktes | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0530/12/1 | Video durfte nicht erneut gezeigt werden | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0537/23/3-BA | Produkterwähnung nur bei Alleinstellungsmerkmal erlaubt | Public reprimand | 7 | Forrás |
| 0538/18/3 | Lobend über örtliches Reisebüro berichtet | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0539/25/2-BA | Irreführende Berichterstattung über Bürgergeld-Bezieher | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0542/25/1-BA | Anführungszeichen markieren auch in Überschriften wörtliche Zitate | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0543/14/2 | Einstiger Messdiener landet bei ISIS | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0553/12/2 | Eisenstangen und Steinschleudern eingesetzt | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0555/10/1-BA | Das Sterben einer jungen Frau geschildert | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0555/19/3 | Berichterstattung in Werbung gehüllt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0555/25/2-BA | Zeitung gibt Situation zu Seeblockade von Gaza richtig wieder | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0556/19/1 | Organisierte Reisen zu Tierbordellen? | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0557/20/2 | Der Zeitung Täter-Opfer-Umkehr vorgeworfen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0558/11/1 | Redaktioneller Hinweis auf „satte Preisrabatte“ | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0563/17/2 | Ein schwerer Interessenkonflikt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0563/25/2-BA | Medium übernimmt fehlerhaften Bericht, gibt die Quelle falsch an und stellt Fehler nicht transparent richtig | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0565/22/2 | Mit einer Axt auf Nachbarn zugegangen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0571/21/3 | Schnelle Expansion mit Cannabis | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0572/19/1 | Uniklinik voreilig mit ihrer Erfolgsmeldung | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0573/13/2 | Parkbesucherinnen angeblich belästigt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0575/14/2 | Bild einer verkohlten Hand veröffentlicht BILD | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0577/17/3 | Platzgründe verhindern erforderlichen Hinweis | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0578/25/1-BA | Elfriede Jelinek fälschlicherweise für tot erklärt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0585/25/2-BA | Fotos dokumentieren Ausmaß des Falls "White Tiger" | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0590/18/1 | Transsexuelle und ihre Kleidung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0593/16/2 | Ethnische Herkunft von Kirschendieben genannt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0593/24/2-BA | Opfer und Angehörige durch Foto und Straßennamen identifizierbar | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0594/10/1-BA | Eine erschreckende Realität beschrieben | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0594/23/1-BA | Zeitung muss nicht politische Funktion von Leserbriefschreiber erwähnen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0595/25/2-BA | Irreführende Darstellung eines Vorganges in einer Chronologie richtiggestellt | Advisory notice | — | Forrás |
| 0597/19/2 | Beitrag erscheint ohne redaktionelles Zutun | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0602/13/2 | Gondelfahrt in Venedig endet tödlich | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0602/25/1-BA | Sitzung eines Koalitionsausschusses irreführend dargestellt | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0603/15/2 | Schutz der Opferinteressen überwiegt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0603/18/2 | Es gilt das Agenturprivileg | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0603/21/2 | Sind Grünen-Wähler oft Klima-Sünder? | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0606/17/1 | Redaktion hätte Zahl recherchieren müssen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0606/24/1-BA | Bericht über mutmaßliche Vergewaltigung war vorverurteilend | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0613/18/2 | Parteiinfo ohne Kennzeichnung übernommen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0615/23/2-BA | Ukraine-Spendengelder zweckentfremdet? | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0616/10/1-BA | In die Nähe des Rechtsextremismus gerückt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0619/25/2-BA | Zeitung verstößt gegen Diskriminierungsverbot und nennt Herkunft von Tatverdächtigem | Advisory notice | — | Forrás |
| 0620/12/1 | „Bösartige Fehlinterpretation“ | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0621/13/2 | Den Tod eines Polizisten „ausgeschlachtet“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0621/25/2-BA | Betroffener darf für Angaben zu seiner Person grundsätzlich als verlässliche Quelle gelten | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0624/20/1 | Verwerfliche Tat an einem kleinen Jungen | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0626/15/1 | Amokschütze für nahes Umfeld erkennbar | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0629/16/2 | Fahrgäste mit einer Axt angegriffen | Complaint dismissed | 11 | Forrás |
| 0633/10/1-BA | Anonyme Angriffe aus dem Internet | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0633/25/2-BA | Nicht wegen J.D.-Vance-Meme: Magazin macht falsche Angaben über verbotene Einreise in USA und korrigiert Fehler nicht | Public reprimand | — | Forrás |
| 0634/19/1 | Diese Überschrift geht zu weit | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0636/11/1 | Musikschüler namentlich kritisiert | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0636/18/1 | „Ein durch und durch krankes ´Ehrgefühl´“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0636/22/1 | Redaktion durfte Opfer-Foto veröffentlichen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0637/25/2-BA | Angeklagte wird durch Überschrift und Einleitung eines Artikels vorverurteilt | Advisory notice | — | Forrás |
| 0647/21/2 | Muslime nicht generell diskriminiert | Complaint dismissed | 13 | Forrás |
| 0651/25/2-BA | Zeitung macht Protagonistinnen trotz Gefährdungslage identifizierbar | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0653/25/2-BA | Drogeneinfluss war zum Zeitpunkt der Berichterstattung nicht belegt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0654/23/3-BA | Schleichwerbung aus Versehen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0657/22/2 | Beschwerdeführer: Falschen Eindruck erweckt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0661/20/2 | Erste Strophe der Hymne ist nicht verboten | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0661/25/2-BA | Kein überwiegendes öffentliches Interesse an der identifizierenden Darstellung eines Verurteilten | Disapproval | — | Forrás |
| 0663/25/2-BA | Sorgfaltsverstoß: Redaktion hätte Leserschaft über die Verbindungen eines Interviewpartners zur aserbaidschanischen Präsidentenfamilie aufklären müssen | Disapproval | — | Forrás |
| 0666/25/1-BA | Zeitung durfte Mutter und Partnerin von Tatverdächtigem befragen und fotografieren | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0667/16/2 | Mit einem grausamen Bild konfrontiert BILD | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0668/24/1-BA | Fotos von Todesopfer auch nach Suchaktion noch veröffentlicht | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0669/19/2 | Begriff „Polizeischutz“ ist zulässig | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0673/10/2-BA | Rücken-Martyrium und Schleichwerbung | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0674/14/1 | Erforderliche Balance „nicht optimal gelungen“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0679/21/3 | Pro und contra zum Thema Milch | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0680/23/1-BA | Überschrift suggeriert einen nicht vorhandenen Kausalzusammenhang | Public reprimand | 2 | Forrás |
| 0681/12/2 | „Doppelmörder“ ist ein falscher Ausdruck | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0682/18/1 | Leser vermutet bewusste Irreführung | Advisory notice | 1 | Forrás |
| 0683/25/2-BA | Keine Belege für Falschzitat | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0684/16/1 | Redaktion besteht auf dem Begriff „Zigeuner“ | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0687/25/2-BA | Kommentar zu Tod von ME/CFS-Erkrankter ist keine Aufforderung zum Suizid | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0689/25/2-BA | Redaktion macht Tatverdächtigen durch Fotos von dessen Wohnhaus in einem namentlich genannten Dorf identifizierbar | Disapproval | — | Forrás |
| 0691/10/1 | „Passende Akten“ waren nicht vorhanden | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0693/25/2-BA | Eine Eingangsbestätigung ist keine Zusage | Advisory notice | — | Forrás |
| 0695/15/2 | Unsicherheit bei der Grundsicherung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0695/18/2 | Menschen bei Attentat durch die Luft gewirbelt | Disapproval | 11 | Forrás |
| 0695/25/2-BA | Redaktion behauptet beleglos, Abgebildete seien Mitglieder einer kriminellen "Gang" | Disapproval | — | Forrás |
| 0696/13/1 | Ein „Ironman“, der sich vegan ernährt | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0696/17/1 | Junger Mann mit Elektroschocks gequält | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0697/25/2-BA | Berichterstattung zu Prozess um Aktivisten und jüdischen Studierenden war korrekt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0702/25/1-BA | Kiss-Cam-Affäre: Identifizierende Berichterstattung nach Freistellungen und Rücktritt zulässig | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0704/15/1 | Leserbriefschreiber diskriminiert Homosexuelle | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0705/25/2-BA | Redaktion setzt fälschlich Klagemöglichkeiten von abgelehnten Asylbewerbern mit Verfahrensmöglichkeiten gleich | Advisory notice | — | Forrás |
| 0707/25/2-BA | Beitrag über einen Spendenaufruf für einen erkrankten Mann verletzt dessen Persönlichkeitsschutz | Advisory notice | — | Forrás |
| 0709/22/2 | Informationen nicht sorgfältig wiedergegeben | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0712/22/1 | Redaktion beruft sich auf zahlreiche Quellen | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0716/25/1-BA | Nicht ausreichend Tatsachenanknüpfungspunkte für die Meinung, ein Festival-Veranstalter habe Antisemitismus auf der Bühne geduldet | Disapproval | — | Forrás |
| 0719/25/2-BA | Sorgfaltsverstoß durch Übernahme von Umfrageergebnissen zu Airlines ohne Angaben relevanter Informationen wie Nicht-Repräsentativität, Erhebungszeitraum und Befragtenzahl | Advisory notice | — | Forrás |
| 0721/25/2-BA | Frist zur Stellungnahme zu kurz | Advisory notice | — | Forrás |
| 0723/25/2-BA | Funktion einer Gastautorin in einer Informationsinitiative zum Thema des Beitrages hätte transparent gemacht werden müssen | Advisory notice | — | Forrás |
| 0731/25/2-BA | Artikel über Brandhaus: Zeitung hätte aktuelles Foto benutzen oder Entstehungstag von Archivbild angeben müssen | Advisory notice | — | Forrás |
| 0737/14/2 | Depressionen: Suizid als Ausweg | Advisory notice | 8 | Forrás |
| 0737/25/2-BA | Detaillierte Beschreibung eines Suizides geht zu weit | Disapproval | — | Forrás |
| 0738/15/1 | Verdacht muss als solcher benannt werden | Advisory notice | 13 | Forrás |
| 0738/23/1-BA | Gegen Gendersprache und queere Reisetipps | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0741/25/2-BA | Zeitung durfte identifizierend über Hausarzt berichten und Fokus von Artikel selbst wählen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0742/24/1-BA | Keine Sachverhaltsverfälschung durch Weglassen der Information der zeitweisen Sperrung einer Radverkehr-Zählstelle | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0743/25/2-BA | Berichterstattung über Journalisten als Teil der Ultraszene eines Bundesliga-Fußballclubs ist presseethisch zulässig | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0744/14/1 | „Bericht hetzerisch und rassistisch motiviert“ | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0745/11/2 | Über technische Spielereien redaktionell berichtet | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0747/23/2 | „Aiwangers Flugblatt“ ist als Überschrift in Ordnung | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0748/25/1-BA | Zeitung hat Antwort von Politikerin korrekt wiedergegeben | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0749/25/2-BA | Kommentar zu Gaza und Zustimmung der Bevölkerung zu Hamas ist zulässig | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Recherche lückenhaft | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0751/17/2 | Diskriminierende Verallgemeinerung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0752/13/1 | Nachrichtenagentur als privilegierte Quelle | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0752/19/1 | Parteilichkeit der Autorin ist zu erahnen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0753/25/2-BA | Falsche Angabe zur Entwicklung der Höhe der Rentenversicherungsbeiträge in einem Kommentar | Advisory notice | — | Forrás |
| 0754/25/4-BA | Als Journalisten erkennbar | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0756/21/1 | Überschrift mit falscher Information | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0756/25/1-BA | Redaktion macht sich Bewertung einer Kneipe als "rechter Szenetreff" nicht zu eigen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0759/24/2-BA | Die Bezeichnung von Imane Khelif als "intersexuell" verstößt nicht gegen den Pressekodex | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0763/22/2 | Als „kenntnisfreie Panikmache“ erkennbar | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0767/12/2 | Ein Haken signalisierte Abdruck-Wunsch | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0769/25/2-BA | Falschbehauptungen um die Plagiatsvorwürfe gegen Frauke Brosius-Gersdorf | Advisory notice | — | Forrás |
| 0772/24/1-BA | Schätzung zu Schwarzarbeitern unter Bürgergeld-Empfangenden sorgfaltswidrig auf Seite 1 zur Tatsache erhoben | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0774/21/1 | Vorwurf: Redaktion inszeniert einen Skandal | Public reprimand | — | Forrás |
| 0775/25/2-BA | Zu missverstehende Behauptungen um die Plagiatsvorwürfe gegen Frauke Brosius-Gersdorf | Advisory notice | — | Forrás |
| 0777/13/1 | In Rom kursieren Gerüchte um den Bischof | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0777/25/2-BA | Überschrift und Datumsstempel eines Artikels waren falsch | Advisory notice | — | Forrás |
| 0783/19/2 | Wie heißt der Fußballer nun wirklich? | Complaint dismissed | 13 | Forrás |
| 0784/25/1-BA | Redaktion beschreibt Zug einer Rauchwolke nach einem Brand bei einer Verpackungsfirma falsch | Advisory notice | — | Forrás |
| 0786/18/1 | Hetzjagden auf Menschen in Chemnitz? | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 0789/15/2 | Tötung von zwei Menschen im Video gezeigt | Disapproval | 1 | Forrás |
| 0790/24/4-BA | Leserbriefzuschriften durften ohne Einwilligung der Einsendenden nicht für die eigene Berichterstattung verwendet werden | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0791/10/2 | Sieht die Türkei Homosexualität als Krankheit? | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0794/11/2 | Eine Schönheitscreme im Mittelpunkt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0794/14/3 | Namensnennung gefährdet Resozialisierung | Advisory notice | 1 | Forrás |
| 0796/25/1-BA | Zeitung macht sich Position von IDF zu getötetem Journalisten nicht zu eigen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0798/11/1 | Merkwürdiges passiert in der „Linie Sex“ | Complaint dismissed | 11 | Forrás |
| 0799/17/2 | Martin Schulz hat doch auf Störer reagiert | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0799/25/2-BA | Corona-Aufarbeitung: Zeitung macht bezüglich Streit von Coronaleugner mit Krankenkassen falsche Angabe | Advisory notice | — | Forrás |
| — | Ein Foto vom “Flur des Bösen” | Disapproval | 1 | Forrás |
| 0801/25/2-BA | Redaktion darf eine begründete Auswahl von politischen Akteuren zu Wort kommen lassen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0802/25/1-BA | Getöteter Al-Sharif: Zeitung erhebt Vorwurf, Journalist sei Terrorist gewesen, zur Tatsache | Public reprimand | — | Forrás |
| 0803/25/2-BA | Redaktion durfte sich auf Richtigkeit einer Agenturmeldung verlassen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0804/16/1 | Herkunft eines Vergewaltigers genannt | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0804/20/3 | Anzeigen nahe bei Berichten platziert | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0805/21/2 | Eine Meldung der CDU falsch interpretiert | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0811/25/2-BA | Bezeichnung "Aktivist" für einen PKK-Anhänger ist weder falsch noch verharmlosend | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0815/20/2 | Leserbrief ohne Fußnoten abgedruckt | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 0815/25/2-BA | Vermutung, rechte Strömungen der Gabber-Szene könnten hinter dem Angriff auf ein Wahlplakat stehen, ist ausreichend tatsachenbasiert | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0816/15/1 | Wissenschaftler und das Ende des Eisbären Knut | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0817/18/2 | Ein Mann stirbt in seiner Scheune | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0827/25/2-BA | Aktivistin hat ihr gegenüber kritische Berichterstattung hinzunehmen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0828/11/1 | Autor und Arzt im Streit um ein Buch | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0829/23/2-BA | Bildunterschrift vielleicht missverständlich, aber nicht falsch | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Lehrer bekannt wie ein „bunter Hund“ Bunte | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0838/25/1-BA | Zeitung überpüft Angaben von Interviewpartnerin nicht und schiebt ihr den Fehler zu | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0839/25/2-BA | Verfasser von Leserbriefen haben einen Anspruch auf Abdruck ihres Namens | Other / unclassified | — | Forrás |
| 0841/10/2 | Symbolfoto zu Advent zeigt Schokoladenlogo | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0855/14/1 | In den USA darf der Name abgedruckt werden | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0855/21/2 | Verunsicherung und erbitterte Diskussionen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0861/20/2 | “Unten ohne“ in einem U-Bahnhof unterwegs | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0866/22/1 | VW-Aufsichtsrätin als „Auto-Hasserin“ bezeichnet | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0868/25/3-BA | Schleichwerbung für Anbieter von Nachhilfeunterricht | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0869/23/3 | „Verlagsangebot“ und „Advertorial“ reichen nicht als Kennzeichnung für Werbung | Public reprimand | 7 | Forrás |
| 0869/25/2-BA | Betroffene wird nicht identifizierbar | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0870/25/1-BA | Bericht unterstellt „extremen Israel-Hass“ ohne Gelegenheit zur Stellungnahme | Public reprimand | — | Forrás |
| 0871/25/2-BA | Satirische Gesundheitskolumne über Long Covid und Depressionen ist zulässig | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0872/25/1-BA | Bericht unterstellt „extremen Israel-Hass“ ohne Gelegenheit zur Stellungnahme | Public reprimand | — | Forrás |
| 0873/24/2-BA | Bildauswahl bringt Ansehen der Presse in Gefahr | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0874/25/1-BA | Überschrift suggeriert irreführenderweise, dass russische Flugzeuge eine Luftraumverletzung begangen hätten | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0876/17/1 | Clan soll 30.000 Einbrüche begangen haben | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0877/25/2-BA | Bildzeile ordnet Symbolbild hinreichend ein | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0878/13/1 | Eine Immobilienfirma bevorzugt genannt | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0881/25/2-BA | Bezeichnung "legendärer Fliegerheld" ist zulässige Meinungsäußerung | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0882/22/1-BA | Fotos von Gehenkten im Iran dürfen gezeigt werden | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0887/10/2 | Zitat nicht korrekt wiedergegeben | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0890/19/3 | Schritt für Schritt auf den Spuren der Pommes | Complaint dismissed | 7 | Forrás |
| 0891/16/2 | Wann ist die Nennung „relevant“? | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0891/25/2-BA | Foto eines verunglückten Feuerwehrmannes veröffentlicht | Public reprimand | — | Forrás |
| 0897/25/2-BA | Kein Verstoß gegen Persönlichkeitsrechte | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0899/25/2-BA | „Erfahrungsbericht“ von KI-Autorin schadet Ansehen der Presse | Public reprimand | — | Forrás |
| 0900/18/1 | Unbekannter Toter im Bild gezeigt BILD | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0907/25/2-BA | Vorverurteilung und Diskriminierung eines Verdächtigen | Disapproval | — | Forrás |
| 0908/21/1 | Zuneigung zu den „Ratten der Lüfte“ | Advisory notice | — | Forrás |
| 0910/24/1-BA | Sorgfaltspflicht: Redaktion hätte beschuldigte Politiker nennen und konfrontieren müssen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0911/25/2-BA | Autor kandidiert für Stadtradt und schreibt über Veranstaltung seiner Partei | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0913/18/2 | Flugzeug erfasst Mutter und zwei Kinder | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0917/10/2-BA | Hotel ist das „ultimative Hideaway“ | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | „Behauptungen ohne ausreichende Belege“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0923/18/2 | Blutspuren an einem verunglückten Flugzeug | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0923/21/2 | Ein sinnentstellendes Zitat verbreitet | Disapproval | 9 | Forrás |
| 0924/21/1 | Nach Tod von drei Freunden Fotos veröffentlicht | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0924/25/1-BA | Redaktion übernimmt korrekt Statistiken vom UNHCHR | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0927/25/2-BA | Bericht über aberkannten Preis verstieß nicht gegen Pressekodex | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0928/25/1-BA | Kritik an NDR war nicht von hinreichenden Fakten gedeckt NDR | Public reprimand | — | Forrás |
| 0929/25/2-BA | Ein Interessenkonflikt im Sinne der Richtlinie 6.1 des Pressekodex liegt nicht vor | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0930/18/1 | Autor erspart sich „überfüllte Mülleimer“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0930/19/1 | Ein Auto „vollstreckt wie ein Mafia-Killer“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0930/24/1-BA | Falschdarstellung über Entlassung einer angeblich islamistischen Staatssekretärin | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0932/24/1-BA | Über Gesundheitszustand ohne Zustimmung des Betroffenen berichtet | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0932/25/1-BA | Pflichtangaben zu Umfrage müssen mit Berichterstattung verknüpft werden | Advisory notice | — | Forrás |
| 0933/17/2 | Bei Rot gegangen: Tödlicher Unfall | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0936/25/1-BA | Redaktion veröffentlicht unter Berufung auf anderes Medium Falschberichterstattung über Afghaninnen. Gegenrecherche bei Behörden wäre zwingend gewesen. | Public reprimand | — | Forrás |
| 0937/25/2-BA | Berichterstattung über Ermordung von Charlie Kirk war nicht übertrieben sensationell | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0939/21/2 | „Schlag auf Schlag“ um eine Boxerin | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0940/20/1 | Mangel an Anstand und Moral beklagt | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0943/18/3 | Werbung mit dem “Alleskönner“ Kartoffel | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0943/25/2-BA | In der Überschrift werden aus Verdächtigen Täter | Public reprimand | — | Forrás |
| 0947/25/2-BA | Kritisierter Intendant hätte von Redaktion konfrontiert werden müssen | Disapproval | — | Forrás |
| 0955/15/2 | Zurückhaltung in Fällen von Selbsttötung | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0959/25/2-BA | Berichterstattung über Charlie Kirks Position zu Homosexuellen, der Todesstrafe und der Bibel ist zulässig | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0960/14/1 | Wehrlosigkeit des Opfers ausgenutzt | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0960/16/1 | Warnung vor Trickbetrügerinnen | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0960/23/1-BA | Irreführende Zusammenfassung einer Leserumfrage zu Migration | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0960/25/1-BA | Zeitung mutmaßt ohne Anknüpfungspunkte über Schließung von Krankenhaus | Disapproval | — | Forrás |
| 0965/25/2-BA | Zeitung übersetzt Ausruf von Trump zu ungenau | Advisory notice | — | Forrás |
| 0966/19/1 | Szenen einer Hinrichtung gezeigt | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0967/25/2-BA | Berichterstattung über induzierte Laktation weist ausreichend auf Risiken hin | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0968/24/1-E | Darstellung von Meinung in Diagramm suggeriert Objektivität | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0968/25/1-BA | Sorgfaltswidrige Darstellung in der Unternehmenschronik eines Zeitungsverlags | Disapproval | — | Forrás |
| 0974/25/1-BA | Irreführende Aussage über Stromspitzen bei Photovoltaikanlagen in einem Kommentar | Advisory notice | — | Forrás |
| 0977/25/2-BA | Satire-Beitrag mit Nahost-Thematik verstößt nicht gegen Pressekodex | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0981/17/2 | Zeitung nennt Herkunft eines rabiaten Vaters | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0982/25/1-BA | Zeitung liefert keine Belege für Behauptung über Wählergemeinschaft | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0983/20/2 | Beim Waffenverkauf um zehn Jahre vertan | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0983/21/2 | Beschwerdeführer: Hetze gegen ältere Menschen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 0983/24/2-BA | Redaktion verzichtet "aufgrund der Vielzahl der enthaltenen Fehler und Unrichtigkeiten" auf eine Richtigstellung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0985/21/4 | Handfeste Prügelei bei einem Fußballspiel | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0987/25/2-BA | Schlagzeile erweckt falschen Eindruck und verletzt damit Sorgfalt | Disapproval | — | Forrás |
| 0988/22/1 | Nachruf auf den noch lebenden Ex-Papst | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 0991/25/2-BA | Redaktion kann sich auf sog. Agenturprivileg berufen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0993/15/2 | Leser erwarten eine wertende Einordnung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 0995/25/2-BA | Persönlichkeitsschutz einer Behörden-Sachbearbeiterin missachtet | Public reprimand | — | Forrás |
| 0996/21/1 | Keine Anklage nach vermeintlicher Straftat | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| — | Gerichtsberichterstattung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Kommunalpolitik | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Ärger nach der “Mitfrauenversammlung” | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Diskriminierung von Landfahrern | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Fallbeispiel für reales Problem | Complaint dismissed | 11 | Forrás |
| — | Heftiger Vorwurf gegen Grünen-MdB Ströbele | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1005/25/2-BA | Über Richter, der Anerkennung für "Israel-Hasserin" äußert, darf identifizierend berichtet werden | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1006/24/1-BA | Video von U-Bahn-Surfern bediente Sensationsinteressen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 1007/20/2 | Zeitung berichtet über „Superspreaderin“ | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 1009/25/2-BA | Amokalarm-auslösender Schüler durch Berichterstattung nicht in seinem Persönlichkeitsschutz verletzt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1010/25/1-BA | Überschrift weckt möglicherweise falsche Erwartungen, ist aber sachlich nicht falsch | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1012/25/1-BA | Einordnung von J.K. Rowling als transfeindlich ist zulässiges Werturteil | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1018/25/1-BA | Jahre zurückliegende Beschäftigung bei Unternehmen begründet grundsätzlich keinen Interessenkonflikt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1019/18/3 | Zeitschrift nennt Produkte beim Namen | Complaint dismissed | 7 | Forrás |
| 1020/25/1-BA | Hamas-Mitgliedschaft: Medium durfte sich auf ZDF-Angaben verlassen ZDF | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1024/21/3 | Schleichwerbung für eine Anwaltskanzlei | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1025/14/2 | Subjektives Empfinden eines Journalisten | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1027/18/2 | In einer Kneipe Wehrmachtslied gegrölt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1028/24/3-BA | Schleichwerbung für Jobangebote beim Discounter | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 1029/19/2 | Kein Verstoß gegen presseethische Grundsätze | Advisory notice | 6, 7 | Forrás |
| 1030/25/1-BA | Diskriminierung von Rentnern | Disapproval | — | Forrás |
| 1031/15/2 | Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1032/25/1-BA | Tatverdächtiger wird durch unzureichende Anonymisierung eines Portraitfotos identifizierbar | Disapproval | — | Forrás |
| 1034/25/1-BA | Zeitung veröffentlicht Vorwürfe gegen Vereinsschatzmeister und lässt diesen nicht zu Wort kommen | Disapproval | — | Forrás |
| 1040/25/1-BA | Falschbehauptung im vermeintlich korrigierendem Folgebeitrag erneut aufgestellt | Disapproval | — | Forrás |
| 1044/20/1 | Fußballerinnen wollen gleiche Bezahlung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1044/25/1-BA | Redaktion interpretiert Aussagen der Polizei zu weitgehend | Advisory notice | — | Forrás |
| 1047/25/4-BA | Unveröffentlichten Leserbrief ohne Einwilligung in der eigenen Berichterstattung zitiert | Advisory notice | — | Forrás |
| 1049/20/2 | Sinn von Aussagen wurde nicht entstellt | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 1053/25/3-BA | Schleichwerbung für medizinische Präparate | Public reprimand | — | Forrás |
| 1058/18/3 | Grenze zur Schleichwerbung überschritten | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 1062/24/1-BA | Foto erweckte einen irreführenden Eindruck | Disapproval | 6 | Forrás |
| 1062/25/1-BA | Redaktionelle Tatsachenbehauptung in der Unterzeile stellt Vorgang irreführenderweise als erwiesen dar | Disapproval | — | Forrás |
| 1064/25/1-BA | Berichterstattung über das Tagebuch von Christina Block im Einklang mit dem Pressekodex | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1066/18/1 | Beim Leser unbegründete Hoffnungen geweckt | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 1066/25/1-BA | Magazin macht falsche Angabe zur Anwendung der Todesstrafe in Nordkorea | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1068/25/1-BA | Überschrift erweckte den falschen Eindruck, als würde ein NATO-Manöver mit Atomwaffen durchgeführt | Disapproval | — | Forrás |
| 1071/25/2-BA | Angabe zur Repräsentativität von Umfragen ist presseethisch verpflichtend | Disapproval | 6 | Forrás |
| 1072/15/1 | Begründbarer Sachbezug ist nicht gegeben | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1074/17/1 | Junger Syrer unter Vergewaltigungsverdacht | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1082/18/4 | Stadtkämmerin fällt monatelang aus | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| — | Halloween: Mehr Saures als Süßes | Disapproval | 7 | Forrás |
| 1085/21/2 | Ein Artikel löst 94 Presserat-Beschwerden aus | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1085/24/2-BA | Tatsachenbehauptung vom Sachverhalt gedeckt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1085/25/3-BA | Titelfoto einer Beilage schleichwerbend,, Gestaltung einer Sonderseite beachtet nicht hinreichend das Gebot zur Trennung von Werbung und Redaktion | Public reprimand | — | Forrás |
| 1086/24/1-BA | Kommentar zu tödlicher Polizeigewalt nicht von hinreichenden tatsächlichen Anhaltspunkten gedeckt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 1086/25/3-BA | Redaktion lässt notwendige Distanz bei der Berichterstattung über kommerzielle Angebote vermissen | Advisory notice | — | Forrás |
| 1094/25/1-BA | Angabe der Nationalität ist nicht von begründetem öffentlichen Interesse | Advisory notice | — | Forrás |
| — | Leserbrief ohne Autorenangabe | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1100/25/1-BA | Zeitung spekuliert unzulässig über Verbindung von Totem zu Obdachlosenmilieu | Disapproval | — | Forrás |
| 1107/23/2-E | Einstufung als „Querdenker“ erfordert keine Stellungnahme des Betroffenen | Complaint dismissed | 13 | Forrás |
| 1108/16/2 | Reportage innerhalb presseethischer Grenzen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1108/20/1 | Teilnehmer hat lediglich Placebos bekommen | Disapproval | 6 | Forrás |
| 1108/25/1-BA | Redaktion schreibt fälschlich, chinesische Kampfflugzeuge seien in taiwanischen Luftraum eingedrungen | Public reprimand | — | Forrás |
| 1109/23/3-BA | Fußballtrainer und Markenbotschafter wirbt in Interview für Fitness-Bike | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 1110/14/1 | Art der Veröffentlichung nicht angemessen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1110/25/1-BA | Überschrift erweckt den falschen Eindruck, die Bezeichnung von Sinti und Roma als "Rotations-Europäer" sei grundsätzlich nicht strafbar | Disapproval | — | Forrás |
| 1115/16/2 | Der Mann, der Anis Amri erschoss | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| 1120/25/1-BA | Eingeschränkte Aussagekraft einer wissenschaftlichen Studie nicht deutlich gemacht | Disapproval | — | Forrás |
| 1121/25/4-BA | Person der Leserbriefschreiberin durfte im Rahmen von Zitaten aus dem Schreiben eingeordnet werden | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1122/25/3-BA | Inhaberin einer Marketingagentur für Arztpraxen betreibt in Gastbeitrag massive Eigenwerbung | Public reprimand | — | Forrás |
| 1124/25/3-BA | Trennung von Redaktion und Werbung ist gewährleistet: Flex-Format-Anzeige ist klar als Werbung erkennbar | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1125/25/3-BA | Begründetes Leserinteresse an Portrait überwiegt den werblichen Effekt der Nennung eines Unternehmens | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1133/21/2 | Demonstranten mit falschem Namen genannt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1134/25/3-BA | Beispielhafte Nennung einzelner Produkte in einer Sonderveröffentlichung überschreitet deutlich die Grenze zur Schleichwerbung | Public reprimand | — | Forrás |
| 1135/25/3-BA | Räumlicher Zusammenhang zwischen einem redaktionellen Beitrag und einer Anzeige verletzt den Trennungsgrundsatz | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1137/20/3 | Werbungs-Chance im Interview | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1139/25/3-BA | Überschrift eines Artikels über Kundenmonitor zur Lebensmittelbranche ist grob irreführend | Disapproval | — | Forrás |
| 1142/15/4 | Leserbriefe mit oder ohne Adresse? | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 1146/25/1-BA | Schlagzeile suggeriert Verurteilung, obwohl das Strafverfahren gegen Auflagen eingestellt wurde | Advisory notice | — | Forrás |
| 1150/17/1 | Über bizarren Todesfall berichtet | Disapproval | 6 | Forrás |
| 1152/18/1 | Ein Bericht von „mörderischen Zeiten“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1152/25/1-BA | Überschrift verletzt Sorgfalt, da sie falschen Eindruck zur Leistungsstreichung beim Bürgergeld vermittelt | Advisory notice | — | Forrás |
| 1156/24/1-BA | Berichterstattung entsprach dem verifizierten Kenntnisstand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1158/25/1-BA | Redaktion durfte unter Berufung auf Eigenrecherchen über inoffizielle Koalitionsverhandlungen berichten | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1159/24/2-BA | Video von Magdeburger Weihnachtsmarkt verletzte Würde der Opfer | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 1162/15/3 | Redaktion ermuntert zur Werbung | Disapproval | 6 | Forrás |
| 1164/24/1-BA | Äußerung korrekt interpretiert und durch Hinterlassen einer Sprachnachricht ausreichend konfrontiert | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1166/25/1-BA | Redaktion hätte vor Veröffentlichung eines einen namentlich genannten Forstbetrieb kritisierenden Leserbriefes selbst recherchieren müssen | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Meinungsäußerung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 1174/25/1-BA | Neugeborenes in entmenschlichender Situation dargestellt | Public reprimand | — | Forrás |
| 1178/25/1-BA | Behauptung, der Tonkin-Zwischenfall sei "keineswegs fingiert" gewesen, ist irreführend | Disapproval | — | Forrás |
| 1184/25/1-BA | Begriff der "Erpressung" klar erkennbar im umgangssprachlichen Sinne verwendet | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1188/25/1-BA | Kleine Fehler bei der Berichterstattung über den Bruder von Ministerpräsident Günther | Advisory notice | — | Forrás |
| 1190/24/1-BA | Profil-Foto in falschen Kontext gerückt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 1190/25/1-BA | Redaktion ist nicht für die fehlende Kennzeichnung als Symbolfoto verantwortlich | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1197/24/2-BA | Irreführender Bericht zur Krankenkassenfinanzierung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1200/25/1-BA | Betroffener hätte Gelegenheit bekommen müssen, sich zum Vorwurf eines tätlichen Übergriffs zu äußern | Disapproval | — | Forrás |
| 1204/25/1-BA | Überschrift setzt Pensionen und Renten in einen irreführenden Zusammenhang | Advisory notice | — | Forrás |
| 1206/25/1-BA | Falschen Vogelgrippe-Subtyp in Schlagzeile genannt | Advisory notice | — | Forrás |
| 1215/25/3-BA | Berichte über zum Verkauf stehende Immobilien lassen Makler zu viel zu Wort kommen und überschreiten die Grenze zur Schleichwerbung | Disapproval | — | Forrás |
| 1218/25/1-BA | Angeklagter ist identifizierbar und wird vorverurteilt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| 1225/25/3-BA | Beispielhafte Nennung von Medizintee überschreitet die Grenze zur Schleichwerbung | Public reprimand | — | Forrás |
| 1230/25/1-BA | Der Austausch eines Fotos muss nicht transparent gemacht werden | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1232/25/1-BA | Redaktion ist der Pflicht zur Sachverhaltsklärung nicht nachgekommen | Advisory notice | — | Forrás |
| 1239/25/3-BA | Werbeplatz mit "Anzeige" korrekt gekennzeichnet | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1240/25/1-BA | Redaktion veröffentlich unbelegte Tatsachenbehauptungen | Advisory notice | — | Forrás |
| 1242/25/1-BA | Mit der Schlagzeile, die AfD wolle die Regierung stürzen, ist erkennbar gemeint, dass sie Regierungsverantwortung anstrebt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1264/20/1 | Nachricht aus einer privilegierten Quelle | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 1266/25/1-BA | AfD-Politiker wurde in einem Beitrag auf X vorverurteilt | Disapproval | — | Forrás |
| 1276/25/4-BA | Mehrere Jahre altes Foto durfte nicht als "Stockfoto" für Berichterstattung verwendet werden | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 1287/20/2 | Verlag: Aktuell kein rechtes Gedankengut | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | „Positive Bewertung hineingeschrieben“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Attentäter von New York | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Informantenvertrag | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Anzeigen mit Text kombiniert | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Flüchtlinge in Deutschland | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Diskriminierung von ausländischen Frauen | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Menschenwürde Behinderter verletzt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Foto eines Praxisschildes | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Täterin trat als „Krankenschwester“ auf | Public reprimand | 12 | Forrás |
| — | Kritik am Verhalten von Ausländern | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Eissorten lagen querbeet im Kühlschrank | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Stammtischparolen am rechten Rand | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Zulässige Meinungsäußerung 2 | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Voyeurismus ist nicht die Triebfeder | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Foto eines Unglücksopfers | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Diskriminierung von Sinti und Roma 9 | Advisory notice | 12 | Forrás |
| — | Redaktionen treffen letztlich die Entscheidung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Zitat – falsch oder richtig | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Impfung: Mainzer Thema ohne Narretei | Public reprimand | 7 | Forrás |
| — | Menschenrechte von Mädchen verletzt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Nicht ohne Hilfe ins Patientenbad | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Namensnennung im Gerichtsbericht | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Redaktionelle Werbung für ein Modegetränk | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Familie war nicht anonymisiert | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | „Beschaffter“ Schmuck im Pfandhaus | Public reprimand | 12 | Forrás |
| — | Verdacht beruht auf einer Spekulation | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Betroffene nicht gehört | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Verdeckte Recherche | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Verurteilten Mörder beim Namen genannt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Werbung für einen Reiseveranstalter | Advisory notice | — | Forrás |
| — | Bezeichnung “Jude” | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 332/23/1 | Auch verpixelte Missbrauchsfotos transportieren die Täterperspektive | Public reprimand | 11 | Forrás |
| — | Anwalt kritisiert falsche Behauptungen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Unbewiesene Behauptungen | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Gute Laune nach dem Ehrenmord | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Äußerung ist so nicht haltbar | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Glaubwürdigkeit der Presse | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Vorverurteilung eines Supermarktkunden | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Amtschefin keine Person der Zeitgeschichte | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Einzelnes Opfer exponiert dargestellt | Advisory notice | 1 | Forrás |
| — | Berichte über einen Sexual-Verbrecher | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Katastrophenfotos | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Hinweise auf Produkte eines Anbieters | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Sieben Leserbriefe anonymisiert | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Richtigstellung einer Falschmeldung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Vater oder Mutter? Oder was? | Disapproval | — | Forrás |
| — | Faktenmissbrauch | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Verdacht: Kinderpornos gehortet | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Abdruck eines Bildes ohne Rechtfertigung | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Sorgfaltspflicht in Kleidungsfragen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 432/11/1 | Zeitung titelt: „Sie haben das Schwein!“ | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Problem mit Berufsbezeichnung | Complaint dismissed | 1, 2, 9 | Forrás |
| — | Wie so oft ergab sich eine Pattsituation | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Khaled al-Masri in seiner Ehre verletzt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Trennung von Text und Anzeigen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Tim K. mit Kampfanzug im Klassenzimmer | Public reprimand | 8 | Forrás |
| — | Resozialisierung gefährdet | Disapproval | 11 | Forrás |
| — | Vorwürfe unter Namensnennung | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Tatort und Nationalität des Täters genannt | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| — | Kein Anspruch auf Veröffentlichung | Complaint dismissed | 4.5 | Forrás |
| — | Aus „Anlagen“ wurden „Kläranlagen“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Frauenfeindlicher Witz | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Protest gegen Bolzplatz | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Aus der E-Mail wurde ein Leserbrief | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Diffamierung von Zahnärzten | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Bürgerinitiative kontra Lokalredaktion | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Satire will nicht schmeicheln | Complaint dismissed | 9, 10, 12 | Forrás |
| — | Verdacht als Tatsache dargestellt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Werbeslogan im redaktionellen Umfeld | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Ein Dutzend Witze über klauende Polen | Advisory notice | 1, 9, 12 | Forrás |
| — | Harte Reaktionen auf unkonventionellen Vorschlag | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Begriff „Streicheleinheit“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Eine Verleumdung lag nicht vor | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Zeitung hatte für ihre Behauptung keinen Beleg | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Nationalität des Diebes tut nichts zur Sache | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Lenin-Zitat in zahlreichen Varianten | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Diskriminierung von Strafgefangenen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Sterne leuchten in der Einöde Stern | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Anonyme Beschuldigung | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Beschreibung eines Arzneimittels | Complaint dismissed | 14 | Forrás |
| — | Bemerkens- und deshalb berichtenswert | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Diskriminierung von Roma und Sinti 4 | Advisory notice | 12 | Forrás |
| — | Der Boss hat den Aufsichtsrat ausgetrickst | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Zitat eines Nachbarn über ein Mordopfer | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Falsche Behauptungen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Terrorverdächtige nicht vorverurteilt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| 65/66/03 | Zitate aus dem Internet | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 65/66/98 | Fotos von Kinderleichen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Diskriminierung von Roma | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Kürzung eines Leserbriefes | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Interview mit einem Kind | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Richtigstellung unzureichend | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Hinweis auf ethnische Zugehörigkeit | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | „Lehrer half nicht, sondern rannte weg“ | Disapproval | 6 | Forrás |
| 68/69/04 | Foto einer Leichenbergung | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Rechte von Opfer und Täter verletzt | Advisory notice | 2 | Forrás |
| — | Begriff »Juden« | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Gegendarstellung | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Persönlichkeitsrechte | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Überspitzte Überschrift ist zulässig | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Sowohl Opfer als auch Täter identifizierbar | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Hausdurchsuchung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Am Ende stand Wort gegen Wort | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Vorverurteilung | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Namensnennung bei Wohnungsbrand | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Behördliches Tun lässt Fragen offen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Bezeichnung „Terror-Bestie“ | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| — | Terror in Europa | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Veranstaltungshinweise | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Nennung der Nationalitäten war überflüssig | Advisory notice | 12 | Forrás |
| — | Foto eines Angeklagten | Disapproval | 8 | Forrás |
| — | Roma mit bissigen Hunden | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Schüler gestalten Hamburger-Beilage | Advisory notice | 7 | Forrás |
| — | Foto in unzulässigem Kontext | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Daten eines Landebahngegners | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| — | Impfung persönliche Angelegenheit | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Dokument von Inhumanität und Hass | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Vorverurteilung eines mutmaßlichen Raubmörders | Advisory notice | 13 | Forrás |
| — | Namen von Tätern und Opfern | Disapproval | 6 | Forrás |
| 84/85/99 | 630-Mark-Gesetz | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Begriff „Schwarzafrikaner“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Lügengeschichten | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Eine Zeitung gerät ins „Fadenkreuz“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Bezeichnung “Schnalle” | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Voreilig Täter als “Mörder” bezeichnet | Advisory notice | 13 | Forrás |
| — | Zeitung zitiert Pressemitteilung nicht korrekt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Stellungnahme eines Betroffenen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Bezeichnung “Terroristen-Sohn” | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Rechtsstaats-Glaube auf der Strecke | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Grundsatz der Unschuldsvermutung gewahrt | Complaint dismissed | 13 | Forrás |
| — | Bezeichnung „Raffke“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Kruzifix-Urteil | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Brutalität im Internet | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Verallgemeinerung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Vorverurteilung einer angeblichen Terroristin | Complaint dismissed | 13 | Forrás |
| — | Zwei Rechtsanwälte beim Namen genannt | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| — | Eine Redaktion gelobt Besserung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Redaktion empfiehlt bestimmten Fonds | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Ethnische Gruppen | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| — | Nationalität eines Verdächtigen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Informationen in Zeiten des Internets | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Schleichwerbung mit “Sommer-Beinen” | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Sorgfaltspflicht | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Seite mit Werbung ausreichend gekennzeichnet | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Zeitung stellt Ehedrama einseitig dar | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Zitat eines Richters | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Aufruf zur Gewalt | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Von Runzeln, Furchen und Fältchen | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Namensnennung bei öffentlichen Aktionen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Der „allererste“ und der „zweite“ Blick | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Den Oberbürgermeister falsch zitiert | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Vorwurf der Unterschlagung erhoben? | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Kostenpflichtiges Bildmaterial | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Jagd-Geschichte mit Hersteller-Logo | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Ermittlungsverfahren | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Intimsphäre einer Kranken verletzt | Advisory notice | 4 | Forrás |
| — | Der „Pailetten-Gnom“ und die „Ost-Mafia“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Gummibärchen-Firma genannt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Wiedergutmachung | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Politisches Amt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Anonymität ausreichend gewahrt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Vorwurf der Stasi-Tätigkeit | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Gesellschaftskritik | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Mutprobe unter einem fahrenden Zug | Disapproval | 4, 11 | Forrás |
| — | Überschrift unangemessen sensationell | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | „Falsches“ Zitat war doch korrekt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Medizinische Gutachten | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Diskriminierung von Landfahrerkindern | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Manuskript verfälscht | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Scheckbuch-Journalismus | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Sperren eines Artikels | Advisory notice | 1, 2 | Forrás |
| — | Trotz Namensgleichheit keine Verwechslungsgefahr | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Einflussnahme auf Sorgerechtsstreit | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Darstellung eines Verkehrsunfalls | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Vergleich mit „SED-Vordenker“ hinkt | Disapproval | 9 | Forrás |
| — | Über sexuellen Missbrauch spekuliert | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Anonymes Interview | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Falsche Tatsachenbehauptungen | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Diskriminierung von Kurden | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Eigenen Fehler nicht in Betracht gezogen | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Zitate – falsch oder richtig | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | „Vernichten“ ist kein Nazi-Begriff | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Wahrheitsgehalt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Beiträge waren nicht gekennzeichnet | Advisory notice | 7 | Forrás |
| — | Chronistenpflicht | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Rechenbeispiele | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Auch ohne die Bezeichnung wäre die Berichterstattung komplett gewesen | Advisory notice | 12 | Forrás |
| — | Bürgermeister auf dem Glatteis des Internets | Complaint dismissed | 4, 8, 9, 10 | Forrás |
| — | Reportage inszeniert | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Das Interview, das keines war | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Spekulation über eine Sachbeschädigung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Tierschutz-Meldung war doch korrekt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Nachts, wenn die Schläger kamen | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| — | Bürgerinitiative | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Namensnennung bei einer Familientragödie | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Überschriften unzulässig zugespitzt | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Reisen mit allen Details präsentiert | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Betroffene gehört | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Geschäftseröffnung | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Redaktion wehrt sich gegen harte Vorwürfe | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Bericht über Gewalt an Schulen | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Zwangsversteigerung mit Namensnennung | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| — | Das BKA in die Nähe der Gestapo gerückt | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| — | Diskriminierung von ethnischen Gruppen | Advisory notice | 12 | Forrás |
| — | Fingierter Leserbrief | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Homosexualität als „heilbar“ bezeichnet | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Marktplatz der Neuigkeiten | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Senioren mit „Enkel-Trick“ ausgenommen | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Fotodokument der Zeitgeschichte | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Namensnennung ausführlich begründet | Advisory notice | 8 | Forrás |
| — | Urheberrechtsfrage | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Der Leser weiß, womit er es zu tun hat | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Täter als “Zigeuner” bezeichnet | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| — | Vorsitzender schreibt über seinen Verein | Disapproval | 3 | Forrás |
| — | Berichterstattung im Wahlkampf | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Begriff „Zigeuner“ | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Betrügerbande zockt Rentner ab | Public reprimand | 12 | Forrás |
| — | Foto ohne Bindung an ein Thema | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Mutmaßlicher Mörder identifizierbar dargestellt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Mit Trick in Wohnungen alter Leute | Public reprimand | 12 | Forrás |
| — | Text als Zugabe der Redaktion zur Anzeige | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | Vorverurteilung zweier Hilfspolizisten | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Zitat ohne Distanz | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Vorstrafe falsch definiert | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Bezeichnung „Fummler“ | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | „Strippenzieher“ und „Investruine“ Ippen | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Hinweis auf Landfahrer | Advisory notice | 6 | Forrás |
| — | Verdächtigen „an den Pranger gestellt“ | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| — | Ratsmitglieder unter Alkoholeinfluss | Complaint dismissed | 6 | Forrás |
| — | Diffamierung von Busfahrern | Public reprimand | 6 | Forrás |
| — | “Schweren Jungen” beim Namen genannt | Disapproval | 6 | Forrás |
| — | Einseitige Darstellung | Disapproval | 6 | Forrás |