Parliament Tracker

Verdicts 2026

779 cases

Case ref. Title Sanction Code § Source
0001/11/2 Redaktion bereitet „Ping-Pong-Spiel“ ein Ende Complaint dismissed 6 Source
0009/22/2 Redaktion hat alle Regeln des Kodex beachtet Complaint dismissed 2 Source
0009/25/2-BA Titel und Teaser über beabsichtige Lehrplanänderung in Syrien stellen zulässige Zuspitzung dar Complaint dismissed 6 Source
0010/12/1 Mausoleum einer „Sinti- und Roma-Familie“ Advisory notice 12 Source
0012/17/1 Probleme mit Zuwanderern aus Nordafrika Complaint dismissed 12 Source
0012/19/1 In der Silvesternacht hetzend kommentiert Stern Advisory notice 6 Source
0014/18/1 Mutter des toten Kindes verunglimpft Advisory notice 6 Source
0018/24/1-BA Opfer wird identifizierbar Public reprimand 6 Source
0021/16/2 Silvester-Nacht von Köln plakativ dargestellt Complaint dismissed 6 Source
0022/13/1 Schutz der Privatsphäre vor öffentlichem Interesse Public reprimand 8 Source
0026/14/1 Arzt tötet seine Frau und dann sich selbst Disapproval 8 Source
0027/19/3 „Bezahlte Partnerschaft“ mit Krankenkasse Advisory notice 7 Source
0038/26/4-BA Redaktion spekuliert ohne ausreichende Anknüpfungspunkte, eine Frau sei nur am Fame eines Musikers interessiert Disapproval — Source
0039/26/4-BA Redaktion spekuliert ohne ausreichende Anknüpfungspunkte, eine Frau sei nur am Fame eines Musikers interessiert Disapproval — Source
0044/21/1 Öffentliches Interesse hat nicht vorgelegen Public reprimand 8 Source
0044/24/1-BA Ministerin nicht mit Vorwurf der Vetternwirtschaft konfrontiert Disapproval 6 Source
0045/25/2-BA Zeitung durfte Deadname von rechtsextremer Transperson und alte männliche Pronomen nennen Complaint dismissed 6 Source
0046/17/3 Nicht akzeptable Verwechslungsgefahr Advisory notice 6 Source
0050/25/1-BA Begriff "feuert" ist unzutreffend Advisory notice 6 Source
0059/26/4-BA Redaktion durfte Verteidigung zitieren und Beschwerdeführer als "Aserbaidschan-Lobbyist" bezeichnen Complaint dismissed — Source
0062/18/1 Abgastests mit Menschen vorgenommen? Complaint dismissed 6 Source
0069/22/2 Widersprüchliches unkommentiert wiedergegeben Complaint dismissed 2 Source
0073/17/2 Viele Beschwerden zu einer Trump-Karikatur Complaint dismissed 1 Source
0076/11/3 Unis wussten nichts von der Doppelprofessur Complaint dismissed 6 Source
0076/20/1 Drogen: Neugeborenes zu Tode gestillt Disapproval 2 Source
0077/13/2 Fehler hätten vermieden werden können Advisory notice 2 Source
0081/16/4 Über Doppelmord erneut in einer Chronik berichtet Advisory notice 6 Source
0083/21/2 Zu früh zur Arbeit: 340 Euro Strafe? Public reprimand 2 Source
0084/22/1 Chefredakteur: Verstoß gegen guten Geschmack Disapproval 6 Source
0085/12/2 Persönlichkeitsrecht setzt Grenzen Advisory notice 6 Source
0086/24/1-BA Überschrift suggeriert, dass alle Bürger von NRW eine Auszahlungen bekommen Disapproval 6 Source
0089/14/2 Eigeninteresse des Verlages nicht erwähnt Disapproval 6 Source
0089/25/2-BA Zeitung hätte Gesichter von Beamten, die Geld veruntreut haben, nicht zeigen dürfen Disapproval 6 Source
0091/16/2 Die Saat einer Falschmeldung ging auf Complaint dismissed 6 Source
0095/24/2-BA Über Geiselnehmer nicht unangemessen sensationell berichtet Complaint dismissed 6 Source
0098/12/1 Chef für einen Tag macht kräftig Werbung Disapproval 7 Source
— Bankdirektor unter Verdacht Complaint dismissed 6 Source
0104/24/1-BA Hat ein Abgeordneter einer Ministerpräsidentin, die wegen ihrer Krebs-Reha nicht an der Landtagssitzung teilnimmt, "Drückebergerei" unterstellt? Complaint dismissed 6 Source
0105/25/2-BA Eindruck einer drohenden Eskalation bei einer Demonstration als redaktioneller Vor-Ort-Eindruck ausreichend von der Meinungsfreiheit gedeckt Complaint dismissed 6 Source
0109/23/2-BA Klima-Kleberin wegen Ostasien-Flug als „Klima-Heuchlerin“ bezeichnet Complaint dismissed 6 Source
0117/09/2-BA Kommunalpolitiker beruflich angeschwärzt Disapproval 6 Source
0117/24/2-BA Ausschreitungen in Chemnitz im Jahr 2018: Unsorgfältige Darstellung des Tathergangs Advisory notice 6 Source
0119/18/2 Persönlichkeitsrechte massiv verletzt Public reprimand 8 Source
0120/17/1 Gefahren veganer Erziehung beschrieben Complaint dismissed 6 Source
0122/25/1-BA Äußerungen über Finanzierung von Demonstrationen nicht hinreichend belegt Public reprimand 6 Source
0125/15/2 Stehen Tiere im Zoo unter Drogen? Advisory notice 1 Source
0129/17/3 Nur Gutes über einen Fußball-Schuh Public reprimand 6 Source
0129/23/2-BA Sexuellen Missbrauch unnötig detailliert geschildet Public reprimand — Source
0129/25/2-BA Zeitung bringt Tätigkeit von Täter als Messdiener ohne ersichtlichen Grund in Artikel ein Advisory notice 6 Source
0134/19/1 „Verunglimpft als Lügner und als Dieb“ Complaint dismissed 6 Source
0137/14/2 Zwei Männer starben nach Cannabis-Konsum Complaint dismissed 2 Source
0139/20/2 Da hatte die Ehefrau schließlich genug Public reprimand 6 Source
0142/11/3 Die OB-Adresse ist allgemein bekannt Advisory notice 6 Source
0142/25/1-BA Foto erweckt falschen Eindruck Advisory notice 6 Source
0143/16/3 Meinungsbeitrag nicht der Neutralität verpflichtet Complaint dismissed 6 Source
0143/22/2 Eine Explosion hat gar nicht stattgefunden Disapproval 6 Source
0152/25/3-BA Nicht gekennzeichnete Anzeigen täuschen Produkttests vor Public reprimand 6 Source
0154/13/1 „Das Amtsgericht hat kein Erbarmen“ Disapproval — Source
0155/21/2 Aufruf zum Widerstand gegen „Maskenwahn“ Complaint dismissed 6 Source
0164/25/3-BA Artikel über ein Maklerangebot überschreitet die Grenze zur Schleichwerbung Disapproval 6 Source
0167/19/2 Eine Kernfusion im Kinderzimmer Complaint dismissed 1 Source
0169/24/2-BA Berichterstattung über eine Vermisstensuche war korrekt Complaint dismissed 6 Source
0173/14/2 Nutzer schauen Menschen beim Sterben zu Public reprimand 6 Source
0173/21/3 Was ist Werbung, was Service? Advisory notice 6 Source
0177/12/1 Betrunkener fährt jungen Mann tot Disapproval 8 Source
0177/22/2 Seit mehr als zehn Jahren keine Doppelfunktion mehr Advisory notice 2 Source
0177/25/2-BA Mordopfer in Zusammenhang mit Bordell gebracht Public reprimand 6 Source
0183/13/2 Ein provozierender Gedankengang Complaint dismissed 6 Source
0190/17/1 Ein Mann wirft seine Frau über Bord Disapproval 8 Source
0193/11/2 Bedauern fiel zunächst unter den Tisch Advisory notice 6 Source
0193/15/2 Zwanzig Medikamente im Labor getestet Advisory notice 6 Source
0194/24/1-BA Opfer und mutmaßliche Opfer nicht für Allgemeinheit identifizierbar Complaint dismissed 6 Source
0194/25/1-BA Leserbrief wurde ohne den Namen des Verfassers veröffentlicht Advisory notice 6 Source
0200/16/1 Rechte Übergriffe im Landesvergleich Advisory notice 2 Source
0200/20/1 „Es hat plopp, plopp, plopp gemacht“ Complaint dismissed 11 Source
0202/21/1 Einmal das gute, dann das böse Gesicht Complaint dismissed 13 Source
0204/25/1-BA Vor der Hamburger Bürgerschaftswahl: Zeitung gibt falsche Umfragewerte an Disapproval 6 Source
0205/12/2 Mit schlimmen Bildern unvorbereitet konfrontiert Disapproval 11 Source
0207/24/2-BA Artikel über Tötungsdelikt ist vorverurteilend. Public reprimand 6 Source
0208/21/1 „Falsch zitiert und verfälscht“ Public reprimand 6 Source
0210/15/1 Video der Mutter verletzt Rechte ihres Sohnes Disapproval 6 Source
0210/23/1-BA Nicht distanziert genug über Korruptionsvorwürfe berichtet Public reprimand 1, 2, 8, 13 Source
0217/14/1 Ladendieb rennt Fotografen fast um Advisory notice 6 Source
0224/19/1 Clan-Kriminalität ein Problem in Deutschland Advisory notice 6 Source
0229/12/2 Fast hundert Fotos für eine Therme Public reprimand 6 Source
0229/25/2-BA Bäcker wegen Sexualdelikten beschuldigt: Zeitung hätte Namen nicht nennen dürfen Disapproval 6 Source
0231/10/2-BA Theater um ein städtisches Theater Complaint dismissed 6 Source
0231/16/2 Mumifizierte Leiche als „Kunstwerk“ Advisory notice 6 Source
0231/22/2 Ein Sohn, der nicht mehr Mama sagt Public reprimand 6 Source
0240/25/1-BA Formulierungen von Zeitung über Stellenabbau von Großunternehmen sind zulässig Complaint dismissed 6 Source
0241/19/3 Kann man Burnout am Telefon heilen? Advisory notice 14 Source
0241/21/2 Eifersucht als Auslöser eines Verbrechens? Advisory notice 6 Source
0247/13/2 Die Nationalität tat nichts zur Sache Public reprimand 12 Source
0249/18/1 Bericht über Speiseeis mit Totenkopf bebildert Advisory notice 6 Source
0255/11/2 Plagiatsvorwürfe gegen eine Professorin Complaint dismissed 6 Source
0256/16/1 Eine Zeitung spricht von „Mord“ Advisory notice 13 Source
0256/24/3-BA Keine Schleichwerbung für die Frau mit zwei Vaginen Complaint dismissed 6 Source
0259/21/2 Fehler erkannt und richtiggestellt Complaint dismissed 6 Source
0265/11/2 Zeitung zeigt schwer verwundetes Kind Complaint dismissed 6 Source
0270/14/1 Interview mit zwei Unternehmensgründern Complaint dismissed 6 Source
0271/24/2-BA Für unzureichende Informationspolitik der Behörden konnte die Redaktion nichts Complaint dismissed 6 Source
0273/20/2 Newsticker-Schlagzeilen ohne Panik-Wirkung Complaint dismissed 2 Source
0278/10/1-BA Der Gegensatz zum „üblichen Special“ Advisory notice 6 Source
0280/24/1-BA Amt musste im Leserbrief genannt werden Complaint dismissed 6 Source
0282/19/1 Überschriften nicht von Fakten gedeckt Advisory notice 6 Source
0285/12/2 Zulieferer als „windigen Gesellen“ bezeichnet Advisory notice 6 Source
0286/17/1 Zweijähriger in einem Kindercafé vergessen Advisory notice 8 Source
0288/12/2 Kandidatin der Linken blieb außen vor Disapproval 6 Source
0295/24/2-BA Wann hat Wincent Weiss gelernt, Gitarre zu spielen? Sorgfaltspflichtverstoß bei Porträt des Sängers Public reprimand 6 Source
0303/21/2 Unverpixeltes Opferfoto veröffentlicht Public reprimand 6 Source
0303/25/3-BA Bericht über eine Operationsmethode ist von öffentlichem Interesse Complaint dismissed 6 Source
0306/15/2 Frauenzeitschrift: „Amoktrips sind Männersache“ Advisory notice 6 Source
0309/16/1 Schlagzeile „Wir sind im Krieg“ ist zulässig Advisory notice 6 Source
0309/25/2-BA Vorverurteilung in der Überschrift Advisory notice 6 Source
0310/22/1 Messerstecherei in Münchens Innenstadt Complaint dismissed 12 Source
0312/18/2 Mobile Anzeigen-Kennzeichnung fehlt Advisory notice 6 Source
0312/24/1-BA Pläne des Bundeswirtschaftsministeriums in Überschrift falsch dargestellt. Public reprimand 6 Source
0313/19/2 Missverständnis um eine Koran-Sure Advisory notice 6 Source
0317/13/2 Straftaten von Personen mit Migrationshintergrund Advisory notice 12 Source
0319/15/2 Mutter und Kind sind identifizierbar Advisory notice 6 Source
— Zitate ohne Urheber Complaint dismissed 6 Source
0330/15/1 „Deshalb nennen wir Andreas Lubitz beim Namen“ Complaint dismissed 6 Source
0330/19/3 Gratwanderung zwischen Redaktion und Werbung Advisory notice 6 Source
0331/25/2-BA Redaktion kann ihre Quellen schützen Complaint dismissed 6 Source
0338/21/1 Überschrift weckt unbegründete Befürchtungen Complaint dismissed 14 Source
0338/25/1-BA "Rekordentschädigung" ist korrekte Einschätzung Complaint dismissed 6 Source
0340/11/2 Verknappte Darstellung ist zulässig Complaint dismissed 6 Source
0340/20/1 Krankenhaus als „Todes-Klinik“ bezeichnet Disapproval 6 Source
0340/25/1-BA Überschrift: Schätzung zu Kolumbianern im Ukraine-Krieg bewegt sich noch im Rahmen Complaint dismissed 6 Source
0341/25/2-BA Berichterstattung über Jugendbanden, die sich selbst als "Talahons" bezeichnen, ist zulässig und nicht diskriminierend Complaint dismissed 6 Source
0344/15/1 „Details aus der Krankenakte“ Advisory notice 6 Source
0344/24/1-BA Falsche Darstellung in Kommentar Advisory notice 6 Source
0346/18/1 Welche Komponenten machen ein OB-Gehalt aus? Complaint dismissed 6 Source
0349/10/2-BA Pater 33 Jahre nach Missbrauch abberufen Complaint dismissed 6 Source
0353/12/2 Absichtlicher Sturz ins Untergeschoss Advisory notice 8 Source
0357/13/2 Hashimoto – erfunden oder reale Krankheit? Complaint dismissed 12 Source
0357/24/2-BA Konfrontation war nicht zwingend, da gegen Faktencheck-Blog keine konkreten Vorwürfe erhoben wurden Complaint dismissed 6 Source
0358/15/2 Angehörige einer Verfolgung ausgesetzt Complaint dismissed 6 Source
0362/25/4-BA Name der aktuellen Eigentümerin einer historischen Villa durfte nicht genannt werden Advisory notice 6 Source
0370/19/3 Eine Buchvorstellung in Interviewform Complaint dismissed 6 Source
0371/14/2 Maschine verschlingt einen Bauern Disapproval 11 Source
0378/22/1 Redaktion nennt Staatsangehörigkeit Advisory notice 12 Source
0379/21/2 Studie im Widerstreit der Meinungen Complaint dismissed 2 Source
0380/19/1 Persönlicher Racheakt eines Autoren? Disapproval 6 Source
0390/16/1 „Unglaubliche Übertreibung“ Advisory notice 1, 2 Source
0393/20/3 Werbung für „besondere Lebensmittel“ Advisory notice 6 Source
0395/22/2 „Deutlich antisemitische Merkmale“ Complaint dismissed 6 Source
0396/18/1 Schmähungen überlagern Sport im Stadion Advisory notice 6 Source
0401/25/2-BA Berichterstattung mit zahlreichen Details über rechtsextremen Influencer verletzt nicht dessen Persönlichkeitsschutz Complaint dismissed 6 Source
0403/15/2 „Unzulässige Verdachtsberichterstattung“ Complaint dismissed 6 Source
0405/20/2 RKI-Chef wollte die Menschen aufrütteln Disapproval 6 Source
0409/13/3 Arzt muss Nennung seines Namens nicht dulden Advisory notice 8 Source
— Richtigstellung einer Kunstkritik Advisory notice 6 Source
0412/24/1-BA Sorgfaltsverstoß in Gastbeitrag zu Antisemitismus an Universitäten Advisory notice 6 Source
0414/14/3 Chefredakteur: Berechtigte Beschwerde Public reprimand 6 Source
0415/22/2 Opferfoto ohne Einwilligung veröffentlicht Advisory notice 8 Source
0417/20/2 Zeitung verletzt Persönlichkeitsrechte Public reprimand 6 Source
0420/22/1 Kegelbrüder stehen nur unter Verdacht Public reprimand 13 Source
0422/21/3 Präparat im redaktionellen Umfeld beworben Public reprimand 6 Source
— Nicht genug vor Krebsverdacht gewarnt Public reprimand 6 Source
0428/18/3 Zeitung nennt mehrere Anbieter Complaint dismissed 6 Source
0430/20/1 Impfgegner oder nicht – das ist hier die Frage Advisory notice 6 Source
0431/25/2-BA Interpretation von Philip-Roth-Roman fällt unter die Meinungsfreiheit Complaint dismissed — Source
0432/11/1-BA Edathy als „Schwein-Heiligen“ bezeichnet Complaint dismissed 1, 9, 13 Source
0436/24/3-BA Produktbeschreibung in Superlativen Public reprimand 6 Source
0438/17/3 Was taugen heute schon E-Autos? Advisory notice 6 Source
0443/10/2-BA Wettbewerbsvorteil für einen Ausrüster Public reprimand 6 Source
0447/11/2 Eine gesellschaftliche Gruppe diffamiert Advisory notice 6 Source
— Fotos eines Unglücksfalles Complaint dismissed 6 Source
0452/18/3 Verschiedene Kreditkartentypen erklärt Advisory notice 6 Source
0453/11/2 Zeitung bringt „Hitliste“ des Todes Advisory notice 1 Source
0454/10/1-BA Großmutter per Überschrift vorverurteilt Advisory notice 6 Source
0456/20/3 Chefredakteur: Beschwerde ist begründet Public reprimand 7 Source
0460/21/1 Trotz Gesichtsmaske identifizierbar Disapproval 6 Source
0462/18/1 Aufmarsch vor dem Haus eines Polizisten Complaint dismissed 6 Source
0466/22/1 Kassel: Ein Bild löste einen Skandal aus BILD Complaint dismissed 6 Source
0469/19/2 Lokalpolitiker im Interessenkonflikt Advisory notice 6 Source
0469/20/3 Veröffentlichung ohne Zutun der Redaktion Advisory notice 6 Source
0469/24/2-BA Bullenreiten: Glosse heißt nicht Tierquälerei gut Complaint dismissed 6 Source
0470/24/1-BA Thema Wolf: Leserbriefverfasser verschweigt eigene Leserbriefe Complaint dismissed 6 Source
0470/25/1-BA Zeitung macht verurteilte Mitarbeiterinnen von JVA identifizierbar Disapproval 6 Source
0473/25/4-BA An Bilder von und Informationen zu Einsatzort einer Razzia überwiegt öffentliches Informationsinteresse Complaint dismissed 6 Source
0475/22/2 Anonymisierung wäre erforderlich gewesen Disapproval 6 Source
0476/16/1 Überschrift muss Sachverhalt korrekt wiedergeben Advisory notice 6 Source
0477/24/2-BA Nachbarschaftsstreit: Überschrift suggeriert falsche Tatsachen Advisory notice 6 Source
0478/15/1 Über Glaubensgemeinschaft sachlich berichtet Complaint dismissed 6 Source
— Einbruch bei einem alten Mann Advisory notice 12 Source
0479/12/2 Verdeckte Recherche in diesem Fall zulässig Complaint dismissed 6 Source
0480/12/1 Redaktion räumt Fehler ein Advisory notice 1 Source
0481/21/2 Nicht Dogecoin, sondern Bitcoin Advisory notice 1 Source
0481/25/2-BA Zeitung musste nicht über verfrühten Zeitpunkt von CDU-Wahlwerbung berichten Complaint dismissed 6 Source
0486/18/3 Zeitung zeigt Scheck eines Rekordgewinns Disapproval 6 Source
0487/25/2-BA Überschrift eines Wochenendrückblicks darf einzelnes Ereignis herausgreifen Complaint dismissed — Source
0490/19/1 Abweichende Deutungen sind normal Complaint dismissed 6 Source
0496/25/1-BA Meinung eines Professors nicht hinreichend als solche herausgestellt Disapproval 6 Source
0497/25/2-BA Gastautorin macht keine falschen Tatsachenbehauptungen zur jüdischen Identität eines Chefredakteurs Complaint dismissed — Source
0498/17/1 Junger Mann randaliert im Schwimmbad Advisory notice 6 Source
0499/11/2 Übernachtungsgast redete wirr daher Advisory notice 6 Source
— Identifizierbarkeit einer Angeklagten Public reprimand 6 Source
0500/18/1 Appell an die Staatengemeinschaft Complaint dismissed 6 Source
0501/25/2-BA Falsche Darstellung, dass Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft keine Deutschen sind Advisory notice — Source
0502/16/4 Berufliches Wirken ist Privatangelegenheit Disapproval 6 Source
0504/13/1 Exklusiv-Interview war nicht exklusiv Advisory notice 6 Source
0507/25/2-BA Überschrift spielt auf den Holocaust an, der Artikel relativiert oder verharmlost jedoch nicht und ordnet die Überschrift hinreichend ein Complaint dismissed — Source
0509/25/2-BA Schlagzeile auf Seite 1 von Politiker-Zitat gedeckt Complaint dismissed — Source
0512/20/1 Polizeibeamter ein „gnadenloser Killer“ Complaint dismissed 6 Source
0515/10/2-BA Angeklagte identifizierbar dargestellt Disapproval 8 Source
0515/15/2 „Lachen“ und „Wow“ bei tragischem Tod? Disapproval 8 Source
0518/24/1-BA Identifizierende Berichterstattung über Sylt-Party auf Sylt, auf der der Hitlergruß gezeigt wurde Public reprimand — Source
0523/11/2 „Stadt bleibt nicht auf den Kosten sitzen“ Complaint dismissed 2 Source
0523/24/3-E Bericht über lokales Ayurveda-Festival vom öffentlichen Interesse gedeckt Complaint dismissed 6 Source
0525/19/2 Einverständnis für Foto lag nicht vor Disapproval 8 Source
0527/25/2-BA Bewertung im Rahmen von Analyse zu russischer Kriegsführung ist zulässig Complaint dismissed — Source
— Test eines Diät-Produktes Complaint dismissed 6 Source
0530/12/1 Video durfte nicht erneut gezeigt werden Disapproval 8 Source
0537/23/3-BA Produkterwähnung nur bei Alleinstellungsmerkmal erlaubt Public reprimand 7 Source
0538/18/3 Lobend über örtliches Reisebüro berichtet Advisory notice 6 Source
0539/25/2-BA Irreführende Berichterstattung über Bürgergeld-Bezieher Advisory notice 6 Source
0542/25/1-BA Anführungszeichen markieren auch in Überschriften wörtliche Zitate Disapproval 6 Source
0543/14/2 Einstiger Messdiener landet bei ISIS Advisory notice 6 Source
0553/12/2 Eisenstangen und Steinschleudern eingesetzt Complaint dismissed 1 Source
0555/10/1-BA Das Sterben einer jungen Frau geschildert Public reprimand 6 Source
0555/19/3 Berichterstattung in Werbung gehüllt Complaint dismissed 6 Source
0555/25/2-BA Zeitung gibt Situation zu Seeblockade von Gaza richtig wieder Complaint dismissed — Source
0556/19/1 Organisierte Reisen zu Tierbordellen? Disapproval 6 Source
0557/20/2 Der Zeitung Täter-Opfer-Umkehr vorgeworfen Complaint dismissed 6 Source
0558/11/1 Redaktioneller Hinweis auf „satte Preisrabatte“ Advisory notice 7 Source
0563/17/2 Ein schwerer Interessenkonflikt Public reprimand 6 Source
0563/25/2-BA Medium übernimmt fehlerhaften Bericht, gibt die Quelle falsch an und stellt Fehler nicht transparent richtig Public reprimand 6 Source
0565/22/2 Mit einer Axt auf Nachbarn zugegangen Disapproval 6 Source
0571/21/3 Schnelle Expansion mit Cannabis Complaint dismissed 6 Source
0572/19/1 Uniklinik voreilig mit ihrer Erfolgsmeldung Public reprimand 6 Source
0573/13/2 Parkbesucherinnen angeblich belästigt Advisory notice 6 Source
0575/14/2 Bild einer verkohlten Hand veröffentlicht BILD Complaint dismissed 6 Source
0577/17/3 Platzgründe verhindern erforderlichen Hinweis Advisory notice 7 Source
0578/25/1-BA Elfriede Jelinek fälschlicherweise für tot erklärt Public reprimand 6 Source
0585/25/2-BA Fotos dokumentieren Ausmaß des Falls "White Tiger" Complaint dismissed — Source
0590/18/1 Transsexuelle und ihre Kleidung Complaint dismissed 6 Source
0593/16/2 Ethnische Herkunft von Kirschendieben genannt Advisory notice 6 Source
0593/24/2-BA Opfer und Angehörige durch Foto und Straßennamen identifizierbar Disapproval 6 Source
0594/10/1-BA Eine erschreckende Realität beschrieben Advisory notice 12 Source
0594/23/1-BA Zeitung muss nicht politische Funktion von Leserbriefschreiber erwähnen Complaint dismissed 6 Source
0595/25/2-BA Irreführende Darstellung eines Vorganges in einer Chronologie richtiggestellt Advisory notice — Source
0597/19/2 Beitrag erscheint ohne redaktionelles Zutun Advisory notice 6 Source
0602/13/2 Gondelfahrt in Venedig endet tödlich Complaint dismissed 6 Source
0602/25/1-BA Sitzung eines Koalitionsausschusses irreführend dargestellt Disapproval 6 Source
0603/15/2 Schutz der Opferinteressen überwiegt Advisory notice 6 Source
0603/18/2 Es gilt das Agenturprivileg Complaint dismissed 6 Source
0603/21/2 Sind Grünen-Wähler oft Klima-Sünder? Disapproval 6 Source
0606/17/1 Redaktion hätte Zahl recherchieren müssen Advisory notice 6 Source
0606/24/1-BA Bericht über mutmaßliche Vergewaltigung war vorverurteilend Public reprimand 6 Source
0613/18/2 Parteiinfo ohne Kennzeichnung übernommen Disapproval 6 Source
0615/23/2-BA Ukraine-Spendengelder zweckentfremdet? Advisory notice 6 Source
0616/10/1-BA In die Nähe des Rechtsextremismus gerückt Advisory notice 6 Source
0619/25/2-BA Zeitung verstößt gegen Diskriminierungsverbot und nennt Herkunft von Tatverdächtigem Advisory notice — Source
0620/12/1 „Bösartige Fehlinterpretation“ Complaint dismissed 2 Source
0621/13/2 Den Tod eines Polizisten „ausgeschlachtet“ Complaint dismissed — Source
0621/25/2-BA Betroffener darf für Angaben zu seiner Person grundsätzlich als verlässliche Quelle gelten Complaint dismissed — Source
0624/20/1 Verwerfliche Tat an einem kleinen Jungen Disapproval 8 Source
0626/15/1 Amokschütze für nahes Umfeld erkennbar Complaint dismissed 6 Source
0629/16/2 Fahrgäste mit einer Axt angegriffen Complaint dismissed 11 Source
0633/10/1-BA Anonyme Angriffe aus dem Internet Advisory notice 6 Source
0633/25/2-BA Nicht wegen J.D.-Vance-Meme: Magazin macht falsche Angaben über verbotene Einreise in USA und korrigiert Fehler nicht Public reprimand — Source
0634/19/1 Diese Überschrift geht zu weit Advisory notice 6 Source
0636/11/1 Musikschüler namentlich kritisiert Advisory notice 6 Source
0636/18/1 „Ein durch und durch krankes ´Ehrgefühl´“ Complaint dismissed 6 Source
0636/22/1 Redaktion durfte Opfer-Foto veröffentlichen Complaint dismissed 6 Source
0637/25/2-BA Angeklagte wird durch Überschrift und Einleitung eines Artikels vorverurteilt Advisory notice — Source
0647/21/2 Muslime nicht generell diskriminiert Complaint dismissed 13 Source
0651/25/2-BA Zeitung macht Protagonistinnen trotz Gefährdungslage identifizierbar Disapproval 6 Source
0653/25/2-BA Drogeneinfluss war zum Zeitpunkt der Berichterstattung nicht belegt Advisory notice 6 Source
0654/23/3-BA Schleichwerbung aus Versehen Advisory notice 6 Source
0657/22/2 Beschwerdeführer: Falschen Eindruck erweckt Complaint dismissed 6 Source
0661/20/2 Erste Strophe der Hymne ist nicht verboten Advisory notice 6 Source
0661/25/2-BA Kein überwiegendes öffentliches Interesse an der identifizierenden Darstellung eines Verurteilten Disapproval — Source
0663/25/2-BA Sorgfaltsverstoß: Redaktion hätte Leserschaft über die Verbindungen eines Interviewpartners zur aserbaidschanischen Präsidentenfamilie aufklären müssen Disapproval — Source
0666/25/1-BA Zeitung durfte Mutter und Partnerin von Tatverdächtigem befragen und fotografieren Complaint dismissed — Source
0667/16/2 Mit einem grausamen Bild konfrontiert BILD Public reprimand 6 Source
0668/24/1-BA Fotos von Todesopfer auch nach Suchaktion noch veröffentlicht Public reprimand 6 Source
0669/19/2 Begriff „Polizeischutz“ ist zulässig Complaint dismissed 6 Source
0673/10/2-BA Rücken-Martyrium und Schleichwerbung Public reprimand 6 Source
0674/14/1 Erforderliche Balance „nicht optimal gelungen“ Advisory notice 6 Source
0679/21/3 Pro und contra zum Thema Milch Advisory notice 6 Source
0680/23/1-BA Überschrift suggeriert einen nicht vorhandenen Kausalzusammenhang Public reprimand 2 Source
0681/12/2 „Doppelmörder“ ist ein falscher Ausdruck Public reprimand 6 Source
0682/18/1 Leser vermutet bewusste Irreführung Advisory notice 1 Source
0683/25/2-BA Keine Belege für Falschzitat Complaint dismissed 6 Source
0684/16/1 Redaktion besteht auf dem Begriff „Zigeuner“ Advisory notice 12 Source
0687/25/2-BA Kommentar zu Tod von ME/CFS-Erkrankter ist keine Aufforderung zum Suizid Complaint dismissed — Source
0689/25/2-BA Redaktion macht Tatverdächtigen durch Fotos von dessen Wohnhaus in einem namentlich genannten Dorf identifizierbar Disapproval — Source
0691/10/1 „Passende Akten“ waren nicht vorhanden Complaint dismissed 6 Source
0693/25/2-BA Eine Eingangsbestätigung ist keine Zusage Advisory notice — Source
0695/15/2 Unsicherheit bei der Grundsicherung Advisory notice 6 Source
0695/18/2 Menschen bei Attentat durch die Luft gewirbelt Disapproval 11 Source
0695/25/2-BA Redaktion behauptet beleglos, Abgebildete seien Mitglieder einer kriminellen "Gang" Disapproval — Source
0696/13/1 Ein „Ironman“, der sich vegan ernährt Advisory notice 7 Source
0696/17/1 Junger Mann mit Elektroschocks gequält Complaint dismissed 6 Source
0697/25/2-BA Berichterstattung zu Prozess um Aktivisten und jüdischen Studierenden war korrekt Complaint dismissed — Source
0702/25/1-BA Kiss-Cam-Affäre: Identifizierende Berichterstattung nach Freistellungen und Rücktritt zulässig Complaint dismissed 6 Source
0704/15/1 Leserbriefschreiber diskriminiert Homosexuelle Public reprimand 6 Source
0705/25/2-BA Redaktion setzt fälschlich Klagemöglichkeiten von abgelehnten Asylbewerbern mit Verfahrensmöglichkeiten gleich Advisory notice — Source
0707/25/2-BA Beitrag über einen Spendenaufruf für einen erkrankten Mann verletzt dessen Persönlichkeitsschutz Advisory notice — Source
0709/22/2 Informationen nicht sorgfältig wiedergegeben Disapproval 6 Source
0712/22/1 Redaktion beruft sich auf zahlreiche Quellen Complaint dismissed 2 Source
0716/25/1-BA Nicht ausreichend Tatsachenanknüpfungspunkte für die Meinung, ein Festival-Veranstalter habe Antisemitismus auf der Bühne geduldet Disapproval — Source
0719/25/2-BA Sorgfaltsverstoß durch Übernahme von Umfrageergebnissen zu Airlines ohne Angaben relevanter Informationen wie Nicht-Repräsentativität, Erhebungszeitraum und Befragtenzahl Advisory notice — Source
0721/25/2-BA Frist zur Stellungnahme zu kurz Advisory notice — Source
0723/25/2-BA Funktion einer Gastautorin in einer Informationsinitiative zum Thema des Beitrages hätte transparent gemacht werden müssen Advisory notice — Source
0731/25/2-BA Artikel über Brandhaus: Zeitung hätte aktuelles Foto benutzen oder Entstehungstag von Archivbild angeben müssen Advisory notice — Source
0737/14/2 Depressionen: Suizid als Ausweg Advisory notice 8 Source
0737/25/2-BA Detaillierte Beschreibung eines Suizides geht zu weit Disapproval — Source
0738/15/1 Verdacht muss als solcher benannt werden Advisory notice 13 Source
0738/23/1-BA Gegen Gendersprache und queere Reisetipps Advisory notice 6 Source
0741/25/2-BA Zeitung durfte identifizierend über Hausarzt berichten und Fokus von Artikel selbst wählen Complaint dismissed — Source
0742/24/1-BA Keine Sachverhaltsverfälschung durch Weglassen der Information der zeitweisen Sperrung einer Radverkehr-Zählstelle Complaint dismissed 6 Source
0743/25/2-BA Berichterstattung über Journalisten als Teil der Ultraszene eines Bundesliga-Fußballclubs ist presseethisch zulässig Complaint dismissed — Source
0744/14/1 „Bericht hetzerisch und rassistisch motiviert“ Disapproval 6 Source
0745/11/2 Über technische Spielereien redaktionell berichtet Advisory notice 7 Source
0747/23/2 „Aiwangers Flugblatt“ ist als Überschrift in Ordnung Complaint dismissed 1 Source
0748/25/1-BA Zeitung hat Antwort von Politikerin korrekt wiedergegeben Complaint dismissed — Source
0749/25/2-BA Kommentar zu Gaza und Zustimmung der Bevölkerung zu Hamas ist zulässig Complaint dismissed 6 Source
— Recherche lückenhaft Public reprimand 6 Source
0751/17/2 Diskriminierende Verallgemeinerung Advisory notice 6 Source
0752/13/1 Nachrichtenagentur als privilegierte Quelle Complaint dismissed 2 Source
0752/19/1 Parteilichkeit der Autorin ist zu erahnen Advisory notice 6 Source
0753/25/2-BA Falsche Angabe zur Entwicklung der Höhe der Rentenversicherungsbeiträge in einem Kommentar Advisory notice — Source
0754/25/4-BA Als Journalisten erkennbar Complaint dismissed 6 Source
0756/21/1 Überschrift mit falscher Information Advisory notice 6 Source
0756/25/1-BA Redaktion macht sich Bewertung einer Kneipe als "rechter Szenetreff" nicht zu eigen Complaint dismissed 6 Source
0759/24/2-BA Die Bezeichnung von Imane Khelif als "intersexuell" verstößt nicht gegen den Pressekodex Complaint dismissed 6 Source
0763/22/2 Als „kenntnisfreie Panikmache“ erkennbar Complaint dismissed 6 Source
0767/12/2 Ein Haken signalisierte Abdruck-Wunsch Advisory notice 6 Source
0769/25/2-BA Falschbehauptungen um die Plagiatsvorwürfe gegen Frauke Brosius-Gersdorf Advisory notice — Source
0772/24/1-BA Schätzung zu Schwarzarbeitern unter Bürgergeld-Empfangenden sorgfaltswidrig auf Seite 1 zur Tatsache erhoben Public reprimand 6 Source
0774/21/1 Vorwurf: Redaktion inszeniert einen Skandal Public reprimand — Source
0775/25/2-BA Zu missverstehende Behauptungen um die Plagiatsvorwürfe gegen Frauke Brosius-Gersdorf Advisory notice — Source
0777/13/1 In Rom kursieren Gerüchte um den Bischof Complaint dismissed — Source
0777/25/2-BA Überschrift und Datumsstempel eines Artikels waren falsch Advisory notice — Source
0783/19/2 Wie heißt der Fußballer nun wirklich? Complaint dismissed 13 Source
0784/25/1-BA Redaktion beschreibt Zug einer Rauchwolke nach einem Brand bei einer Verpackungsfirma falsch Advisory notice — Source
0786/18/1 Hetzjagden auf Menschen in Chemnitz? Advisory notice 2 Source
0789/15/2 Tötung von zwei Menschen im Video gezeigt Disapproval 1 Source
0790/24/4-BA Leserbriefzuschriften durften ohne Einwilligung der Einsendenden nicht für die eigene Berichterstattung verwendet werden Disapproval 6 Source
0791/10/2 Sieht die Türkei Homosexualität als Krankheit? Complaint dismissed 6 Source
0794/11/2 Eine Schönheitscreme im Mittelpunkt Advisory notice 6 Source
0794/14/3 Namensnennung gefährdet Resozialisierung Advisory notice 1 Source
0796/25/1-BA Zeitung macht sich Position von IDF zu getötetem Journalisten nicht zu eigen Complaint dismissed 6 Source
0798/11/1 Merkwürdiges passiert in der „Linie Sex“ Complaint dismissed 11 Source
0799/17/2 Martin Schulz hat doch auf Störer reagiert Advisory notice 6 Source
0799/25/2-BA Corona-Aufarbeitung: Zeitung macht bezüglich Streit von Coronaleugner mit Krankenkassen falsche Angabe Advisory notice — Source
— Ein Foto vom “Flur des Bösen” Disapproval 1 Source
0801/25/2-BA Redaktion darf eine begründete Auswahl von politischen Akteuren zu Wort kommen lassen Complaint dismissed — Source
0802/25/1-BA Getöteter Al-Sharif: Zeitung erhebt Vorwurf, Journalist sei Terrorist gewesen, zur Tatsache Public reprimand — Source
0803/25/2-BA Redaktion durfte sich auf Richtigkeit einer Agenturmeldung verlassen Complaint dismissed — Source
0804/16/1 Herkunft eines Vergewaltigers genannt Advisory notice 12 Source
0804/20/3 Anzeigen nahe bei Berichten platziert Public reprimand 6 Source
0805/21/2 Eine Meldung der CDU falsch interpretiert Public reprimand 6 Source
0811/25/2-BA Bezeichnung "Aktivist" für einen PKK-Anhänger ist weder falsch noch verharmlosend Complaint dismissed — Source
0815/20/2 Leserbrief ohne Fußnoten abgedruckt Advisory notice 2 Source
0815/25/2-BA Vermutung, rechte Strömungen der Gabber-Szene könnten hinter dem Angriff auf ein Wahlplakat stehen, ist ausreichend tatsachenbasiert Complaint dismissed — Source
0816/15/1 Wissenschaftler und das Ende des Eisbären Knut Complaint dismissed 2 Source
0817/18/2 Ein Mann stirbt in seiner Scheune Complaint dismissed 6 Source
0827/25/2-BA Aktivistin hat ihr gegenüber kritische Berichterstattung hinzunehmen Complaint dismissed — Source
0828/11/1 Autor und Arzt im Streit um ein Buch Advisory notice 6 Source
0829/23/2-BA Bildunterschrift vielleicht missverständlich, aber nicht falsch Complaint dismissed 6 Source
— Lehrer bekannt wie ein „bunter Hund“ Bunte Complaint dismissed 6 Source
0838/25/1-BA Zeitung überpüft Angaben von Interviewpartnerin nicht und schiebt ihr den Fehler zu Disapproval 6 Source
0839/25/2-BA Verfasser von Leserbriefen haben einen Anspruch auf Abdruck ihres Namens Other / unclassified — Source
0841/10/2 Symbolfoto zu Advent zeigt Schokoladenlogo Advisory notice 6 Source
0855/14/1 In den USA darf der Name abgedruckt werden Disapproval 6 Source
0855/21/2 Verunsicherung und erbitterte Diskussionen Complaint dismissed 6 Source
0861/20/2 “Unten ohne“ in einem U-Bahnhof unterwegs Public reprimand 8 Source
0866/22/1 VW-Aufsichtsrätin als „Auto-Hasserin“ bezeichnet Public reprimand 6 Source
0868/25/3-BA Schleichwerbung für Anbieter von Nachhilfeunterricht Disapproval 6 Source
0869/23/3 „Verlagsangebot“ und „Advertorial“ reichen nicht als Kennzeichnung für Werbung Public reprimand 7 Source
0869/25/2-BA Betroffene wird nicht identifizierbar Complaint dismissed 6 Source
0870/25/1-BA Bericht unterstellt „extremen Israel-Hass“ ohne Gelegenheit zur Stellungnahme Public reprimand — Source
0871/25/2-BA Satirische Gesundheitskolumne über Long Covid und Depressionen ist zulässig Complaint dismissed — Source
0872/25/1-BA Bericht unterstellt „extremen Israel-Hass“ ohne Gelegenheit zur Stellungnahme Public reprimand — Source
0873/24/2-BA Bildauswahl bringt Ansehen der Presse in Gefahr Disapproval 6 Source
0874/25/1-BA Überschrift suggeriert irreführenderweise, dass russische Flugzeuge eine Luftraumverletzung begangen hätten Advisory notice 6 Source
0876/17/1 Clan soll 30.000 Einbrüche begangen haben Advisory notice 6 Source
0877/25/2-BA Bildzeile ordnet Symbolbild hinreichend ein Complaint dismissed — Source
0878/13/1 Eine Immobilienfirma bevorzugt genannt Disapproval 6 Source
0881/25/2-BA Bezeichnung "legendärer Fliegerheld" ist zulässige Meinungsäußerung Complaint dismissed — Source
0882/22/1-BA Fotos von Gehenkten im Iran dürfen gezeigt werden Complaint dismissed 6 Source
0887/10/2 Zitat nicht korrekt wiedergegeben Advisory notice 6 Source
0890/19/3 Schritt für Schritt auf den Spuren der Pommes Complaint dismissed 7 Source
0891/16/2 Wann ist die Nennung „relevant“? Advisory notice 12 Source
0891/25/2-BA Foto eines verunglückten Feuerwehrmannes veröffentlicht Public reprimand — Source
0897/25/2-BA Kein Verstoß gegen Persönlichkeitsrechte Complaint dismissed — Source
0899/25/2-BA „Erfahrungsbericht“ von KI-Autorin schadet Ansehen der Presse Public reprimand — Source
0900/18/1 Unbekannter Toter im Bild gezeigt BILD Advisory notice 6 Source
0907/25/2-BA Vorverurteilung und Diskriminierung eines Verdächtigen Disapproval — Source
0908/21/1 Zuneigung zu den „Ratten der Lüfte“ Advisory notice — Source
0910/24/1-BA Sorgfaltspflicht: Redaktion hätte beschuldigte Politiker nennen und konfrontieren müssen Disapproval 6 Source
0911/25/2-BA Autor kandidiert für Stadtradt und schreibt über Veranstaltung seiner Partei Advisory notice 6 Source
0913/18/2 Flugzeug erfasst Mutter und zwei Kinder Complaint dismissed 6 Source
0917/10/2-BA Hotel ist das „ultimative Hideaway“ Public reprimand 6 Source
— „Behauptungen ohne ausreichende Belege“ Advisory notice 6 Source
0923/18/2 Blutspuren an einem verunglückten Flugzeug Complaint dismissed 6 Source
0923/21/2 Ein sinnentstellendes Zitat verbreitet Disapproval 9 Source
0924/21/1 Nach Tod von drei Freunden Fotos veröffentlicht Public reprimand 6 Source
0924/25/1-BA Redaktion übernimmt korrekt Statistiken vom UNHCHR Complaint dismissed — Source
0927/25/2-BA Bericht über aberkannten Preis verstieß nicht gegen Pressekodex Complaint dismissed — Source
0928/25/1-BA Kritik an NDR war nicht von hinreichenden Fakten gedeckt NDR Public reprimand — Source
0929/25/2-BA Ein Interessenkonflikt im Sinne der Richtlinie 6.1 des Pressekodex liegt nicht vor Complaint dismissed — Source
0930/18/1 Autor erspart sich „überfüllte Mülleimer“ Complaint dismissed 6 Source
0930/19/1 Ein Auto „vollstreckt wie ein Mafia-Killer“ Complaint dismissed 6 Source
0930/24/1-BA Falschdarstellung über Entlassung einer angeblich islamistischen Staatssekretärin Public reprimand 6 Source
0932/24/1-BA Über Gesundheitszustand ohne Zustimmung des Betroffenen berichtet Disapproval 6 Source
0932/25/1-BA Pflichtangaben zu Umfrage müssen mit Berichterstattung verknüpft werden Advisory notice — Source
0933/17/2 Bei Rot gegangen: Tödlicher Unfall Disapproval 6 Source
0936/25/1-BA Redaktion veröffentlicht unter Berufung auf anderes Medium Falschberichterstattung über Afghaninnen. Gegenrecherche bei Behörden wäre zwingend gewesen. Public reprimand — Source
0937/25/2-BA Berichterstattung über Ermordung von Charlie Kirk war nicht übertrieben sensationell Complaint dismissed — Source
0939/21/2 „Schlag auf Schlag“ um eine Boxerin Complaint dismissed 6 Source
0940/20/1 Mangel an Anstand und Moral beklagt Disapproval 6 Source
0943/18/3 Werbung mit dem “Alleskönner“ Kartoffel Advisory notice 6 Source
0943/25/2-BA In der Überschrift werden aus Verdächtigen Täter Public reprimand — Source
0947/25/2-BA Kritisierter Intendant hätte von Redaktion konfrontiert werden müssen Disapproval — Source
0955/15/2 Zurückhaltung in Fällen von Selbsttötung Disapproval 6 Source
0959/25/2-BA Berichterstattung über Charlie Kirks Position zu Homosexuellen, der Todesstrafe und der Bibel ist zulässig Complaint dismissed — Source
0960/14/1 Wehrlosigkeit des Opfers ausgenutzt Public reprimand 8 Source
0960/16/1 Warnung vor Trickbetrügerinnen Public reprimand 6 Source
0960/23/1-BA Irreführende Zusammenfassung einer Leserumfrage zu Migration Public reprimand 6 Source
0960/25/1-BA Zeitung mutmaßt ohne Anknüpfungspunkte über Schließung von Krankenhaus Disapproval — Source
0965/25/2-BA Zeitung übersetzt Ausruf von Trump zu ungenau Advisory notice — Source
0966/19/1 Szenen einer Hinrichtung gezeigt Public reprimand 8 Source
0967/25/2-BA Berichterstattung über induzierte Laktation weist ausreichend auf Risiken hin Complaint dismissed — Source
0968/24/1-E Darstellung von Meinung in Diagramm suggeriert Objektivität Public reprimand 6 Source
0968/25/1-BA Sorgfaltswidrige Darstellung in der Unternehmenschronik eines Zeitungsverlags Disapproval — Source
0974/25/1-BA Irreführende Aussage über Stromspitzen bei Photovoltaikanlagen in einem Kommentar Advisory notice — Source
0977/25/2-BA Satire-Beitrag mit Nahost-Thematik verstößt nicht gegen Pressekodex Complaint dismissed — Source
0981/17/2 Zeitung nennt Herkunft eines rabiaten Vaters Advisory notice 12 Source
0982/25/1-BA Zeitung liefert keine Belege für Behauptung über Wählergemeinschaft Disapproval 6 Source
0983/20/2 Beim Waffenverkauf um zehn Jahre vertan Advisory notice 6 Source
0983/21/2 Beschwerdeführer: Hetze gegen ältere Menschen Disapproval 6 Source
0983/24/2-BA Redaktion verzichtet "aufgrund der Vielzahl der enthaltenen Fehler und Unrichtigkeiten" auf eine Richtigstellung Advisory notice 6 Source
0985/21/4 Handfeste Prügelei bei einem Fußballspiel Public reprimand 6 Source
0987/25/2-BA Schlagzeile erweckt falschen Eindruck und verletzt damit Sorgfalt Disapproval — Source
0988/22/1 Nachruf auf den noch lebenden Ex-Papst Public reprimand 6 Source
0991/25/2-BA Redaktion kann sich auf sog. Agenturprivileg berufen Complaint dismissed — Source
0993/15/2 Leser erwarten eine wertende Einordnung Complaint dismissed 6 Source
0995/25/2-BA Persönlichkeitsschutz einer Behörden-Sachbearbeiterin missachtet Public reprimand — Source
0996/21/1 Keine Anklage nach vermeintlicher Straftat Complaint dismissed 12 Source
— Gerichtsberichterstattung Complaint dismissed 6 Source
— Kommunalpolitik Complaint dismissed 6 Source
— Ärger nach der “Mitfrauenversammlung” Advisory notice 6 Source
— Diskriminierung von Landfahrern Public reprimand 6 Source
— Fallbeispiel für reales Problem Complaint dismissed 11 Source
— Heftiger Vorwurf gegen Grünen-MdB Ströbele Advisory notice 6 Source
1005/25/2-BA Über Richter, der Anerkennung für "Israel-Hasserin" äußert, darf identifizierend berichtet werden Complaint dismissed — Source
1006/24/1-BA Video von U-Bahn-Surfern bediente Sensationsinteressen Disapproval 6 Source
1007/20/2 Zeitung berichtet über „Superspreaderin“ Public reprimand 8 Source
1009/25/2-BA Amokalarm-auslösender Schüler durch Berichterstattung nicht in seinem Persönlichkeitsschutz verletzt Complaint dismissed — Source
1010/25/1-BA Überschrift weckt möglicherweise falsche Erwartungen, ist aber sachlich nicht falsch Complaint dismissed — Source
1012/25/1-BA Einordnung von J.K. Rowling als transfeindlich ist zulässiges Werturteil Complaint dismissed — Source
1018/25/1-BA Jahre zurückliegende Beschäftigung bei Unternehmen begründet grundsätzlich keinen Interessenkonflikt Complaint dismissed — Source
1019/18/3 Zeitschrift nennt Produkte beim Namen Complaint dismissed 7 Source
1020/25/1-BA Hamas-Mitgliedschaft: Medium durfte sich auf ZDF-Angaben verlassen ZDF Complaint dismissed — Source
1024/21/3 Schleichwerbung für eine Anwaltskanzlei Advisory notice 6 Source
1025/14/2 Subjektives Empfinden eines Journalisten Advisory notice 6 Source
1027/18/2 In einer Kneipe Wehrmachtslied gegrölt Complaint dismissed 6 Source
1028/24/3-BA Schleichwerbung für Jobangebote beim Discounter Public reprimand 6 Source
1029/19/2 Kein Verstoß gegen presseethische Grundsätze Advisory notice 6, 7 Source
1030/25/1-BA Diskriminierung von Rentnern Disapproval — Source
1031/15/2 Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel Complaint dismissed 6 Source
1032/25/1-BA Tatverdächtiger wird durch unzureichende Anonymisierung eines Portraitfotos identifizierbar Disapproval — Source
1034/25/1-BA Zeitung veröffentlicht Vorwürfe gegen Vereinsschatzmeister und lässt diesen nicht zu Wort kommen Disapproval — Source
1040/25/1-BA Falschbehauptung im vermeintlich korrigierendem Folgebeitrag erneut aufgestellt Disapproval — Source
1044/20/1 Fußballerinnen wollen gleiche Bezahlung Advisory notice 6 Source
1044/25/1-BA Redaktion interpretiert Aussagen der Polizei zu weitgehend Advisory notice — Source
1047/25/4-BA Unveröffentlichten Leserbrief ohne Einwilligung in der eigenen Berichterstattung zitiert Advisory notice — Source
1049/20/2 Sinn von Aussagen wurde nicht entstellt Complaint dismissed 1 Source
1053/25/3-BA Schleichwerbung für medizinische Präparate Public reprimand — Source
1058/18/3 Grenze zur Schleichwerbung überschritten Public reprimand 6 Source
1062/24/1-BA Foto erweckte einen irreführenden Eindruck Disapproval 6 Source
1062/25/1-BA Redaktionelle Tatsachenbehauptung in der Unterzeile stellt Vorgang irreführenderweise als erwiesen dar Disapproval — Source
1064/25/1-BA Berichterstattung über das Tagebuch von Christina Block im Einklang mit dem Pressekodex Complaint dismissed — Source
1066/18/1 Beim Leser unbegründete Hoffnungen geweckt Complaint dismissed 2 Source
1066/25/1-BA Magazin macht falsche Angabe zur Anwendung der Todesstrafe in Nordkorea Advisory notice 6 Source
1068/25/1-BA Überschrift erweckte den falschen Eindruck, als würde ein NATO-Manöver mit Atomwaffen durchgeführt Disapproval — Source
1071/25/2-BA Angabe zur Repräsentativität von Umfragen ist presseethisch verpflichtend Disapproval 6 Source
1072/15/1 Begründbarer Sachbezug ist nicht gegeben Advisory notice 6 Source
1074/17/1 Junger Syrer unter Vergewaltigungsverdacht Advisory notice 6 Source
1082/18/4 Stadtkämmerin fällt monatelang aus Complaint dismissed 8 Source
— Halloween: Mehr Saures als Süßes Disapproval 7 Source
1085/21/2 Ein Artikel löst 94 Presserat-Beschwerden aus Complaint dismissed 6 Source
1085/24/2-BA Tatsachenbehauptung vom Sachverhalt gedeckt Complaint dismissed 6 Source
1085/25/3-BA Titelfoto einer Beilage schleichwerbend,, Gestaltung einer Sonderseite beachtet nicht hinreichend das Gebot zur Trennung von Werbung und Redaktion Public reprimand — Source
1086/24/1-BA Kommentar zu tödlicher Polizeigewalt nicht von hinreichenden tatsächlichen Anhaltspunkten gedeckt Public reprimand 6 Source
1086/25/3-BA Redaktion lässt notwendige Distanz bei der Berichterstattung über kommerzielle Angebote vermissen Advisory notice — Source
1094/25/1-BA Angabe der Nationalität ist nicht von begründetem öffentlichen Interesse Advisory notice — Source
— Leserbrief ohne Autorenangabe Complaint dismissed 6 Source
1100/25/1-BA Zeitung spekuliert unzulässig über Verbindung von Totem zu Obdachlosenmilieu Disapproval — Source
1107/23/2-E Einstufung als „Querdenker“ erfordert keine Stellungnahme des Betroffenen Complaint dismissed 13 Source
1108/16/2 Reportage innerhalb presseethischer Grenzen Complaint dismissed 6 Source
1108/20/1 Teilnehmer hat lediglich Placebos bekommen Disapproval 6 Source
1108/25/1-BA Redaktion schreibt fälschlich, chinesische Kampfflugzeuge seien in taiwanischen Luftraum eingedrungen Public reprimand — Source
1109/23/3-BA Fußballtrainer und Markenbotschafter wirbt in Interview für Fitness-Bike Public reprimand 6 Source
1110/14/1 Art der Veröffentlichung nicht angemessen Complaint dismissed 6 Source
1110/25/1-BA Überschrift erweckt den falschen Eindruck, die Bezeichnung von Sinti und Roma als "Rotations-Europäer" sei grundsätzlich nicht strafbar Disapproval — Source
1115/16/2 Der Mann, der Anis Amri erschoss Complaint dismissed 8 Source
1120/25/1-BA Eingeschränkte Aussagekraft einer wissenschaftlichen Studie nicht deutlich gemacht Disapproval — Source
1121/25/4-BA Person der Leserbriefschreiberin durfte im Rahmen von Zitaten aus dem Schreiben eingeordnet werden Complaint dismissed — Source
1122/25/3-BA Inhaberin einer Marketingagentur für Arztpraxen betreibt in Gastbeitrag massive Eigenwerbung Public reprimand — Source
1124/25/3-BA Trennung von Redaktion und Werbung ist gewährleistet: Flex-Format-Anzeige ist klar als Werbung erkennbar Complaint dismissed — Source
1125/25/3-BA Begründetes Leserinteresse an Portrait überwiegt den werblichen Effekt der Nennung eines Unternehmens Complaint dismissed — Source
1133/21/2 Demonstranten mit falschem Namen genannt Advisory notice 6 Source
1134/25/3-BA Beispielhafte Nennung einzelner Produkte in einer Sonderveröffentlichung überschreitet deutlich die Grenze zur Schleichwerbung Public reprimand — Source
1135/25/3-BA Räumlicher Zusammenhang zwischen einem redaktionellen Beitrag und einer Anzeige verletzt den Trennungsgrundsatz Advisory notice 6 Source
1137/20/3 Werbungs-Chance im Interview Advisory notice 6 Source
1139/25/3-BA Überschrift eines Artikels über Kundenmonitor zur Lebensmittelbranche ist grob irreführend Disapproval — Source
1142/15/4 Leserbriefe mit oder ohne Adresse? Advisory notice 2 Source
1146/25/1-BA Schlagzeile suggeriert Verurteilung, obwohl das Strafverfahren gegen Auflagen eingestellt wurde Advisory notice — Source
1150/17/1 Über bizarren Todesfall berichtet Disapproval 6 Source
1152/18/1 Ein Bericht von „mörderischen Zeiten“ Complaint dismissed 6 Source
1152/25/1-BA Überschrift verletzt Sorgfalt, da sie falschen Eindruck zur Leistungsstreichung beim Bürgergeld vermittelt Advisory notice — Source
1156/24/1-BA Berichterstattung entsprach dem verifizierten Kenntnisstand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Complaint dismissed 6 Source
1158/25/1-BA Redaktion durfte unter Berufung auf Eigenrecherchen über inoffizielle Koalitionsverhandlungen berichten Complaint dismissed — Source
1159/24/2-BA Video von Magdeburger Weihnachtsmarkt verletzte Würde der Opfer Public reprimand 6 Source
1162/15/3 Redaktion ermuntert zur Werbung Disapproval 6 Source
1164/24/1-BA Äußerung korrekt interpretiert und durch Hinterlassen einer Sprachnachricht ausreichend konfrontiert Complaint dismissed 6 Source
1166/25/1-BA Redaktion hätte vor Veröffentlichung eines einen namentlich genannten Forstbetrieb kritisierenden Leserbriefes selbst recherchieren müssen Disapproval 6 Source
— Meinungsäußerung Complaint dismissed 6 Source
1174/25/1-BA Neugeborenes in entmenschlichender Situation dargestellt Public reprimand — Source
1178/25/1-BA Behauptung, der Tonkin-Zwischenfall sei "keineswegs fingiert" gewesen, ist irreführend Disapproval — Source
1184/25/1-BA Begriff der "Erpressung" klar erkennbar im umgangssprachlichen Sinne verwendet Complaint dismissed — Source
1188/25/1-BA Kleine Fehler bei der Berichterstattung über den Bruder von Ministerpräsident Günther Advisory notice — Source
1190/24/1-BA Profil-Foto in falschen Kontext gerückt Public reprimand 6 Source
1190/25/1-BA Redaktion ist nicht für die fehlende Kennzeichnung als Symbolfoto verantwortlich Complaint dismissed — Source
1197/24/2-BA Irreführender Bericht zur Krankenkassenfinanzierung Advisory notice 6 Source
1200/25/1-BA Betroffener hätte Gelegenheit bekommen müssen, sich zum Vorwurf eines tätlichen Übergriffs zu äußern Disapproval — Source
1204/25/1-BA Überschrift setzt Pensionen und Renten in einen irreführenden Zusammenhang Advisory notice — Source
1206/25/1-BA Falschen Vogelgrippe-Subtyp in Schlagzeile genannt Advisory notice — Source
1215/25/3-BA Berichte über zum Verkauf stehende Immobilien lassen Makler zu viel zu Wort kommen und überschreiten die Grenze zur Schleichwerbung Disapproval — Source
1218/25/1-BA Angeklagter ist identifizierbar und wird vorverurteilt Public reprimand 6 Source
1225/25/3-BA Beispielhafte Nennung von Medizintee überschreitet die Grenze zur Schleichwerbung Public reprimand — Source
1230/25/1-BA Der Austausch eines Fotos muss nicht transparent gemacht werden Complaint dismissed — Source
1232/25/1-BA Redaktion ist der Pflicht zur Sachverhaltsklärung nicht nachgekommen Advisory notice — Source
1239/25/3-BA Werbeplatz mit "Anzeige" korrekt gekennzeichnet Complaint dismissed — Source
1240/25/1-BA Redaktion veröffentlich unbelegte Tatsachenbehauptungen Advisory notice — Source
1242/25/1-BA Mit der Schlagzeile, die AfD wolle die Regierung stürzen, ist erkennbar gemeint, dass sie Regierungsverantwortung anstrebt Complaint dismissed — Source
1264/20/1 Nachricht aus einer privilegierten Quelle Complaint dismissed 1 Source
1266/25/1-BA AfD-Politiker wurde in einem Beitrag auf X vorverurteilt Disapproval — Source
1276/25/4-BA Mehrere Jahre altes Foto durfte nicht als "Stockfoto" für Berichterstattung verwendet werden Advisory notice 6 Source
1287/20/2 Verlag: Aktuell kein rechtes Gedankengut Advisory notice 6 Source
— „Positive Bewertung hineingeschrieben“ Complaint dismissed 6 Source
— Attentäter von New York Complaint dismissed 6 Source
— Informantenvertrag Complaint dismissed 6 Source
— Anzeigen mit Text kombiniert Disapproval 6 Source
— Flüchtlinge in Deutschland Public reprimand 6 Source
— Diskriminierung von ausländischen Frauen Disapproval 6 Source
— Menschenwürde Behinderter verletzt Advisory notice 6 Source
— Foto eines Praxisschildes Advisory notice 6 Source
— Täterin trat als „Krankenschwester“ auf Public reprimand 12 Source
— Kritik am Verhalten von Ausländern Complaint dismissed 6 Source
— Eissorten lagen querbeet im Kühlschrank Public reprimand 6 Source
— Stammtischparolen am rechten Rand Complaint dismissed 6 Source
— Zulässige Meinungsäußerung 2 Complaint dismissed 6 Source
— Voyeurismus ist nicht die Triebfeder Complaint dismissed 6 Source
— Foto eines Unglücksopfers Public reprimand 6 Source
— Diskriminierung von Sinti und Roma 9 Advisory notice 12 Source
— Redaktionen treffen letztlich die Entscheidung Complaint dismissed 6 Source
— Zitat – falsch oder richtig Advisory notice 6 Source
— Impfung: Mainzer Thema ohne Narretei Public reprimand 7 Source
— Menschenrechte von Mädchen verletzt Complaint dismissed 6 Source
— Nicht ohne Hilfe ins Patientenbad Complaint dismissed 6 Source
— Namensnennung im Gerichtsbericht Complaint dismissed 6 Source
— Redaktionelle Werbung für ein Modegetränk Advisory notice 6 Source
— Familie war nicht anonymisiert Disapproval 6 Source
— „Beschaffter“ Schmuck im Pfandhaus Public reprimand 12 Source
— Verdacht beruht auf einer Spekulation Disapproval 6 Source
— Betroffene nicht gehört Disapproval 6 Source
— Verdeckte Recherche Advisory notice 6 Source
— Verurteilten Mörder beim Namen genannt Public reprimand 6 Source
— Werbung für einen Reiseveranstalter Advisory notice — Source
— Bezeichnung “Jude” Complaint dismissed 6 Source
332/23/1 Auch verpixelte Missbrauchsfotos transportieren die Täterperspektive Public reprimand 11 Source
— Anwalt kritisiert falsche Behauptungen Advisory notice 6 Source
— Unbewiesene Behauptungen Public reprimand 6 Source
— Gute Laune nach dem Ehrenmord Public reprimand 6 Source
— Äußerung ist so nicht haltbar Complaint dismissed 6 Source
— Glaubwürdigkeit der Presse Public reprimand 6 Source
— Vorverurteilung eines Supermarktkunden Public reprimand 6 Source
— Amtschefin keine Person der Zeitgeschichte Advisory notice 6 Source
— Einzelnes Opfer exponiert dargestellt Advisory notice 1 Source
— Berichte über einen Sexual-Verbrecher Complaint dismissed 6 Source
— Katastrophenfotos Complaint dismissed 6 Source
— Hinweise auf Produkte eines Anbieters Advisory notice 6 Source
— Sieben Leserbriefe anonymisiert Advisory notice 6 Source
— Richtigstellung einer Falschmeldung Complaint dismissed 6 Source
— Vater oder Mutter? Oder was? Disapproval — Source
— Faktenmissbrauch Advisory notice 6 Source
— Verdacht: Kinderpornos gehortet Advisory notice 6 Source
— Abdruck eines Bildes ohne Rechtfertigung Disapproval 6 Source
— Sorgfaltspflicht in Kleidungsfragen Complaint dismissed 6 Source
432/11/1 Zeitung titelt: „Sie haben das Schwein!“ Disapproval 6 Source
— Problem mit Berufsbezeichnung Complaint dismissed 1, 2, 9 Source
— Wie so oft ergab sich eine Pattsituation Advisory notice 6 Source
— Khaled al-Masri in seiner Ehre verletzt Public reprimand 6 Source
— Trennung von Text und Anzeigen Complaint dismissed 6 Source
— Tim K. mit Kampfanzug im Klassenzimmer Public reprimand 8 Source
— Resozialisierung gefährdet Disapproval 11 Source
— Vorwürfe unter Namensnennung Public reprimand 6 Source
— Tatort und Nationalität des Täters genannt Complaint dismissed 8 Source
— Kein Anspruch auf Veröffentlichung Complaint dismissed 4.5 Source
— Aus „Anlagen“ wurden „Kläranlagen“ Advisory notice 6 Source
— Frauenfeindlicher Witz Advisory notice 6 Source
— Protest gegen Bolzplatz Complaint dismissed 6 Source
— Aus der E-Mail wurde ein Leserbrief Advisory notice 6 Source
— Diffamierung von Zahnärzten Complaint dismissed 6 Source
— Bürgerinitiative kontra Lokalredaktion Complaint dismissed 6 Source
— Satire will nicht schmeicheln Complaint dismissed 9, 10, 12 Source
— Verdacht als Tatsache dargestellt Advisory notice 6 Source
— Werbeslogan im redaktionellen Umfeld Advisory notice 6 Source
— Ein Dutzend Witze über klauende Polen Advisory notice 1, 9, 12 Source
— Harte Reaktionen auf unkonventionellen Vorschlag Complaint dismissed 6 Source
— Begriff „Streicheleinheit“ Complaint dismissed 6 Source
— Eine Verleumdung lag nicht vor Disapproval 6 Source
— Zeitung hatte für ihre Behauptung keinen Beleg Disapproval 6 Source
— Nationalität des Diebes tut nichts zur Sache Disapproval 6 Source
— Lenin-Zitat in zahlreichen Varianten Advisory notice 6 Source
— Diskriminierung von Strafgefangenen Advisory notice 6 Source
— Sterne leuchten in der Einöde Stern Complaint dismissed 6 Source
— Anonyme Beschuldigung Disapproval 6 Source
— Beschreibung eines Arzneimittels Complaint dismissed 14 Source
— Bemerkens- und deshalb berichtenswert Advisory notice 6 Source
— Diskriminierung von Roma und Sinti 4 Advisory notice 12 Source
— Der Boss hat den Aufsichtsrat ausgetrickst Complaint dismissed 6 Source
— Zitat eines Nachbarn über ein Mordopfer Disapproval 6 Source
— Falsche Behauptungen Advisory notice 6 Source
— Terrorverdächtige nicht vorverurteilt Complaint dismissed 6 Source
65/66/03 Zitate aus dem Internet Advisory notice 6 Source
65/66/98 Fotos von Kinderleichen Advisory notice 6 Source
— Diskriminierung von Roma Public reprimand 6 Source
— Kürzung eines Leserbriefes Advisory notice 6 Source
— Interview mit einem Kind Disapproval 6 Source
— Richtigstellung unzureichend Disapproval 6 Source
— Hinweis auf ethnische Zugehörigkeit Advisory notice 6 Source
— „Lehrer half nicht, sondern rannte weg“ Disapproval 6 Source
68/69/04 Foto einer Leichenbergung Disapproval 6 Source
— Rechte von Opfer und Täter verletzt Advisory notice 2 Source
— Begriff »Juden« Complaint dismissed 6 Source
— Gegendarstellung Complaint dismissed 6 Source
— Persönlichkeitsrechte Advisory notice 6 Source
— Überspitzte Überschrift ist zulässig Complaint dismissed 6 Source
— Sowohl Opfer als auch Täter identifizierbar Disapproval 6 Source
— Hausdurchsuchung Advisory notice 6 Source
— Am Ende stand Wort gegen Wort Complaint dismissed 6 Source
— Vorverurteilung Disapproval 6 Source
— Namensnennung bei Wohnungsbrand Disapproval 6 Source
— Behördliches Tun lässt Fragen offen Complaint dismissed 6 Source
— Bezeichnung „Terror-Bestie“ Complaint dismissed 1 Source
— Terror in Europa Complaint dismissed 6 Source
— Veranstaltungshinweise Advisory notice 6 Source
— Nennung der Nationalitäten war überflüssig Advisory notice 12 Source
— Foto eines Angeklagten Disapproval 8 Source
— Roma mit bissigen Hunden Advisory notice 6 Source
— Schüler gestalten Hamburger-Beilage Advisory notice 7 Source
— Foto in unzulässigem Kontext Complaint dismissed 6 Source
— Daten eines Landebahngegners Complaint dismissed 8 Source
— Impfung persönliche Angelegenheit Advisory notice 6 Source
— Dokument von Inhumanität und Hass Complaint dismissed 6 Source
— Vorverurteilung eines mutmaßlichen Raubmörders Advisory notice 13 Source
— Namen von Tätern und Opfern Disapproval 6 Source
84/85/99 630-Mark-Gesetz Complaint dismissed 6 Source
— Begriff „Schwarzafrikaner“ Advisory notice 6 Source
— Lügengeschichten Advisory notice 6 Source
— Eine Zeitung gerät ins „Fadenkreuz“ Complaint dismissed 6 Source
— Bezeichnung “Schnalle” Complaint dismissed 6 Source
— Voreilig Täter als “Mörder” bezeichnet Advisory notice 13 Source
— Zeitung zitiert Pressemitteilung nicht korrekt Advisory notice 6 Source
— Stellungnahme eines Betroffenen Complaint dismissed 6 Source
— Bezeichnung “Terroristen-Sohn” Disapproval 6 Source
— Rechtsstaats-Glaube auf der Strecke Complaint dismissed 6 Source
— Grundsatz der Unschuldsvermutung gewahrt Complaint dismissed 13 Source
— Bezeichnung „Raffke“ Complaint dismissed 6 Source
— Kruzifix-Urteil Public reprimand 6 Source
— Brutalität im Internet Disapproval 6 Source
— Verallgemeinerung Advisory notice 6 Source
— Vorverurteilung einer angeblichen Terroristin Complaint dismissed 13 Source
— Zwei Rechtsanwälte beim Namen genannt Complaint dismissed 8 Source
— Eine Redaktion gelobt Besserung Advisory notice 6 Source
— Redaktion empfiehlt bestimmten Fonds Advisory notice 6 Source
— Ethnische Gruppen Complaint dismissed 12 Source
— Nationalität eines Verdächtigen Advisory notice 6 Source
— Informationen in Zeiten des Internets Advisory notice 6 Source
— Schleichwerbung mit “Sommer-Beinen” Disapproval 6 Source
— Sorgfaltspflicht Complaint dismissed 6 Source
— Seite mit Werbung ausreichend gekennzeichnet Advisory notice 6 Source
— Zeitung stellt Ehedrama einseitig dar Public reprimand 6 Source
— Zitat eines Richters Complaint dismissed 6 Source
— Aufruf zur Gewalt Public reprimand 6 Source
— Von Runzeln, Furchen und Fältchen Advisory notice 6 Source
— Namensnennung bei öffentlichen Aktionen Complaint dismissed 6 Source
— Der „allererste“ und der „zweite“ Blick Disapproval 6 Source
— Den Oberbürgermeister falsch zitiert Complaint dismissed 6 Source
— Vorwurf der Unterschlagung erhoben? Complaint dismissed 6 Source
— Kostenpflichtiges Bildmaterial Advisory notice 6 Source
— Jagd-Geschichte mit Hersteller-Logo Public reprimand 6 Source
— Ermittlungsverfahren Complaint dismissed 6 Source
— Intimsphäre einer Kranken verletzt Advisory notice 4 Source
— Der „Pailetten-Gnom“ und die „Ost-Mafia“ Complaint dismissed 6 Source
— Gummibärchen-Firma genannt Complaint dismissed 6 Source
— Wiedergutmachung Public reprimand 6 Source
— Politisches Amt Advisory notice 6 Source
— Anonymität ausreichend gewahrt Complaint dismissed 6 Source
— Vorwurf der Stasi-Tätigkeit Complaint dismissed 6 Source
— Gesellschaftskritik Complaint dismissed 6 Source
— Mutprobe unter einem fahrenden Zug Disapproval 4, 11 Source
— Überschrift unangemessen sensationell Disapproval 6 Source
— „Falsches“ Zitat war doch korrekt Complaint dismissed 6 Source
— Medizinische Gutachten Complaint dismissed 6 Source
— Diskriminierung von Landfahrerkindern Disapproval 6 Source
— Manuskript verfälscht Public reprimand 6 Source
— Scheckbuch-Journalismus Advisory notice 6 Source
— Sperren eines Artikels Advisory notice 1, 2 Source
— Trotz Namensgleichheit keine Verwechslungsgefahr Complaint dismissed 6 Source
— Einflussnahme auf Sorgerechtsstreit Advisory notice 6 Source
— Darstellung eines Verkehrsunfalls Complaint dismissed 6 Source
— Vergleich mit „SED-Vordenker“ hinkt Disapproval 9 Source
— Über sexuellen Missbrauch spekuliert Advisory notice 6 Source
— Anonymes Interview Complaint dismissed 6 Source
— Falsche Tatsachenbehauptungen Disapproval 6 Source
— Diskriminierung von Kurden Public reprimand 6 Source
— Eigenen Fehler nicht in Betracht gezogen Disapproval 6 Source
— Zitate – falsch oder richtig Advisory notice 6 Source
— „Vernichten“ ist kein Nazi-Begriff Disapproval 6 Source
— Wahrheitsgehalt Complaint dismissed 6 Source
— Beiträge waren nicht gekennzeichnet Advisory notice 7 Source
— Chronistenpflicht Complaint dismissed 6 Source
— Rechenbeispiele Complaint dismissed 6 Source
— Auch ohne die Bezeichnung wäre die Berichterstattung komplett gewesen Advisory notice 12 Source
— Bürgermeister auf dem Glatteis des Internets Complaint dismissed 4, 8, 9, 10 Source
— Reportage inszeniert Public reprimand 6 Source
— Das Interview, das keines war Advisory notice 6 Source
— Spekulation über eine Sachbeschädigung Advisory notice 6 Source
— Tierschutz-Meldung war doch korrekt Complaint dismissed 6 Source
— Nachts, wenn die Schläger kamen Complaint dismissed 12 Source
— Bürgerinitiative Complaint dismissed 6 Source
— Namensnennung bei einer Familientragödie Public reprimand 6 Source
— Überschriften unzulässig zugespitzt Complaint dismissed 6 Source
— Reisen mit allen Details präsentiert Public reprimand 6 Source
— Betroffene gehört Advisory notice 6 Source
— Geschäftseröffnung Advisory notice 6 Source
— Redaktion wehrt sich gegen harte Vorwürfe Advisory notice 6 Source
— Bericht über Gewalt an Schulen Public reprimand 6 Source
— Zwangsversteigerung mit Namensnennung Complaint dismissed 1 Source
— Das BKA in die Nähe der Gestapo gerückt Complaint dismissed 2 Source
— Diskriminierung von ethnischen Gruppen Advisory notice 12 Source
— Fingierter Leserbrief Advisory notice 6 Source
— Homosexualität als „heilbar“ bezeichnet Disapproval 6 Source
— Marktplatz der Neuigkeiten Complaint dismissed 6 Source
— Senioren mit „Enkel-Trick“ ausgenommen Public reprimand 6 Source
— Fotodokument der Zeitgeschichte Complaint dismissed 6 Source
— Namensnennung ausführlich begründet Advisory notice 8 Source
— Urheberrechtsfrage Complaint dismissed 6 Source
— Der Leser weiß, womit er es zu tun hat Complaint dismissed 6 Source
— Täter als “Zigeuner” bezeichnet Complaint dismissed 12 Source
— Vorsitzender schreibt über seinen Verein Disapproval 3 Source
— Berichterstattung im Wahlkampf Advisory notice 6 Source
— Begriff „Zigeuner“ Advisory notice 6 Source
— Betrügerbande zockt Rentner ab Public reprimand 12 Source
— Foto ohne Bindung an ein Thema Complaint dismissed 6 Source
— Mutmaßlicher Mörder identifizierbar dargestellt Advisory notice 6 Source
— Mit Trick in Wohnungen alter Leute Public reprimand 12 Source
— Text als Zugabe der Redaktion zur Anzeige Public reprimand 6 Source
— Vorverurteilung zweier Hilfspolizisten Complaint dismissed 6 Source
— Zitat ohne Distanz Disapproval 6 Source
— Vorstrafe falsch definiert Advisory notice 6 Source
— Bezeichnung „Fummler“ Complaint dismissed 6 Source
— „Strippenzieher“ und „Investruine“ Ippen Complaint dismissed 6 Source
— Hinweis auf Landfahrer Advisory notice 6 Source
— Verdächtigen „an den Pranger gestellt“ Complaint dismissed 8 Source
— Ratsmitglieder unter Alkoholeinfluss Complaint dismissed 6 Source
— Diffamierung von Busfahrern Public reprimand 6 Source
— “Schweren Jungen” beim Namen genannt Disapproval 6 Source
— Einseitige Darstellung Disapproval 6 Source