Parliament Tracker

Verdicts 2024

361 cases

Case ref. Title Sanction Code § Source
0006/24/3-BA Keine Schleichwerbung in Restaurantkritik Complaint dismissed — Source
0010/24/1-BA Video-Schnitt legt nicht vorhandenen Zusammenhang nahe Advisory notice — Source
0012/24/3-BA Redaktion berichtet über TV-Sender, zu dem der Verlag gehört - Eigeninteresse betroffen Other / unclassified — Source
0017/24/2-BA Falsche Angaben zu Sänger Advisory notice — Source
0026/24/1-BA Redaktion irritiert mit der Veröffentlichung eines Notebook-Tests mit wechselnden Ergebnissen Disapproval — Source
0028/24/1-BA Falsche Tatsachendarstellung in der Überschrift Disapproval — Source
0031/24/2-BA Wissenschaftlicher Gast-Beitrag hätte Hintergrundinformationen zur Einordnung der Autoren bedurft Advisory notice — Source
0036/24/1-BA Redaktion hat keine ausreichenden Tatsachenanknüpfungspunkte für eine suggerierte Nähe zur AKP und den Grauen Wölfen Advisory notice — Source
0037/24/2-BA Überschrift zur Senkung der Mindeststrafe von Kinderpornografie vermittelt falschen Eindruck, Kinderpornografie werde künftig weniger streng bestraft Advisory notice — Source
0039/24/2-BA Opferfoto ohne Einwilligung abgedruckt Public reprimand — Source
0041/24/3-BA Werbliche Formulierungen in Artikel über Neueröffnung einer Burger-Filiale Advisory notice — Source
0047/24/2-BA Titelbild stellt keinen Aufruf zur Gewalt dar Complaint dismissed — Source
0048/24/1-BA Gegen die Sorgfalt verstoßen, da Beschluss falsch wiedergegeben wurde Advisory notice — Source
0049/24/2-BA Auch in Gastbeiträgen haben Fakten zu stimmen Other / unclassified — Source
0051/24/2-BA Irreführende Überschrift Advisory notice — Source
0052/24/3-BA Werbliches Interview mit Heizungshersteller Public reprimand — Source
0056/24/1-BA Redaktion konnte später erganges Urteil nicht berücksichtigen Complaint dismissed — Source
0058/24/1-BA Redaktion verstößt gegen Sorgfalt, da sie Hintergründe eines Urteils nicht darstellt Advisory notice — Source
0060/24/1-BA Redaktion verstößt gegen Sorgfalt, da sie in übernommenen Beitrag nicht Hintergründe eines Urteils darstellt Disapproval — Source
0061/24/2-BA Verwandtschaftsverhältnis hätte transparent gemacht werden müssen Advisory notice — Source
0065/24/2-BA Überschrift verletzt die Sorgfaltspflicht Advisory notice — Source
0066/24/1-BA Namensnennung eines Bürgermeisters verletzt Persönlichkeitsschutz Advisory notice — Source
0067/24/2-BA Eindeutige Falschaussage in einem Zitat hätte eingeordnet werden müssen Advisory notice — Source
0068/24/1-BA Foto von Transparent auf Demonstration mit möglicherweise gegen die Menschenwürde verstoßender Äußerung - kein Zueigenmachen durch die Redaktion Complaint dismissed — Source
0070/24/3-BA Mit der Angabe der Kontaktdaten eines Maklers wird die Grenze zur Schleichwerbung überschritten Advisory notice — Source
0073/24/2-BA Gegen die Sorgfalt verstoßen, da falscher Eindruck über Verurteilungsgrund und -grundlage vermittelt wurde Advisory notice — Source
0074/24/1-BA Aussage zu politischer Ausrichtung von Anti-AfD-Demos hinreichend tatsachenbasiert Complaint dismissed — Source
0075/24/2-BA Sorgfaltsverstoß da unzutreffender Verurteilungsgrund vermittelt wurde Advisory notice — Source
0076/23/1-BA Bezeichnung „Killer“ ist erlaubt Complaint dismissed 11 Source
0084/24/1-BA Polemische Zuspitzung im Rahmen der Meinungsfreiheit zulässig Complaint dismissed — Source
0087/24/2-BA Opfer im Ukraine-Krieg durften identifizierbar gezeigt werden Complaint dismissed — Source
0089/24/2-BA Ein "Scherz" verletzt die Sorgfaltspflicht Other / unclassified — Source
0094/24/1-BA Redaktion veröffentlicht Foto von Mordopfer und Angehörigen ohne Einwilligung Public reprimand — Source
0097/24/2-BA Grund für die Verlegung eines Straftäters hätte genannt werden müssen Advisory notice — Source
0098/24/1-BA Politiker, denen negatives Verhalten unterstellt wird, hätten konfrontiert werden müssen Disapproval — Source
0101/24/2-BA Überschrift zu Studienfach Germanistik nicht von der Sorgfaltspflicht gedeckt Advisory notice — Source
0102/24/1-BA Politiker in seiner Ehre verletzt Advisory notice — Source
0103/24/1-BA Redaktion macht sich Aussage eines auf Foto von Demo abgebildeten Plakats nicht zu eigen Complaint dismissed — Source
0105/24/3-BA Artikel über Schamanin verletzt Sorgfaltspflicht und enthält Schleichwerbung Public reprimand — Source
0118/24/1-BA Tödlicher Radunfall: Redaktion veröffentlicht Spekulationen Advisory notice — Source
0119/24/2-BA Sorgfaltsverstoß - auch in Meinungsbeiträgen haben Tatsachenbehauptungen zu stimmen Advisory notice — Source
0120/24/1-BA Boulevardzeitung behauptet wahrheitswidrig im Titel, in Veggie-Wurst stecke Tapetenkleister Disapproval — Source
0123/24/3-BA Veröffentlichung nicht gegen Entgelt erfolgt Complaint dismissed — Source
0131/24/2-BA Artikel nicht als Pressemitteilung gekennzeichnet Disapproval — Source
0132/24/1-BA Redaktion hätte Stellungnahme der CDU einholen müssen Advisory notice — Source
0133/24/2-BA Wann hat Wincent Weiss gelernt, Gitarre zu spielen? Sorgfaltspflichtverstoß bei Portät des Sängers Advisory notice — Source
0142/24/1-BA Aussagen zu Tesla hinreichend als Zitat aus Bekennerschreiben ersichtlich Complaint dismissed — Source
0144/24/1-BA Konfrontation eines Klima-Aktivisten nicht erforderlich, da er selbst widersprüchliche Verhaltensweisen publik machte und sein Statement zur Kritik dargestellt wurde Complaint dismissed — Source
0156/24/3-BA Keine Irreführung der User - Werbung ist als solche erkennbar Complaint dismissed — Source
0158/24/1-BA Fridays for Future: Ursprüngliche Überschrift nicht von Äußerung einer Aktivistin gedeckt Other / unclassified — Source
0163/24/2-BA Klima-Aktivist darf identifizierbar gezeigt werden Complaint dismissed — Source
0167/24/2-BA Der Name einer vermissten Journalistin und Details zu der Suche nach ihr konnten genannt werden Complaint dismissed — Source
0168/24/3-BA Schleichwerbung für Outdoor-Produkte und Irreführung der Leser Public reprimand — Source
0172/24/1-BA Das anonyme Zitat "alle hassten ihn" verletzt den Verstorbenen in seiner Ehre Disapproval — Source
0173/23/2 Bezeichnung „Oma“ für 85-Jährige ist erlaubt, unverpixeltes Opfer-Foto nicht Public reprimand 8 Source
0173/24/2-BA Schildert die Redakteurin ihre eigene Wahrnehmung und hat sich auch bei Dritten abgesichert, liegt keine Falschberichterstattung vor Complaint dismissed — Source
0182/24/3-BA Hinweis auf Buch eines Experten ist Schleichwerbung Advisory notice — Source
0185/24/2-BA Hinreichend belegte Bewertung durfte geäußert werden Complaint dismissed — Source
0187/23/2 Begriff „Drittes Reich“ auch ohne Anführungsstriche zulässig Complaint dismissed — Source
0189/24/2-BA Pressemitteilung nicht ausreichend gekennzeichnet. Disapproval — Source
0190/24/1-BA Nennung der Staatsangehörigkeit ist nicht von begründetem öffentlichen Interesse. Disapproval — Source
0191/24/2-BA Redaktion bezeichnet Ukrainer mit doppelter Staatsangehörigkeit als "falsche Ukrainer" und unterstellt ihnen Sozialbetrug Disapproval — Source
0193/24/2-BA Redaktion nennt Ukrainer mit doppelter Staatsangehörigkeit "falsche Ukrainer" und stellt Verdacht auf Sozialbetrug als Tatsache dar Disapproval — Source
0196/24/1-BA Behauptung über AfD tatsachenbasiert Complaint dismissed — Source
0197/24/2-BA Artikel über angeblichen Sozialbetrug von Ukrainern mit doppelter Staatsangehörigkeit entfaltet diskriminierende Wirkung Disapproval — Source
0199/24/2-BA Politiker als "faul" bezeichnet - keine Ehrverletzung Complaint dismissed — Source
0200/24/1-BA Verdächtiger wurde nur unzureichend anonymisiert Public reprimand — Source
0201/24/2-BA Nicht durch Fakten belegte Tatsachenbehauptung in der Überschrift. Advisory notice — Source
0202/24/1-BA Ungeprüfte Übernahme von epidemiologischen Corona-Aussagen eines Hausarztes verstößt gegen Pressekodex Public reprimand — Source
0204/24/1-BA Fachbezogenes Thema ungewöhnlich eingeleitet Complaint dismissed — Source
0206/24/1-BA Angabe der Nationalität ist nicht diskriminierend. Complaint dismissed — Source
0209/24/3-BA Anzeigen sind als Werbung erkennbar Complaint dismissed — Source
0212/24/1-BA Porträt eines Gewaltopfers hätte nicht gezeigt werden dürfen Public reprimand — Source
0214/24/1-BA Redaktion stellt keine falsche Tatsachenbehauptung auf Complaint dismissed — Source
0217/24/2-BA Diskriminierende Darstellung zu Roma teils zu eigen gemacht, teils ohne redaktionelle Einordnung wiedergegeben Disapproval — Source
0239/24/2-BA Kein presseethischer Verstoß, da Aussage im Kontext zu lesen ist Complaint dismissed — Source
0245/24/2-BA Sorgfalt hätte Konfrontation geboten - falsche Tatsachenbehauptung unzulässig Advisory notice — Source
0246/24/1-BA Insolventer Apotheker ausreichend konfrontiert Complaint dismissed — Source
0247/24/2-BA Überschrift greift Aspekt aus dem Leserbrief auf Complaint dismissed — Source
0250/24/1-BA Erwähnung von Suizid nicht notwendig. Disapproval — Source
0262/24/1-BA Foto des Wohnhauses eines verurteilten Ex-Landrats, das zugleich Firmensitz von dessen Unternehmen ist Complaint dismissed — Source
0267/24/2-BA Redaktion hätte Angehörige bei Opferfotos um Zustimmung biten müssen Public reprimand — Source
0268/24/1-BA Handyvideo einer Gewaltszene demütigt Opfer ein weiteres Mal Public reprimand — Source
0273/24/2-BA Berichterstattung über Vorwürfe gegen Roma, zu Unrecht Bürgergeld zu beziehen - kein Verstoß gegen die journalistische Sorgfaltspflicht, keine Diskriminierung Complaint dismissed — Source
0274/24/1-BA Redaktion eines Bastler-Magazins verstößt gegen Sorgfalt, da sie nicht ausreichend auf Unverkäuflichkeit an Privatpersonen und Gefahren eines vorgestellten Diodenlasers hinweist Advisory notice — Source
0275/24/2-BA Vermuteter Sozialbetrug als Tatsache dargestellt Advisory notice — Source
0277/24/2-BA Quellenangabe über Parteienfinanzierung war ausreichend Complaint dismissed — Source
0282/24/1-BA Berichterstattung über Kita enthält falsche Tatsachen Advisory notice — Source
0285/24/2-BA Überschrift ist zulässige Bewertung Complaint dismissed — Source
0286/24/1-BA Artikel suggeriert unzulässigerweise Schwangerschaft einer Schlagersängerin Public reprimand — Source
0287/24/2-BA Schülerin wurde aus dem Unterricht geholt: Erst Tage später nennen die Behörden den wahren Grund Complaint dismissed — Source
0296/24/1-BA Gerichtsurteil falsch wiedergegeben Public reprimand — Source
0297/24/2-BA Wo ist Wincent Weiss geboren? Sorgfaltsverstoß in Porträt über den Sänger Advisory notice — Source
0298/24/1-BA Gerichtsurteil falsch wiedergegeben Public reprimand — Source
0299/23/2 Beschwerde gegen Video-Vorschaubild zurückgewiesen Complaint dismissed — Source
0299/24/4-BA Einem der Holocaustleugnung beschuldigten Politiker hätte Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben werden müssen Public reprimand — Source
0300/24/1-BA Gerichtsurteil falsch wiedergegeben Public reprimand — Source
0302/24/1-BA Gerichtsurteil falsch wiedergegeben Public reprimand — Source
0303/24/2-BA Überschrift und Datum zu Bahnstreik hätten aktualisiert werden müssen Advisory notice — Source
0304/24/1-BA Gerichtsurteil falsch wiedergegeben Public reprimand — Source
0306/24/1-BA Sorgfalt beachtet, da ausreichend recherchiert Complaint dismissed — Source
0308/24/1-BA Behauptungen über Autor stimmen nicht, aber Redaktion korrigiert Other / unclassified — Source
0309/24/2-BA Hinweis für mangelnde Sorgfalt Advisory notice — Source
0311/24/2-BA "Tiefbrauner Dreck" überschreitet nicht die Grenze zur Ehrverletzung Complaint dismissed — Source
0315/24/2-BA Identifizierbare Berichterstattung trotz psychischer Krankheit Advisory notice — Source
0316/24/1-BA Anonymisierung eines minderjährigen "Flitzers" war nicht notwendig Complaint dismissed — Source
0317/24/2-BA Redaktion zitiert privilegierte Quelle Complaint dismissed — Source
0324/24/1-BA Redaktion hätte bei diskriminierenden Kommentaren eingreifen müssen Disapproval — Source
0325/24/2-BA Redaktion kann behauptete Aussagen eines Russland-Vortragshaltenden nicht belegen Disapproval — Source
0329/24/2-BA Keine falsche Darstellung in der Überschrift Complaint dismissed — Source
0330/24/1-BA Ramadan fälscherlicherweise als "Fest" bezeichnet. Advisory notice — Source
0331/24/2-BA Kein öffentliches Interesse an identifizierender Berichterstattung Disapproval — Source
0332/24/1-BA Aussage der Studie falsch wiedergegeben Disapproval — Source
0334/24/1-BA Beitrag erweckt falschen Eindruck für Ursache von Aktieneinbruch und verstößt damit gegen die Sorgfalt Disapproval — Source
0336/24/1-BA Redaktion hat zweifelhaften Post rechtzeitig gelöscht Other / unclassified — Source
0339/24/2-BA Foto von falschem Tatverdächtigen gezeigt Public reprimand — Source
0346/24/1-E Fotos und Namen von Serienmördern durften veröffentlicht werden Complaint dismissed — Source
0348/24/1-BA Überschrift ist nicht irreführend Complaint dismissed — Source
0350/24/1-BA Bericht über Familie von Prinzessin Kate war ausreichend recherchiert Complaint dismissed — Source
0351/24/2-BA Unfallopfer versehentlich gezeigt - unangemessen sensationell Advisory notice — Source
0352/24/3-BA Werbebanner hätten als Anzeigen gekennzeichnet werden müssen Advisory notice — Source
0355/24/3-BA Schleichwerbung für Brauerei Public reprimand — Source
0361/23/2 Trotz Augenbalken erkennbar Disapproval — Source
0361/24/3-BA Falsche Darstellung der Platzierung eines Castingshow-Kandidaten. Advisory notice — Source
0362/24/1-BA Tierquälerische Szenen aus einem Fernsehkrimi durften gezeigt werden Complaint dismissed — Source
0364/24/1-BA Keine Persönlichkeitschutzverletzung bei Berichterstattung über einen möglichen Suizid Complaint dismissed — Source
0369/24/2-BA Teaser stellt falschen Zusammenhang bei Unfall her Advisory notice — Source
0372/24/1-BA Begriff "Messermann" ist weder unangemessen sensationell noch diskriminierend. Complaint dismissed — Source
0373/24/2-BA Keine falsche Angabe zur Nichtveröffentlichung von Nominierungsversammlungen Complaint dismissed — Source
0376/24/1-BA Nationalität konnte aufgrund einer schweren Straftat genannt werden. Complaint dismissed — Source
0377/24/2-BA Vermuteter Sozialbetrug als Tatsache dargestellt Disapproval — Source
0378/24/1-BA Redaktion stellt Unternehmensverkäufe nicht korrekt dar Advisory notice — Source
0379/24/2-BA Vermuteter Sozialbetrug als Tatsache dargestellt Advisory notice — Source
0383/24/2-BA Satirischer Beitrag verletzt nicht die presseethischen Grundsätze Complaint dismissed — Source
0384/24/1-BA Inkognito-Reitschul-Test verletzt Persönlichkeitsrechte von Reitlehrerin Disapproval — Source
0388/24/1-BA Bezeichnung einer Software auf der Titelseite als "Premium-Vollversion" ist zulässig Complaint dismissed — Source
0390/24/3-BA Keine Irreführung der User - Werbung ist als solche erkennbar Complaint dismissed — Source
0391/24/2-BA Unausgewogen und spekulativ: Artikel über Corona-Impfungen verletzt Sorgfaltspflicht Advisory notice — Source
0393/24/2-BA In Reiter wurde falscher Eindruck erweckt, Angreifer seien Coronaleugner Advisory notice — Source
0395/24/2-BA Aus Tatverdächtigen wurden Straftäter Advisory notice — Source
0396/24/1-BA Pläne der Regierungskoalition falsch dargestellt. Public reprimand — Source
0397/24/2-BA Redakteur durfte sich auf eigene Wahrnehmung und Rückversicherung bei Dritten verlassen Complaint dismissed — Source
0399/24/2-BA Foto von Todesschuss verletzt das Ansehen der Presse und ist unangemessen. Public reprimand — Source
0400/24/1-BA „Verlagsangebot in Kooperation mit…“ als Bezeichnung für Fremd-Inhalte irreführend Public reprimand — Source
0406/24/1-BA Der Einreicher eines Leserbriefes muss nicht zwingend auch der Verfasser sein Complaint dismissed — Source
0407/24/2-BA Behauptung, Ukrainer hätten sich Sozialleistungen erschlichen, ist nicht von der Sorgfaltspflicht gedeckt Disapproval — Source
0408/24/1-BA Sportartikelhersteller war Ausrüster bei allen WM-Titeln der Fußballnationalmannschaft. Complaint dismissed — Source
0413/24/2-BA Fotomontage von Schlagersängern hätte als Symbolbild gekennzeichnet werden müssen Disapproval — Source
0414/24/1-BA Tatsachenbehauptung in der Überschrift nicht vom Text gedeckt Disapproval — Source
0417/24/2-BA Agenturmeldung zu Todesfällen in Zusammenhang mit Feinstaub: Bei Gesamtbetrachtung von Überschrift und Text kein Sorgfaltsverstoß Complaint dismissed — Source
0419/24/2-BA Zeitung muss sich korrigieren: Firma stellt doch keine Wärmepumpen her Advisory notice — Source
0422/24/1-BA Redaktion veröffentlicht negative Wertungen Dritter zu einem Bürgermeister, ohne diesem Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben Advisory notice — Source
0424/24/1-BA "Bagger-Betrüger" nicht in Persönlichkeitsrecht verletzt Public reprimand — Source
0425/24/2-BA Unsorgfältige Darstellung der polizeilichen Kriminalitätsstatistik bezüglich ausländischer Tatverdächtiger Advisory notice — Source
0430/24/1-BA Berichterstattung über geheime Wahl von AfD-Kandidaten ist presseethisch nicht zu beanstanden Complaint dismissed — Source
0432/24/1-BA Pressemitteilung war nicht als solche gekennzeichnet Disapproval — Source
0435/24/2-BA UNRWA darf als "Terror-Behörde" bezeichnet werden Complaint dismissed — Source
0441/24/3-BA Infokasten über Sommerfest eines Wohnmobil-Anbieters ist Schleichwerbung Advisory notice — Source
0442/24/1-BA Brisante Behauptungen nicht hinreichend eingeordnet Public reprimand — Source
0443/24/3-BA Werbung ist nicht klar als solche erkennbar Advisory notice — Source
0444/24/1-BA Veröffentlichung eines PR-Fotos ist nicht zu beanstanden Complaint dismissed — Source
0450/24/1-BA Kriminalstatistik: Aussage zu Anteil von Geflüchteten an Straftaten nicht von zugrundeliegenden Zahlen gedeckt Advisory notice — Source
0452/23/1 Entwürdigendes Bild und unbelegte Behauptung über randalierenden Schauspieler BILD Public reprimand — Source
0453/24/2-BA Kommentar zur Israel-Berichterstattung des Guardian von Meinungsfreiheit gedeckt Complaint dismissed — Source
0455/24/2-BA Kombination von Überschrift und Foto verletzt die Menschenwürde von Obdachlosen Disapproval — Source
0456/24/1-BA Die Redaktion musste den Untersuchungszeitraum der vorgestellten Studien nicht nennen, da dies für die Leserschaft hinreichend einzuordnen ist Complaint dismissed — Source
0464/24/3-BA Werbelink ist nicht als solcher erkennbar Public reprimand — Source
0466/24/1-BA Opfer einer Beziehungstat wurde durch Merkmale und Beruf erkennbar Public reprimand — Source
0473/24/2-BA Äußerung klar als Wiedergabe einer Parteiposition erkennbar Complaint dismissed — Source
0476/24/1-BA Meinungsbeitrag widerspricht inhaltlich eigener Berichterstattung Disapproval — Source
0478/24/1-BA Redaktion spekuliert über Todesursache von 16-jähriger Sportlerin Public reprimand — Source
0483/24/2-BA Kritik an offenem Brief von Wissenschaftlern zu "Juden-Hasser-Demos" fällt unter die Meinungsfreiheit Advisory notice — Source
0485/24/2-BA Kritik an offenem Brief von Wissenschaftlern zu "Juden-Hasser-Demos" fällt unter die Meinungsfreiheit Complaint dismissed — Source
0504/24/1-BA Scharfe Satire gegen eine Person, die selbst die Öffentlichkeit sucht, ist presseethisch legitim Complaint dismissed — Source
0505/24/2-BA Keine falsche Tatsachenbehauptung sondern zulässige Bewertung der Redaktion Complaint dismissed — Source
0510/24/3-BA Lingerie-Schleichwerbung Public reprimand — Source
0511/24/4-BA Für soziales Umfeld erkennbares Paar hätte mit Vorwürfen konfrontiert werden müssen Advisory notice — Source
0516/24/1-BA Die Tatsachengrundlage muss auch aus einem Meinungsbeitrag korrekt hervorgehen Advisory notice — Source
0522/24/3-BA Testbericht verschleiert werblichen Charakter Public reprimand — Source
0525/24/4-BA Redakteur durfte unter Klarnamen postenden Leser als Behördenmitarbeiter "outen" Complaint dismissed — Source
0530/24/1-BA Keine Vorverurteilung in einem Artikel über eine Körperverletzung Complaint dismissed — Source
0532/24/1-BA Geschäftszahlen: Schätzung als Tatsachenbehauptung dargestellt, betroffenes Unternehmen nicht befragt Disapproval — Source
0533/24/2-BA Krankheitsübertragung durch Tauben: Redaktion verlässt sich bei Berichterstattung auf eigene Archivbeiträge und verletzt damit Sorgfaltspflicht Advisory notice — Source
0541/24/2-BA Berichterstattung über Einlieferung in die Psychiatrie zulässig Complaint dismissed — Source
0542/24/1-BA Ehemalige Parteifunktionen waren nicht geeignet, einen Interessenkonflikt zu bejahen Complaint dismissed — Source
0543/24/2-BA Redaktion macht irreführenden Vergleich von Teilnehmerzahlen von Demonstrationen Advisory notice — Source
0544/24/1-BA Video von Messerangriff auf Polizisten in Mannheim bediente Sensationsinteressen Public reprimand — Source
0546/24/1-BA Gezoomtes Foto von Messerangriff verletzte Würde des Opfers Public reprimand — Source
0548/24/1-BA Foto von Messerangriff verletzte Würde des Opfers und war übertrieben sensationell Public reprimand — Source
0551/24/2-BA Redaktion berichtet falsch über baurechtliche Mindestabstände und reagiert nicht auf Hinweis eines Lesers Advisory notice — Source
0556/24/3-BA Beschreibung von Mietwohnungen überschreitet die Grenze zur Schleichwerbung Public reprimand — Source
0565/24/4-BA Redaktion durfte Social-Media- und Klarnamen einer aktiven Windkraft-Gegnerin nennen Complaint dismissed — Source
0570/24/1-BA Die Aussage, ein Freundeskreis von Wölfen suche Gründe, um Schäfern die Schuld an Wolfsrissen zu geben, ist nicht ausreichend tatsachenbasiert Disapproval — Source
0571/24/2-BA "Tauhid-Geste als "Islamisten-Gruß": Meinung von hinreichenden tatsächlichen Anknüpfungspunkten gedeckt" Complaint dismissed — Source
0576/23/1-BA Kleine Ungenauigkeiten in Prozessbericht über Waffensammler Advisory notice — Source
0578/24/3-BA Werbung nicht ausreichend als solche gekennzeichnet Disapproval — Source
0579/24/2-BA Reportage über Leben eines Palästinensers im Westjordanland ist nicht einseitig Complaint dismissed — Source
0581/24/2-BA Redakteur begleitet Sanitäter bei Einsatz, gibt sich gegenüber Betroffenen aber nicht als Journalist zu erkennen Advisory notice — Source
0584/24/1-BA "Straftäter" mit "Tatverdächtige" gleichgesetzt Public reprimand — Source
0585/24/2-BA Pressemitteilung nicht eindeutig als solche erkennbar Disapproval — Source
0588/23/3-BA Zu werblich über Wanderung mit neuer Kehrmaschine berichtet Disapproval — Source
0590/24/1-BA Kritischer Meinungsbeitrag über Gefährlichkeit des Polizeiberufs ist zulässige Meinungsäußerung Complaint dismissed — Source
0592/23/1-BA Polarisierende Warnung vor Einwanderung fällt unter Meinungsfreiheit Complaint dismissed — Source
0598/24/1-BA AfD als "bürgerlich-konservativ" eingeordnet Complaint dismissed — Source
0599/23/2-E Psychische Erkrankung eines Politikers durfte erwähnt werden Complaint dismissed — Source
0601/24/2-BA Keine Bildmanipulation durch die Redaktion, um von der Leyen und Le Pen zu diskriminieren Complaint dismissed — Source
0602/24/1-BA Satirische Anlehnung an "Max und Moritz" bei Gerichtsberichterstattung zulässig Complaint dismissed — Source
0603/24/2-BA Berichterstattung über Sozialbetrugsverdacht gegen Ukrainer zulässig Complaint dismissed — Source
0608/24/1-BA Öffentliches Interesse überwiegt den Persönlichkeitsschutz Complaint dismissed — Source
0612/23/1-BA Kampf um Deutungshoheit bei geplanter Flüchtlingsunterkunft Complaint dismissed — Source
0614/24/1-BA Überschrift erweckt bei Lesern einen falschen Eindruck vom Inhalt des Artikels Public reprimand — Source
0616/24/1-BA Teilnehmer einer Podiumsdiskussion ist Interessenkonflikt unterstellbar, wenn er über einen anderen Teil der Veranstaltung berichtet Advisory notice — Source
0617/24/2-BA Nachruf auf Obdachlosen ist nicht ehrverletzend Complaint dismissed — Source
0622/24/1-BA Facebook-Schlagzeile erweckte einen falschen Eindruck Advisory notice — Source
0624/23/1-BA Unpräzises Zitat zu Festival von Verschwörungsgläubigen Advisory notice — Source
0628/24/1-BA Artikel über Messerangriff ist weder falsch noch unangemessen oder vorverurteilend Complaint dismissed — Source
0629/24/2-BA Verlinkung hat diskriminierenden Charakter Disapproval — Source
0631/24/2-BA Rechtsauffassungen zu Verfassung und Verfassungswirklichkeit in Bosnien-Herzegowina von Meinungsfreiheit gedeckt Complaint dismissed — Source
0632/24/1-BA Redaktion erweckt unzutreffenden Eindruck, in explodierter Fabrik seien E-Auto-Batterien gefertigt worden Disapproval — Source
0637/24/2-BA Gerüchte um Beziehungsstatus einer Schauspielerin von der Sorgfaltspflicht gedeckt Complaint dismissed — Source
0642/24/1-BA Falsche Darstellung eines Wahlergebnisses Disapproval — Source
0645/24/2-BA Unfall-Fahrer wurde identifizierbar Disapproval — Source
0655/23/3-BA Auch Konkurrenzunternehmen hätten erwähnt werden müssen Advisory notice — Source
0656/23/1-BA Obdachlosen ins Lächerliche gezogen Disapproval — Source
0656/24/3-BA Keine Verletzung des Trennungsgrundsatzes durch Artikel über eine Stuntshow und eine Verlosungsaktion Complaint dismissed — Source
0657/23/2-BA Ängste vor womöglich tödlicher Krankheit geschürt Disapproval — Source
0658/24/1-BA Kommentar vermittelt falsche Informationen zur Lage der Bauern Disapproval — Source
0664/24/1-BA Foto der mumifizierten Leiche eines toten Bergsteigers war unangemessen Advisory notice — Source
0673/23/2-B Zeugen Jehovas nicht diskriminiert Complaint dismissed 2 Source
0673/24/2-BA "Rüge erteilen" ist nicht zwingend als formeller Akt aufzufassen Public reprimand — Source
0675/23/2-BA Leichenfund im Regenbogenkiez Advisory notice — Source
0676/24/1-BA Missbrauch detailliert geschildert Public reprimand — Source
0683/24/2-BA Angehörige eines erschossenen Politikers hätten nicht erkennbar werden dürfen Public reprimand — Source
0685/24/2-BA SPD-Ortsverein hätte vor Berichterstattung mit erheblichen Vorwürfen eines Ex-Mitglieds konfrontiert werden müssen Advisory notice — Source
0686/23/1-BA Unkorrekte Berichterstattung über Radweg nicht richtiggestellt Advisory notice — Source
0692/23/1-BA 18.000 Tote durch AKW-Unglück in Fukushima? Advisory notice — Source
0694/24/1-BA Einseitige Darstellung eines ungeklärten Vorfalls Disapproval — Source
0696/23/1-BA Unfallopfer aus Versehen im Foto gezeigt Advisory notice — Source
0700/24/1-BA Informationen aus Anfrage an Polizei belegen Aussage zu Gewalt in Erstaufnahmeeinrichtung hinreichend Complaint dismissed — Source
0704/24/4-BA Redaktion verwendet bei Berichterstattung über ehemaliges C&A-Gebäude keine unlautere Recherchemethoden und verletzt nicht den Persönlichkeitsschutz des Eigentümers Complaint dismissed — Source
0705/24/2-BA Vorwürfe hätten weiterer Recherche bedurft Advisory notice — Source
0706/24/1-BA Angabe der Nationalität nicht von begründetem öffentlichen Interesse Advisory notice — Source
0708/23/1-BA Maßregelvollzug darf als „Psycho-Knast“ bezeichnet werden Complaint dismissed — Source
0712/24/1-BA Gravierende Falschaussage zur Anzahl von Tötungsdelikten in der Überschrift Disapproval — Source
0718/23/1-BA Fakten über Ausländerkriminalität verzerrt dargestellt Disapproval — Source
0719/24/2-BA Kein begründetes öffentliches Interesse an Nennung von Ethnien Other / unclassified — Source
0720/23/1-BA Flüchtlinge kommen nicht nur „manchmal“ ohne Pass nach Deutschland Disapproval — Source
0721/24/2-BA Pressemitteilung hätte als solche gekennzeichnet werden müssen Disapproval — Source
0724/24/1-BA Bericht über Umfrage ohne Angaben zu Repräsentativität, Anzahl der Befragten und Erhebungszeitraum gerügt Public reprimand — Source
0729/23/2-BA Öffentliches Interesse an Verdachtsberichterstattung über Minister Aiwanger Complaint dismissed — Source
0732/23/3-BA Zeitschrift verschweigt eigenes wirtschaftliches Interesse an Elon-Musk-Biografie Disapproval — Source
0733/23/2-BA Keine „Kampagnenberichterstattung“ gegen Minister Aiwanger Complaint dismissed — Source
0733/24/3-BA Produkttest gerät zu Werbung für eine Hautcreme Public reprimand — Source
0734/24/4-BA Redaktion durfte aus Telefonat mit medienerfahrenen Kritiker zitieren Complaint dismissed — Source
0736/24/1-BA Redaktion hätte nach Kenntnisnahme von Kritik an der Berichterstattung nachrecherchieren und ggf. richtigstellen müssen Advisory notice — Source
0744/24/4-BA Redaktion durfte bei von Presstelle vermittelten Gesprächspartner von Einwilligung in die Namensnennung ausgehen Complaint dismissed — Source
0749/23/2 Opfert sich Hubert Aiwangers Bruder, um den Politiker zu schützen? Complaint dismissed — Source
0751/24/2-BA Es verstößt gegen die Sorgfalt, Imane Khelif und Lin Yu-ting als "Transfrauen" zu bezeichnen Other / unclassified — Source
0752/24/1-BA Redakteur, der aktivistisch in Windkraft-Bündnis tätig ist, kommentiert Leserbrief eines Kritikers Disapproval — Source
0756/24/1-BA Redaktion verstieß gegen die Sorgfalt, da sie Leserbrief mit Falschbehauptung abdruckte Advisory notice — Source
0758/24/1-BA Die "alten Sünden" von Helene Fischer rächen sich nicht, obwohl die Überschrift dies behauptet Disapproval — Source
0763/23/2-A Nicht klar genug als Journalist zu erkennen gegeben Advisory notice — Source
0763/24/2-BA Die Bezeichnung von Imane Khelif als "intersexuell" verstößt nicht gegen den Pressekodex Complaint dismissed — Source
0767/23/2-BA Korrekte Warnung vor „unkontrollierbarem Waffentrend“ Complaint dismissed — Source
0769/23/3-BA Neue Feuerwehrdrohne zu undistanziert vorgestellt Disapproval — Source
0769/24/2-BA Redaktion thematisiert in Olympia-Berichterstattung die kriminelle Vergangenheit eines Athleten Complaint dismissed — Source
0770/24/1-BA Bei polarisierenden Themen wie dem "Wolf" müssen Redaktion besonders sorgfältig recherchieren Disapproval — Source
0771/24/2-BA Redaktion hätte Informationen mit diskriminierender Wirkung nachrecherchieren müssen Advisory notice — Source
0777/24/2-BA Schwerer Verstoß gegen Regeln der Suizidberichterstattung Public reprimand — Source
0778/24/1-BA Frage in Wortlaut-Interview enthält falsche Tatsache Disapproval — Source
0779/23/3-BA Bei Programmtipp hätte Zeitschrift mittelbares Eigeninteresse offenbaren müssen Disapproval — Source
0782/24/1-BA Redaktion führt Leser mit Clickbaiting-Überschrift in die Irre Public reprimand — Source
0783/24/2-BA Tatsachenbehauptung, beim Hamas-Angriff seien Babys "geköpft" worden, verstößt gegen die Sorgfalt Advisory notice — Source
0785/23/2-BA Tatverdächtigen Jungen als „Killer“ vorverurteilt Public reprimand — Source
0787/23/1-BA Trachtenmodel interviewt Trachtenfirmenchef Advisory notice 6 Source
0789/23/2-BA Zeitung schildert detailliert Handgriffe bei sexuellem Missbrauch eines Mädchens Public reprimand — Source
0789/24/2-BA Meinungsbeitrag über die Teilnahme von Imane Khelif am olympischen Frauenboxen ist mit Pressekodex vereinbar Complaint dismissed — Source
0791/23/3-BA „Sonderveröffentlichung“ ist keine ausreichende Bezeichnung für Werbebeilage Advisory notice — Source
0794/23/1-BA Detaillierter Bericht über Obdachlosen verstößt nicht gegen Menschenwürde Complaint dismissed — Source
0795/23/2-BA Gründe für Hinrichtungen in Nordkorea lückenhaft dargestellt Advisory notice — Source
0798/24/1-BA Beitrag über Reichsbürger ordnet genügend ein Complaint dismissed — Source
0799/24/2-BA Straftäter in Leserbrief die Menschenwürde abgesprochen Disapproval — Source
0801/23/2-BA Nationalität eines Straftäters ohne Grund genannt Advisory notice — Source
0802/24/1-BA Redaktion suggeriert, dass Äpfel mit Blut und Exkrementen verunreinigt seien und verletzt neben der Sorgfalt auch die Pflicht zur Wahrhaftigkeit Disapproval — Source
0803/24/2-BA Bezeichnung von Imane Khelif als biologischen "Mann" unter Darstellung der DSD-Störung im Meinungsbeitrag noch presseethisch zulässige Meinung Complaint dismissed — Source
0804/23/1-BA Aussage gegen Aussage: Hielt CDU-Politiker Grußwort bei Treff mit Rechten? Advisory notice — Source
0804/24/1-BA Bestehende Ukraine-Hilfen wurden nicht "eingefroren", wie Redaktion behauptet Advisory notice — Source
0806/23/1-BA Verbindungen zu Erdogan-Lobby übertrieben dargestellt Disapproval — Source
0808/24/1-BA Kommentar nennt Vorgehen einer Antidiskriminierungsstelle "lächerliche Kampagne" Complaint dismissed — Source
0809/24/2-BA Spekulationen über Gefährlichkeit eines Taxifahrers verletzen dessen Persönlichkeitsschutz Public reprimand — Source
0810/24/1-BA Kritische Aussagen über Tesla teilweise nicht von Tatsachen gedeckt Disapproval — Source
0811/24/2-BA Bürgermeister hätte mit belastenden Aussagen konfrontiert werden müssen Advisory notice — Source
0814/23/1-BA Zeitung unterstellt Staatsanwalt Falschaussagen zu Vorgehen gegen Kinderschänder Advisory notice — Source
0819/24/2-BA Überschrift zu Gender-Initiative gibt Inhalt des Artikels korrekt wieder Complaint dismissed — Source
0820/23/1-BA Kommentar darf nicht zu illegalem Protest aufrufen Disapproval — Source
0827/23/2-BA Terrorverdächtigen zu falscher Gruppierung gezählt Advisory notice — Source
0830/24/1-BA Anwältin des Solingen-Attentäters hätte nicht erkennbar werden dürfen Public reprimand — Source
0832/24/1-BA Kritik an Anwältin von Solingen-Attentäter war zulässige Meinungsäußerung Complaint dismissed — Source
0833/23/2-BA Drastische Überschrift nach Hamas-Massaker ist nicht zu sensationell Complaint dismissed 4 Source
0838/24/1-BA Handgeld für abgeschobene Straftäter fälschlich einem "Förderprogramm des Bundes" zugeschrieben Disapproval — Source
0840/24/1-BA Geringfügiger Sorgfaltsverstoß in Artikel über Höckes Landtagseinzug Advisory notice — Source
0841/24/2-BA Kommentar zu Russlands Angriffskrieg darf unausgewogen sein Complaint dismissed — Source
0844/23/1-BA „Einen Kilometer nach diesem Foto ist Felix tot“ Public reprimand — Source
0850/24/1-BA AfD-Kundgebung: Äußerung der Landesvorsitzenden falsch dargestellt Advisory notice — Source
0851/24/2-BA E-Autos: Einseitige und polemische Überschrift ist von der Meinungsfreiheit gedeckt Complaint dismissed — Source
0852/23/1-BA Nach Tod in Fleischwolfmaschine: Symbolfoto zeigt Opfer und Fleischwolf mit Hackfleisch Public reprimand — Source
0852/24/1-BA Sorgfaltspflicht: Redaktion gibt Todesort und -zeitpunkt von Opfer falsch an Advisory notice — Source
0853/23/2-E Hat die Hamas im Kibbuz 40 Babys und Kinder geköpft? Advisory notice — Source
0856/24/1-BA Verdacht gegen Asylbewerber wird im Titel zum Fakt erhoben Advisory notice — Source
0858/24/1-BA Information über Porno-Video von AfD-Politiker ist von öffentlichem Interesse Complaint dismissed — Source
0861/24/2-BA Artikel über Ladenschließung aufgrund der Festnahme des Inhabers ist nicht zu beanstanden Complaint dismissed — Source
0864/24/1-BA Unangemessen detaillierte Berichterstattung über sexuellen Missbrauch Public reprimand — Source
0871/24/2-BA Opferfotos verletzen Persönlichkeitsschutz Public reprimand — Source
0881/24/2-BA Redaktion erweckt unzutreffenden Eindruck, Rechercheplattform erhalte 2,5 Mio. Euro aus Bundesmitteln und werde insbesondere aus solchen finanziert Disapproval — Source
0882/24/1-BA Überschrift verharmlost den Holocaust nicht Complaint dismissed — Source
0884/23/1-BA Freien Journalisten fälschlich als Terror-Sympathisanten hingestellt Advisory notice — Source
0887/24/2-BA Brannte ein E-Auto? Redaktion hätte unsichere Quellenlage transparent machen müssen Advisory notice — Source
0888/24/3-BA Fehlende Sorgfalt beim Umgang mit PR-Material mit werblicher Wirkung Public reprimand — Source
0889/24/3-BA Dinos von öffentlichem Interesse Complaint dismissed — Source
0894/24/1-BA Aussage zu allein wegen Corona Hospitalisierten nicht sorgfältig und unangemessene Medizinberichterstattung Advisory notice — Source
0898/24/1-BA Redaktion ist nicht für irreführendes Teaserbild verantwortlich Complaint dismissed — Source
0899/24/2-BA Häufung des Wortes "obdachlos" überschreitet Grenze zu Diskriminierung Advisory notice — Source
0900/24/1-BA Autor bestreitet, Beschwerdeführerin im Artikel zitiert zu haben Complaint dismissed — Source
0902/24/1-BA Falschzitiert und Zusage zur "Draufsicht" nicht eingehalten Disapproval — Source
0905/24/2-BA Bildbearbeitung greift in Persönlichkeitsrechte von Protagonistin ein Advisory notice — Source
0916/24/3-BA Sportberichterstattung über lokalen Handballverein ist nicht als verkaufsfördernde Maßnahme für den Ticketservice des Verlages zu werten Complaint dismissed — Source
0917/24/2-BA Angabe der Nationalität ist nicht durch ein begründetes öffentliches Interesse gedeckt Advisory notice — Source
0920/24/1-BA Artikel über eine Filmreihe enthielt eine unpräzise Aussage Other / unclassified — Source
0927/24/2-BA Ausreichend Tatsachenanküpfungspunkte für Meinungsäußerung über UN-Generalsekretär und UN-Sonderberichterstatterin Complaint dismissed — Source
0928/24/3-BA Im Beitrag fehlte der Hinweis auf ein Eigeninteresse des Verlages Advisory notice — Source
0929/24/2-BA Namensnennung des Angeklagten verletzt Persönlichkeitsschutz Advisory notice — Source
0931/23/2-BA Zeitungsfoto zeigt Demütigung eines Jugendlichen aus Täterperspektive Public reprimand — Source
0934/23/1-BA Deutungsstreit um Corona-Zahlen Advisory notice — Source
0936/23/1-E Fotoverfremdung mit KI nicht klar genug offengelegt Advisory notice — Source
0936/24/1-BA Steuerverschwendung: Überschrift gibt Artikelinhalt korrekt wieder Complaint dismissed — Source
0937/23/2-E Fremdbezeichnung für „Reichsbürger“-Gruppierung erlaubt Complaint dismissed — Source
0937/24/2-BA Bezeichnung des Palästinensertuchs als "Terror-Tuch" wird hinreichend eingeordnet Complaint dismissed — Source
0940/24/4-BA Klimaschutzmanagerin hat hinzunehmen, dass über die Beednigung ihres Arbeitsverhältnis identifizierend berichtet wird, da sie mit Berichterstattung über ihre Einstellung einverstanden war und der Posten ein großes Thema in der Kommunalpolitik war Complaint dismissed — Source
0942/24/4-BA Klimaschutzmanagerin hat hinzunehmen, dass über die Beednigung ihres Arbeitsverhältnis identifizierend berichtet wird, da sie mit Berichterstattung über ihre Einstellung einverstanden war und der Posten ein großes Thema in der Kommunalpolitik war Complaint dismissed — Source
0947/23/2-BA Falschbehauptung über Pro-Palästinenser-Demonstration Public reprimand 1, 2, 3 Source
0950/24/1-BA Ausreichend Tatsachenanknüpfungspunkte für die Bezeichnung eines Pro-Palästinenser-Camps als "Judenhasser-Camp" Complaint dismissed — Source
0962/23/1-BA Tatvideo macht Überfallenen erneut zum Opfer Public reprimand — Source
0964/23/1-BA Falsche Fakten in Bericht über Tucholsky-Museum Public reprimand — Source
0999/23/3-BA 28 Fotos über neue Discounter-Filiale veröffentlicht Public reprimand — Source
1004/23/1-BA Falsche Überschrift zu Urteil über „Letzte Generation“ Public reprimand — Source
1008/23/1-BA Zeitung hätte Zitate aus nicht-öffentlicher IHK-Sitzung überprüfen müssen Advisory notice — Source
1027/23/2-BA Moment der Tötung gezeigt Public reprimand — Source
1032/21/3-BA Schleichwerbung für Sportwetten-Anbieter Public reprimand — Source
1033/23/1-BA Politiker fälschlich als Sexualtäter hingestellt Public reprimand — Source
1038/23/1-BA Falschbehauptung über angebliches Gasheizungs-Verbot Public reprimand — Source
1049/23/2-E Bericht über Einsatz des deutschen Verfassungsschutzes in Ägypten war korrekt Complaint dismissed — Source
1060/23/1-BA Umfrage zu ARD und ZDF einseitig zitiert ARD Public reprimand — Source
1066/23/1-BA Schlagzeile zu Corona-Impfstoff enthält unbewiesene Tatsachenbehauptung Disapproval — Source
1076/23/4-BA Kläger gegen seinen Willen heimlich fotografiert Public reprimand — Source
1083/23/2-BA Irreführende Darstellung zum Kohleverbrauch Public reprimand — Source
1091/23/2-BA Schnelle Fehlerkorrektur macht Presseratsmaßnahme überflüssig Complaint dismissed — Source
1092/23/1-BA IHK-Spitze fühlt sich als Opfer einer Zeitungskampagne Disapproval — Source
1093/23/2-BA Explodierenden Gas-Transporter mit brennendem E-Auto verwechselt Public reprimand — Source
1117/23/2-BA Jägerzeitschrift suggeriert Wolfsangriff auf Wald-Spaziergänger Public reprimand — Source
1118/23/1-BA Zeitung muss Fehlerhinweise berücksichtigen Advisory notice — Source
1121/23/2-BA Korrekter Hinweis auf fehlende Repräsentativität einer Online-Leserbefragung Advisory notice — Source