Parliament Tracker

Verdicts 2022

217 cases

Case ref. Title Sanction Code § Source
0010/22/1 „Diese Information spielt im Beitrag keine Rolle“ Advisory notice — Source
0011/22/3 Versehentlich Kennzeichnung versäumt Advisory notice 7 Source
0012/22/1 Vorwurf gegen Magazin: Lügen verbreitet Public reprimand — Source
0017/22/2 Berichterstattung kann problematisch sein Advisory notice 12 Source
0027/22/2 Vorwurf: Menschen werden herabgewürdigt Complaint dismissed 1 Source
0029/22/2 Ein Tanz, der mit einem Pups endete Disapproval 9 Source
0030/22/1 Vermeintliche Nähe zu NPD und AfD Complaint dismissed — Source
0048/22/1 Am Ende entscheidet die Stiko-Empfehlung Complaint dismissed — Source
0050/22/1 „Machtgerangel“ in einem Fußballverein Complaint dismissed — Source
0054/22/1 Thema Corona: Ein Aufruf zur Denunzierung Disapproval 2 Source
0055/22/2 Verwirrung um Corona-Zahlen Complaint dismissed 14 Source
0057/22/2 Zeitung veröffentlicht missverständlichen Beitrag Advisory notice 2 Source
0059/22/2 Eine Vermutung zur Tatsache gemacht Advisory notice — Source
0060/22/1 Angeklagter identifizierbar dargestellt Public reprimand — Source
0061/22/2 Aus dem Alltag einer psychisch Kranken Complaint dismissed — Source
0063/22/2 „Identität als Hirngespinst dargestellt“ Complaint dismissed — Source
0065/22/3 Feuerlöscher-Prüfung: Zwei Firmen genannt Advisory notice 7 Source
0080/22/1 Menschen werden ein zweites Mal zu Opfern Complaint dismissed — Source
0082/22/1 Schwer verletzten Menschen im Bild gezeigt BILD Public reprimand — Source
0086/22/1 Pferde-Entwurmungsmittel gegen Covid 19? Complaint dismissed — Source
0093/22/2 Kein „volkspädagogisches“ Verschweigen Complaint dismissed 1 Source
0100/22/1 Zeitung spricht von „Polizisten-Killer“ Public reprimand 8 Source
0104/22/1 „Amthor inszeniert sich gern mit einer Waffe“ Complaint dismissed — Source
0107/22/2 „Baustaub auf der Kaffeemaschine“ Advisory notice — Source
0115/22/2 Redaktion gesteht zwei Fehler in einer Meldung ein Advisory notice — Source
0117/22/2 Welchen Weg schlug das Sars-Cov-2-Virus ein? Public reprimand — Source
0119/22/2 Ein Bericht mit aufrüttelnder Wirkung Advisory notice 8 Source
0135/22/2 Redaktion hätte besser recherchieren müssen Complaint dismissed 1 Source
0142/22/1 Redaktion bedient sich nicht privilegierter Quelle Advisory notice — Source
0144/22/1 Die Tat geschah in aller Öffentlichkeit Advisory notice — Source
0145/22/2 Nationalität eines Verdächtigen genannt Disapproval 12 Source
0146/22/1 Aussage einer Hellseherin als Tatsache verkauft Public reprimand — Source
0153/22/2 Bericht ist unangemessen sensationell Disapproval — Source
0159/22/2 Nationalität des mutmaßlichen Täters genannt Advisory notice — Source
0162/22/3 Text enthält werbliche Bestandteile Advisory notice — Source
0163/22/3 „Brand Story“ hat werblichen Inhalt Advisory notice — Source
0171/22/2 Fachzeitschrift lässt das „*innen“ weg Advisory notice 12 Source
0175/22/2 Beschwerdeführer: „Vorsätzlicher Rufmord“ Other / unclassified — Source
0176/22/1 Harsche Kritik am Online-Studium geübt Disapproval — Source
0179/22/2 „Aktueller“ Clip war fünf Jahre alt Advisory notice — Source
0180/22/1 Wann ist ein Krieg ein „Angriffskrieg“? Complaint dismissed — Source
0183/22/2 Vorwurf: Fakten willentlich verschleiert Complaint dismissed — Source
0184/22/3 Funkmast wirkt auf Schweinestall ein Advisory notice — Source
0185/22/2 Der Mann, der schon Putin verköstigte Complaint dismissed — Source
0193/22/2 Woher kommt der Grauton im Impfstoff? Complaint dismissed — Source
0202/22/1 Redaktion hätte sorgfältiger prüfen müssen Public reprimand — Source
0204/22/1 Opferfotos ohne Einwilligung veröffentlicht Public reprimand 8 Source
0205/22/2 „Ukrainer“ aus dem Irak und aus Nigeria Complaint dismissed — Source
0213/22/2 Ein Mann ersticht sich selbst Advisory notice — Source
0227/22/3 Nicht von einem öffentlichen Interesse gedeckt Advisory notice — Source
0256/22/1 Eine goldene Nase mit Pässen verdient? Complaint dismissed 12 Source
0263/22/2 Hass nach Meinungsäußerungen Complaint dismissed 1 Source
0266/22/1 Chefarzt nimmt „schweren Herzens Abschied“ Complaint dismissed — Source
0268/22/3 Wochenzeitschrift erfüllt Kodex-Anforderungen Advisory notice 7 Source
0278/22/1 Kompetenz eines Biologen in Frage gestellt Complaint dismissed — Source
0282/22/1 Dem Leserbriefverfasser geht es um das „s“ Advisory notice — Source
0291/22/2 Beschwerdeführer: Überschrift ist falsch Public reprimand 2 Source
0292/22/3 Beschwerdeführer: „Leser“ existieren gar nicht Complaint dismissed 7 Source
0293/22/2 Informationen und Fotos von der Feuerwehr Advisory notice — Source
0298/22/3 Geringes Interesse an Info-Veranstaltung Advisory notice — Source
0300/22/3 Erkennungseffekt dank orangefarbener Jacke Disapproval — Source
0304/22/1 Verhalten der Redaktion „unverantwortlich“ Public reprimand 8 Source
0309/22/2 Leiche ist nur schemenhaft zu erkennen Disapproval — Source
0312/22/3 Auf dem Weg zum „Genuss-Frühling“ Advisory notice — Source
0314/22/1 Zwei Großfamilien gehen aufeinander los Complaint dismissed 12 Source
0315/22/3 Potenziale winziger „Hightech-Wunder“ Advisory notice — Source
0323/22/2 Mutter von sechs Kindern erstochen Advisory notice — Source
0324/22/1 Chefredakteurin: Komplett inakzeptabel Other / unclassified 1, 2 Source
0339/22/2 Aspirin und der Ruhm Wuppertals Advisory notice — Source
0342/22/3 Leidenschaft für heiße Eisen Disapproval — Source
0343/22/3 Grenze zur Schleichwerbung überschritten Advisory notice — Source
0348/22/1 Aufmachung erweckt einen falschen Eindruck Advisory notice — Source
0353/22/2 „Das ist so düster, beklemmend“ Complaint dismissed 11 Source
0355/22/2 Überschrift ist vom Artikel nicht gedeckt Other / unclassified — Source
0375/22/2 Kinder und Jugendliche im Bild gezeigt BILD Public reprimand — Source
0376/22/1 Fehlerhafte Platzierung eines Beitrages Advisory notice — Source
0377/22/2 Bezeichnung „Hexe“ ist zulässig Advisory notice — Source
0380/22/1 Falscher Bericht über William und Kate Public reprimand 1, 2 Source
0381/22/2 Ärger über einen missratenen Radweg Advisory notice — Source
0384/22/1 Verwirrung um eine Namensnennung Complaint dismissed 8 Source
0388/22/1 Eine Corona-Infektion im Supermarkt Complaint dismissed — Source
0394/22/3 „Ein Kinderwagen voller Glück“ Disapproval — Source
0396/22/1 Vorwurf: „Gaffervideos“ veröffentlicht Complaint dismissed 4 Source
0397/22/2 Fotos von Tatverdächtigen veröffentlicht Complaint dismissed 8 Source
0398/22/3 Anzeige und Text erwecken falschen Eindruck Advisory notice — Source
0399/22/2 Aussagen als Fakten dargestellt Complaint dismissed — Source
0404/22/1 Hinweis auf eine Doppelfunktion blieb aus Advisory notice — Source
0405/22/2 Nennung der Nationalität war zulässig Complaint dismissed — Source
0406/22/1 Doppelfunktion ist nicht erkennbar Complaint dismissed — Source
0408/22/1 Namen von Kindern veröffentlicht Complaint dismissed — Source
0409/22/3 Grenze zur Schleichwerbung überschritten Public reprimand — Source
0412/22/1 Frau wurde Person des öffentlichen Lebens Complaint dismissed 8 Source
0416/22/1 Herkunft ist von öffentlichem Interesse Advisory notice — Source
0422/22/1 Der Begriff „Zigeuner“ ist inakzeptabel Other / unclassified 12 Source
0434/22/3 Lotterie-Gewinner im Zentrum des Interesses Public reprimand 7 Source
0435/22/3 Zeitung lässt nur einen Optiker zu Wort kommen Public reprimand — Source
0436/22/1 Wie lange leben Nutz- und Wildtiere? Complaint dismissed — Source
0438/22/1 „Parallele ist unwürdig und Quatsch“ Disapproval — Source
0443/22/2 Wann gilt was bei der Einreise? Advisory notice — Source
0464/22/1 Frau sorgt für Theater in einem Theater Public reprimand — Source
0465/22/3 Zwei Mitbewerber werden nicht genannt Disapproval — Source
0467/19/2 Ärger, Drohungen und eine teure Unterschrift Complaint dismissed — Source
0478/22/1 Redaktion hat sorgfältig recherchiert Complaint dismissed — Source
0483/22/2 „Überschrift ist zutiefst sexistisch“ Advisory notice — Source
0484/22/1 Ausriss enthält das Wort „Zigeuner“ Complaint dismissed — Source
0488/22/1 Zitatwahrheit und -klarheit ist gefordert Public reprimand 2 Source
0493/22/2 Eine Umfrage produziert Fragezeichen Disapproval — Source
0495/22/3 Ein Autor lobt seine eigenen Produkte Disapproval — Source
0497/22/2 Ein Gemetzel im Pizzeria-Keller Advisory notice — Source
0499/22/2 Der Leserbrief, der keiner war Advisory notice — Source
0500/22/1 Erste Hilfe bei einem Schützenfest Advisory notice — Source
0501/22/2 Rückschluss nach konkreten Beobachtungen Disapproval 2 Source
0503/22/2 Veröffentlichung verstößt gegen den Kodex Advisory notice 2 Source
0505/22/2 Der Polizeibeamte mit der nassen Hose Public reprimand — Source
0506/22/1 Keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben Complaint dismissed — Source
0508/22/1 Ein Bekenntnis nach 110 Minuten Complaint dismissed 4 Source
0511/22/2 Täterherkunft wird mehrfach genannt Public reprimand — Source
0516/22/1 Seit 1945 gab es in Europa 15 Kriege Advisory notice — Source
0520/22/1 „Ausländisch wirkende Männer“ Public reprimand — Source
0525/22/3 Viele Fragen der Bürger zu Computerproblemen Public reprimand — Source
0526/22/3 Kennzeichnung reicht nicht aus Advisory notice 7 Source
0527/22/2 Im Bild gezeigte Mitarbeiter sind identifizierbar BILD Advisory notice 8 Source
0539/22/2 Autor beruft sich auf den Steuerzahlerbund Disapproval — Source
0541/22/4 Heftige Diskussionen um ein Bauleitverfahren Advisory notice — Source
0558/22/1 Todesdrohung im Nachbarschaftsstreit Disapproval 8 Source
0562/22/1 Die Leser schwerwiegend in die Irre geführt Public reprimand — Source
0563/22/2 Meinungsbeitrag ist eindeutig gekennzeichnet Complaint dismissed 2 Source
0564/22/1 Die Richterin reagierte mit Kopfschütteln Disapproval — Source
0579/22/2 Hai bei New York aus dem Meer gezogen Complaint dismissed — Source
0589/22/2 Eine Tierärztin fühlt sich angegriffen Advisory notice — Source
0590/22/1 Unter dem Vorwurf der Marktmanipulation Complaint dismissed — Source
0596/22/1 Viel Ärger auf einem Festivalgelände Advisory notice — Source
0599/22/2 Wasserkraftanlagen ohne Genehmigung? Advisory notice — Source
0622/22/1 Wieviel Wasser hatte die Feuerwehr im Tank? Other / unclassified — Source
0629/22/2 Gegen steigende Energiepreise auf der Straße Complaint dismissed — Source
0630/22/3 Eine Kennzeichnung als Anzeige fehlt Advisory notice — Source
0633/22/2 Einen „Trans-Mann“ ins Koma geprügelt Public reprimand 8 Source
0637/22/2 Redaktion: Opferfoto gehört zur „Geschichte“ Advisory notice 8 Source
0641/21/2 Redaktion hält sich nicht an getroffene Absprache Public reprimand 5 Source
0644/22/4 Badbesucher, die sich danebenbenehmen Advisory notice — Source
0646/22/1 AfD und Tierschützer waren nicht eingeladen Complaint dismissed — Source
0648/22/1 „Vorwurf: Visum gegen Sex“ Complaint dismissed — Source
0660/22/1 Sind psychologische Betreuer gefragt? Other / unclassified — Source
0666/22/3 Beschwerdeführer: Redaktion macht Werbung Disapproval — Source
0667/22/2 Beschwerdeführer: Täter-Opfer-Umkehr Advisory notice — Source
0679/22/2 In mehr als 90 Fällen straffällig geworden Disapproval 8 Source
0680/22/1 „Wirre Äußerungen“ mit weiterem Spin Disapproval — Source
0681/22/2 Für ein erweitertes Umfeld identifizierbar Disapproval 8 Source
0690/21/1 Antisemitismus-Vorwurf nicht hinreichend belegt Complaint dismissed — Source
0691/22/2 Boulevardzeitung korrigiert umgehend einen Fehler Other / unclassified — Source
0701/22/2 Solle Karl Lauterbach entführt werden? Complaint dismissed 1 Source
0708/22/3 Villa ist in der Kleinstadt Stadtgespräch Complaint dismissed — Source
0710/22/1 Sachstand wird hinreichend deutlich gemacht Complaint dismissed — Source
0713/22/4 WhatsApp durfte veröffentlicht werden Advisory notice 8 Source
0715/22/3 „Ein Projekt von regionalem Interesse“ Advisory notice — Source
0718/22/1 Eine nackte Frau sorgt für Wirbel Public reprimand — Source
0721/22/2 „Die Ermittler lasen alles mit“ Complaint dismissed — Source
0732/22/3 Redaktionsmitglieder werben für Trachten Disapproval — Source
0733/22/2 Verletzungen mit dem Tatwerkzeug Maßkrug Public reprimand — Source
0738/22/1 Ein Transparenzhinweis fehlt Advisory notice 6 Source
0740/22/1 Einige Passagen sind irreführend Complaint dismissed — Source
0742/22/1 Sich selbst als „Querdenken-Anwalt“ bezeichnet Complaint dismissed 2 Source
0743/22/2 „Bildauswahl plakativ und sexistisch“ Public reprimand — Source
0746/22/1 „Großer Fehler und glatte Fehlbesetzung“ Public reprimand 2 Source
0747/22/2 Kinder in „genüsslicher Nahaufnahme“ gezeigt Disapproval — Source
0749/22/2 Ministerin verursacht Kopfschütteln Complaint dismissed — Source
0752/22/1 Angehörige waren mit Foto einverstanden Complaint dismissed — Source
0754/22/3 Ein Mann verdrückt im Jahr 250 Kilo Goldbären Disapproval 7 Source
0755/22/2 Kein „Medien-Pranger“ im Rechtsstaat Complaint dismissed 13 Source
0756/22/3 „Blanke Werbung mit anpreisendem Charakter“ Complaint dismissed — Source
0757/22/2 „Die Terror-Oma mit dem Kartoffelsack“ Disapproval 8 Source
0760/21/1 Familienklüngel in Niedersachsen Complaint dismissed — Source
0764/22/1 Berichterstattung ist ausreichend transparent Complaint dismissed — Source
0766/22/1 Transparenz-Hinweis war erforderlich Advisory notice — Source
0768/22/1 Von einer Entlastung kann keine Rede sein Complaint dismissed 2 Source
0848/22/1-BA Soll es künftig nur noch Unisex-Toiletten geben? Disapproval — Source
0861/21/2 Keine Doppelfunktion in Verband und Redaktion Complaint dismissed — Source
0944/21/3 Zeitung: Kennzeichnung wäre nötig gewesen Advisory notice 7 Source
0976/21/3 Das Gebot zur strikten Trennung missachtet Public reprimand — Source
0980/21/4 Leserbriefe mit Namen und Adresse veröffentlicht Complaint dismissed — Source
0986/21/3 Ärzte: Keine Produkt-Empfehlungen abgegeben Public reprimand — Source
0993/21/2 Ein Opfer unverpixelt zur Schau gestellt Advisory notice 1 Source
1000/21/1 Vorwurf: Berichterstattung pietätlos Public reprimand — Source
1007/21/2 Irritationen um „Markus“ und „Marcus“ Complaint dismissed — Source
1009/21/2 Überschrift durch Interview-Text nicht gedeckt Advisory notice — Source
1011/21/4 Missverständnis um die Nennung des Namens Advisory notice — Source
1014/21/3 Mit dem Rauchen aufhören ist das Beste Public reprimand 7 Source
1042/21/1 Äußerung stammt von einem Gewerkschaftsvertreter Advisory notice — Source
1047/21/2 Chefredakteur: Berichterstattung gründlich misslungen Other / unclassified — Source
1050/21/1 „Kind zur Auflagensteigerung instrumentalisiert“ Advisory notice 1, 4, 8 Source
1057/21/2 Eine Überschrift führt in die Irre Advisory notice — Source
1059/21/2 Probleme im Zusammenhang mit Frauenrechten Advisory notice — Source
1067/21/3 Den Trennungsgrundsatz missachtet Advisory notice — Source
1073/21/2 Mit Berichten nicht nur Freunde gemacht Advisory notice — Source
1075/21/2 Ein Streit im Gasthaus eskaliert Disapproval — Source
1076/21/1 Vorwurf: Stimmung gegen Impfung gemacht Advisory notice 2 Source
1077/21/2 Illustrierte berichtet über sicheren Sterbeprozess Complaint dismissed 7 Source
1082/21/3 Ein einzelnes Produkt herausgegriffen Public reprimand — Source
1092/21/3 Vandalismus an Blitzer-Anlagen Advisory notice — Source
1097/21/2 „Genüsslich“ immer wieder Quälerei gezeigt Advisory notice — Source
1102/21/3 „Man will wissen, wer diese Glückspilze sind“ Public reprimand 7 Source
1103/21/3 Eine Million Euro bei einer Lotterie gewonnen Public reprimand — Source
1107/21/2 Einsender verbittet sich jegliche Änderung Disapproval — Source
1123/21/2 Staatsanwalt: Habe keine Akte verfälscht Disapproval — Source
1136/21/1 Karl Lauterbach und die „Wieler-Wut“ Complaint dismissed — Source
1137/21/2 Suizid nach einem Ultimatum? Complaint dismissed — Source
1140/21/1 Ein Posting, das nicht gelungen ist Advisory notice — Source
1143/21/2 Eine „presseethische Petitesse“ Complaint dismissed — Source
1146/21/1 Zahlende Griechen einfach weggelassen Public reprimand — Source
1147/21/2 Widerspruch zwischen Überschrift und Text Other / unclassified — Source
1150/21/3 Konkrete Produktempfehlungen in Illustrierter Advisory notice 7 Source
1156/21/1 Polizeibeamter ausreichend unkenntlich gemacht Complaint dismissed — Source
1157/21/2 Leserbrief löst Entschuldigung aus Advisory notice — Source
1158/21/3 Werbung redaktionell gestaltet Advisory notice — Source
1159/21/2 Vor Gericht ging es hart zur Sache Complaint dismissed — Source
1164/21/1 Kirchenzeitung nennt Täter-Nationalität Disapproval — Source
190/22/1 Schwer verletztes Kriegsopfer gezeigt Complaint dismissed — Source