Határozatok 2022
217 eset
| Ügyszám | Cím | Szankció | Kódszakasz | Forrás |
|---|---|---|---|---|
| 0010/22/1 | „Diese Information spielt im Beitrag keine Rolle“ | Advisory notice | — | Forrás |
| 0011/22/3 | Versehentlich Kennzeichnung versäumt | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0012/22/1 | Vorwurf gegen Magazin: Lügen verbreitet | Public reprimand | — | Forrás |
| 0017/22/2 | Berichterstattung kann problematisch sein | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0027/22/2 | Vorwurf: Menschen werden herabgewürdigt | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0029/22/2 | Ein Tanz, der mit einem Pups endete | Disapproval | 9 | Forrás |
| 0030/22/1 | Vermeintliche Nähe zu NPD und AfD | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0048/22/1 | Am Ende entscheidet die Stiko-Empfehlung | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0050/22/1 | „Machtgerangel“ in einem Fußballverein | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0054/22/1 | Thema Corona: Ein Aufruf zur Denunzierung | Disapproval | 2 | Forrás |
| 0055/22/2 | Verwirrung um Corona-Zahlen | Complaint dismissed | 14 | Forrás |
| 0057/22/2 | Zeitung veröffentlicht missverständlichen Beitrag | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 0059/22/2 | Eine Vermutung zur Tatsache gemacht | Advisory notice | — | Forrás |
| 0060/22/1 | Angeklagter identifizierbar dargestellt | Public reprimand | — | Forrás |
| 0061/22/2 | Aus dem Alltag einer psychisch Kranken | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0063/22/2 | „Identität als Hirngespinst dargestellt“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0065/22/3 | Feuerlöscher-Prüfung: Zwei Firmen genannt | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0080/22/1 | Menschen werden ein zweites Mal zu Opfern | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0082/22/1 | Schwer verletzten Menschen im Bild gezeigt BILD | Public reprimand | — | Forrás |
| 0086/22/1 | Pferde-Entwurmungsmittel gegen Covid 19? | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0093/22/2 | Kein „volkspädagogisches“ Verschweigen | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0100/22/1 | Zeitung spricht von „Polizisten-Killer“ | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0104/22/1 | „Amthor inszeniert sich gern mit einer Waffe“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0107/22/2 | „Baustaub auf der Kaffeemaschine“ | Advisory notice | — | Forrás |
| 0115/22/2 | Redaktion gesteht zwei Fehler in einer Meldung ein | Advisory notice | — | Forrás |
| 0117/22/2 | Welchen Weg schlug das Sars-Cov-2-Virus ein? | Public reprimand | — | Forrás |
| 0119/22/2 | Ein Bericht mit aufrüttelnder Wirkung | Advisory notice | 8 | Forrás |
| 0135/22/2 | Redaktion hätte besser recherchieren müssen | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0142/22/1 | Redaktion bedient sich nicht privilegierter Quelle | Advisory notice | — | Forrás |
| 0144/22/1 | Die Tat geschah in aller Öffentlichkeit | Advisory notice | — | Forrás |
| 0145/22/2 | Nationalität eines Verdächtigen genannt | Disapproval | 12 | Forrás |
| 0146/22/1 | Aussage einer Hellseherin als Tatsache verkauft | Public reprimand | — | Forrás |
| 0153/22/2 | Bericht ist unangemessen sensationell | Disapproval | — | Forrás |
| 0159/22/2 | Nationalität des mutmaßlichen Täters genannt | Advisory notice | — | Forrás |
| 0162/22/3 | Text enthält werbliche Bestandteile | Advisory notice | — | Forrás |
| 0163/22/3 | „Brand Story“ hat werblichen Inhalt | Advisory notice | — | Forrás |
| 0171/22/2 | Fachzeitschrift lässt das „*innen“ weg | Advisory notice | 12 | Forrás |
| 0175/22/2 | Beschwerdeführer: „Vorsätzlicher Rufmord“ | Other / unclassified | — | Forrás |
| 0176/22/1 | Harsche Kritik am Online-Studium geübt | Disapproval | — | Forrás |
| 0179/22/2 | „Aktueller“ Clip war fünf Jahre alt | Advisory notice | — | Forrás |
| 0180/22/1 | Wann ist ein Krieg ein „Angriffskrieg“? | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0183/22/2 | Vorwurf: Fakten willentlich verschleiert | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0184/22/3 | Funkmast wirkt auf Schweinestall ein | Advisory notice | — | Forrás |
| 0185/22/2 | Der Mann, der schon Putin verköstigte | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0193/22/2 | Woher kommt der Grauton im Impfstoff? | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0202/22/1 | Redaktion hätte sorgfältiger prüfen müssen | Public reprimand | — | Forrás |
| 0204/22/1 | Opferfotos ohne Einwilligung veröffentlicht | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0205/22/2 | „Ukrainer“ aus dem Irak und aus Nigeria | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0213/22/2 | Ein Mann ersticht sich selbst | Advisory notice | — | Forrás |
| 0227/22/3 | Nicht von einem öffentlichen Interesse gedeckt | Advisory notice | — | Forrás |
| 0256/22/1 | Eine goldene Nase mit Pässen verdient? | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| 0263/22/2 | Hass nach Meinungsäußerungen | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0266/22/1 | Chefarzt nimmt „schweren Herzens Abschied“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0268/22/3 | Wochenzeitschrift erfüllt Kodex-Anforderungen | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0278/22/1 | Kompetenz eines Biologen in Frage gestellt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0282/22/1 | Dem Leserbriefverfasser geht es um das „s“ | Advisory notice | — | Forrás |
| 0291/22/2 | Beschwerdeführer: Überschrift ist falsch | Public reprimand | 2 | Forrás |
| 0292/22/3 | Beschwerdeführer: „Leser“ existieren gar nicht | Complaint dismissed | 7 | Forrás |
| 0293/22/2 | Informationen und Fotos von der Feuerwehr | Advisory notice | — | Forrás |
| 0298/22/3 | Geringes Interesse an Info-Veranstaltung | Advisory notice | — | Forrás |
| 0300/22/3 | Erkennungseffekt dank orangefarbener Jacke | Disapproval | — | Forrás |
| 0304/22/1 | Verhalten der Redaktion „unverantwortlich“ | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0309/22/2 | Leiche ist nur schemenhaft zu erkennen | Disapproval | — | Forrás |
| 0312/22/3 | Auf dem Weg zum „Genuss-Frühling“ | Advisory notice | — | Forrás |
| 0314/22/1 | Zwei Großfamilien gehen aufeinander los | Complaint dismissed | 12 | Forrás |
| 0315/22/3 | Potenziale winziger „Hightech-Wunder“ | Advisory notice | — | Forrás |
| 0323/22/2 | Mutter von sechs Kindern erstochen | Advisory notice | — | Forrás |
| 0324/22/1 | Chefredakteurin: Komplett inakzeptabel | Other / unclassified | 1, 2 | Forrás |
| 0339/22/2 | Aspirin und der Ruhm Wuppertals | Advisory notice | — | Forrás |
| 0342/22/3 | Leidenschaft für heiße Eisen | Disapproval | — | Forrás |
| 0343/22/3 | Grenze zur Schleichwerbung überschritten | Advisory notice | — | Forrás |
| 0348/22/1 | Aufmachung erweckt einen falschen Eindruck | Advisory notice | — | Forrás |
| 0353/22/2 | „Das ist so düster, beklemmend“ | Complaint dismissed | 11 | Forrás |
| 0355/22/2 | Überschrift ist vom Artikel nicht gedeckt | Other / unclassified | — | Forrás |
| 0375/22/2 | Kinder und Jugendliche im Bild gezeigt BILD | Public reprimand | — | Forrás |
| 0376/22/1 | Fehlerhafte Platzierung eines Beitrages | Advisory notice | — | Forrás |
| 0377/22/2 | Bezeichnung „Hexe“ ist zulässig | Advisory notice | — | Forrás |
| 0380/22/1 | Falscher Bericht über William und Kate | Public reprimand | 1, 2 | Forrás |
| 0381/22/2 | Ärger über einen missratenen Radweg | Advisory notice | — | Forrás |
| 0384/22/1 | Verwirrung um eine Namensnennung | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| 0388/22/1 | Eine Corona-Infektion im Supermarkt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0394/22/3 | „Ein Kinderwagen voller Glück“ | Disapproval | — | Forrás |
| 0396/22/1 | Vorwurf: „Gaffervideos“ veröffentlicht | Complaint dismissed | 4 | Forrás |
| 0397/22/2 | Fotos von Tatverdächtigen veröffentlicht | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| 0398/22/3 | Anzeige und Text erwecken falschen Eindruck | Advisory notice | — | Forrás |
| 0399/22/2 | Aussagen als Fakten dargestellt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0404/22/1 | Hinweis auf eine Doppelfunktion blieb aus | Advisory notice | — | Forrás |
| 0405/22/2 | Nennung der Nationalität war zulässig | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0406/22/1 | Doppelfunktion ist nicht erkennbar | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0408/22/1 | Namen von Kindern veröffentlicht | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0409/22/3 | Grenze zur Schleichwerbung überschritten | Public reprimand | — | Forrás |
| 0412/22/1 | Frau wurde Person des öffentlichen Lebens | Complaint dismissed | 8 | Forrás |
| 0416/22/1 | Herkunft ist von öffentlichem Interesse | Advisory notice | — | Forrás |
| 0422/22/1 | Der Begriff „Zigeuner“ ist inakzeptabel | Other / unclassified | 12 | Forrás |
| 0434/22/3 | Lotterie-Gewinner im Zentrum des Interesses | Public reprimand | 7 | Forrás |
| 0435/22/3 | Zeitung lässt nur einen Optiker zu Wort kommen | Public reprimand | — | Forrás |
| 0436/22/1 | Wie lange leben Nutz- und Wildtiere? | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0438/22/1 | „Parallele ist unwürdig und Quatsch“ | Disapproval | — | Forrás |
| 0443/22/2 | Wann gilt was bei der Einreise? | Advisory notice | — | Forrás |
| 0464/22/1 | Frau sorgt für Theater in einem Theater | Public reprimand | — | Forrás |
| 0465/22/3 | Zwei Mitbewerber werden nicht genannt | Disapproval | — | Forrás |
| 0467/19/2 | Ärger, Drohungen und eine teure Unterschrift | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0478/22/1 | Redaktion hat sorgfältig recherchiert | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0483/22/2 | „Überschrift ist zutiefst sexistisch“ | Advisory notice | — | Forrás |
| 0484/22/1 | Ausriss enthält das Wort „Zigeuner“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0488/22/1 | Zitatwahrheit und -klarheit ist gefordert | Public reprimand | 2 | Forrás |
| 0493/22/2 | Eine Umfrage produziert Fragezeichen | Disapproval | — | Forrás |
| 0495/22/3 | Ein Autor lobt seine eigenen Produkte | Disapproval | — | Forrás |
| 0497/22/2 | Ein Gemetzel im Pizzeria-Keller | Advisory notice | — | Forrás |
| 0499/22/2 | Der Leserbrief, der keiner war | Advisory notice | — | Forrás |
| 0500/22/1 | Erste Hilfe bei einem Schützenfest | Advisory notice | — | Forrás |
| 0501/22/2 | Rückschluss nach konkreten Beobachtungen | Disapproval | 2 | Forrás |
| 0503/22/2 | Veröffentlichung verstößt gegen den Kodex | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 0505/22/2 | Der Polizeibeamte mit der nassen Hose | Public reprimand | — | Forrás |
| 0506/22/1 | Keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0508/22/1 | Ein Bekenntnis nach 110 Minuten | Complaint dismissed | 4 | Forrás |
| 0511/22/2 | Täterherkunft wird mehrfach genannt | Public reprimand | — | Forrás |
| 0516/22/1 | Seit 1945 gab es in Europa 15 Kriege | Advisory notice | — | Forrás |
| 0520/22/1 | „Ausländisch wirkende Männer“ | Public reprimand | — | Forrás |
| 0525/22/3 | Viele Fragen der Bürger zu Computerproblemen | Public reprimand | — | Forrás |
| 0526/22/3 | Kennzeichnung reicht nicht aus | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0527/22/2 | Im Bild gezeigte Mitarbeiter sind identifizierbar BILD | Advisory notice | 8 | Forrás |
| 0539/22/2 | Autor beruft sich auf den Steuerzahlerbund | Disapproval | — | Forrás |
| 0541/22/4 | Heftige Diskussionen um ein Bauleitverfahren | Advisory notice | — | Forrás |
| 0558/22/1 | Todesdrohung im Nachbarschaftsstreit | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0562/22/1 | Die Leser schwerwiegend in die Irre geführt | Public reprimand | — | Forrás |
| 0563/22/2 | Meinungsbeitrag ist eindeutig gekennzeichnet | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0564/22/1 | Die Richterin reagierte mit Kopfschütteln | Disapproval | — | Forrás |
| 0579/22/2 | Hai bei New York aus dem Meer gezogen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0589/22/2 | Eine Tierärztin fühlt sich angegriffen | Advisory notice | — | Forrás |
| 0590/22/1 | Unter dem Vorwurf der Marktmanipulation | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0596/22/1 | Viel Ärger auf einem Festivalgelände | Advisory notice | — | Forrás |
| 0599/22/2 | Wasserkraftanlagen ohne Genehmigung? | Advisory notice | — | Forrás |
| 0622/22/1 | Wieviel Wasser hatte die Feuerwehr im Tank? | Other / unclassified | — | Forrás |
| 0629/22/2 | Gegen steigende Energiepreise auf der Straße | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0630/22/3 | Eine Kennzeichnung als Anzeige fehlt | Advisory notice | — | Forrás |
| 0633/22/2 | Einen „Trans-Mann“ ins Koma geprügelt | Public reprimand | 8 | Forrás |
| 0637/22/2 | Redaktion: Opferfoto gehört zur „Geschichte“ | Advisory notice | 8 | Forrás |
| 0641/21/2 | Redaktion hält sich nicht an getroffene Absprache | Public reprimand | 5 | Forrás |
| 0644/22/4 | Badbesucher, die sich danebenbenehmen | Advisory notice | — | Forrás |
| 0646/22/1 | AfD und Tierschützer waren nicht eingeladen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0648/22/1 | „Vorwurf: Visum gegen Sex“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0660/22/1 | Sind psychologische Betreuer gefragt? | Other / unclassified | — | Forrás |
| 0666/22/3 | Beschwerdeführer: Redaktion macht Werbung | Disapproval | — | Forrás |
| 0667/22/2 | Beschwerdeführer: Täter-Opfer-Umkehr | Advisory notice | — | Forrás |
| 0679/22/2 | In mehr als 90 Fällen straffällig geworden | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0680/22/1 | „Wirre Äußerungen“ mit weiterem Spin | Disapproval | — | Forrás |
| 0681/22/2 | Für ein erweitertes Umfeld identifizierbar | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0690/21/1 | Antisemitismus-Vorwurf nicht hinreichend belegt | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0691/22/2 | Boulevardzeitung korrigiert umgehend einen Fehler | Other / unclassified | — | Forrás |
| 0701/22/2 | Solle Karl Lauterbach entführt werden? | Complaint dismissed | 1 | Forrás |
| 0708/22/3 | Villa ist in der Kleinstadt Stadtgespräch | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0710/22/1 | Sachstand wird hinreichend deutlich gemacht | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0713/22/4 | WhatsApp durfte veröffentlicht werden | Advisory notice | 8 | Forrás |
| 0715/22/3 | „Ein Projekt von regionalem Interesse“ | Advisory notice | — | Forrás |
| 0718/22/1 | Eine nackte Frau sorgt für Wirbel | Public reprimand | — | Forrás |
| 0721/22/2 | „Die Ermittler lasen alles mit“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0732/22/3 | Redaktionsmitglieder werben für Trachten | Disapproval | — | Forrás |
| 0733/22/2 | Verletzungen mit dem Tatwerkzeug Maßkrug | Public reprimand | — | Forrás |
| 0738/22/1 | Ein Transparenzhinweis fehlt | Advisory notice | 6 | Forrás |
| 0740/22/1 | Einige Passagen sind irreführend | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0742/22/1 | Sich selbst als „Querdenken-Anwalt“ bezeichnet | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0743/22/2 | „Bildauswahl plakativ und sexistisch“ | Public reprimand | — | Forrás |
| 0746/22/1 | „Großer Fehler und glatte Fehlbesetzung“ | Public reprimand | 2 | Forrás |
| 0747/22/2 | Kinder in „genüsslicher Nahaufnahme“ gezeigt | Disapproval | — | Forrás |
| 0749/22/2 | Ministerin verursacht Kopfschütteln | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0752/22/1 | Angehörige waren mit Foto einverstanden | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0754/22/3 | Ein Mann verdrückt im Jahr 250 Kilo Goldbären | Disapproval | 7 | Forrás |
| 0755/22/2 | Kein „Medien-Pranger“ im Rechtsstaat | Complaint dismissed | 13 | Forrás |
| 0756/22/3 | „Blanke Werbung mit anpreisendem Charakter“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0757/22/2 | „Die Terror-Oma mit dem Kartoffelsack“ | Disapproval | 8 | Forrás |
| 0760/21/1 | Familienklüngel in Niedersachsen | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0764/22/1 | Berichterstattung ist ausreichend transparent | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0766/22/1 | Transparenz-Hinweis war erforderlich | Advisory notice | — | Forrás |
| 0768/22/1 | Von einer Entlastung kann keine Rede sein | Complaint dismissed | 2 | Forrás |
| 0848/22/1-BA | Soll es künftig nur noch Unisex-Toiletten geben? | Disapproval | — | Forrás |
| 0861/21/2 | Keine Doppelfunktion in Verband und Redaktion | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0944/21/3 | Zeitung: Kennzeichnung wäre nötig gewesen | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 0976/21/3 | Das Gebot zur strikten Trennung missachtet | Public reprimand | — | Forrás |
| 0980/21/4 | Leserbriefe mit Namen und Adresse veröffentlicht | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 0986/21/3 | Ärzte: Keine Produkt-Empfehlungen abgegeben | Public reprimand | — | Forrás |
| 0993/21/2 | Ein Opfer unverpixelt zur Schau gestellt | Advisory notice | 1 | Forrás |
| 1000/21/1 | Vorwurf: Berichterstattung pietätlos | Public reprimand | — | Forrás |
| 1007/21/2 | Irritationen um „Markus“ und „Marcus“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1009/21/2 | Überschrift durch Interview-Text nicht gedeckt | Advisory notice | — | Forrás |
| 1011/21/4 | Missverständnis um die Nennung des Namens | Advisory notice | — | Forrás |
| 1014/21/3 | Mit dem Rauchen aufhören ist das Beste | Public reprimand | 7 | Forrás |
| 1042/21/1 | Äußerung stammt von einem Gewerkschaftsvertreter | Advisory notice | — | Forrás |
| 1047/21/2 | Chefredakteur: Berichterstattung gründlich misslungen | Other / unclassified | — | Forrás |
| 1050/21/1 | „Kind zur Auflagensteigerung instrumentalisiert“ | Advisory notice | 1, 4, 8 | Forrás |
| 1057/21/2 | Eine Überschrift führt in die Irre | Advisory notice | — | Forrás |
| 1059/21/2 | Probleme im Zusammenhang mit Frauenrechten | Advisory notice | — | Forrás |
| 1067/21/3 | Den Trennungsgrundsatz missachtet | Advisory notice | — | Forrás |
| 1073/21/2 | Mit Berichten nicht nur Freunde gemacht | Advisory notice | — | Forrás |
| 1075/21/2 | Ein Streit im Gasthaus eskaliert | Disapproval | — | Forrás |
| 1076/21/1 | Vorwurf: Stimmung gegen Impfung gemacht | Advisory notice | 2 | Forrás |
| 1077/21/2 | Illustrierte berichtet über sicheren Sterbeprozess | Complaint dismissed | 7 | Forrás |
| 1082/21/3 | Ein einzelnes Produkt herausgegriffen | Public reprimand | — | Forrás |
| 1092/21/3 | Vandalismus an Blitzer-Anlagen | Advisory notice | — | Forrás |
| 1097/21/2 | „Genüsslich“ immer wieder Quälerei gezeigt | Advisory notice | — | Forrás |
| 1102/21/3 | „Man will wissen, wer diese Glückspilze sind“ | Public reprimand | 7 | Forrás |
| 1103/21/3 | Eine Million Euro bei einer Lotterie gewonnen | Public reprimand | — | Forrás |
| 1107/21/2 | Einsender verbittet sich jegliche Änderung | Disapproval | — | Forrás |
| 1123/21/2 | Staatsanwalt: Habe keine Akte verfälscht | Disapproval | — | Forrás |
| 1136/21/1 | Karl Lauterbach und die „Wieler-Wut“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1137/21/2 | Suizid nach einem Ultimatum? | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1140/21/1 | Ein Posting, das nicht gelungen ist | Advisory notice | — | Forrás |
| 1143/21/2 | Eine „presseethische Petitesse“ | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1146/21/1 | Zahlende Griechen einfach weggelassen | Public reprimand | — | Forrás |
| 1147/21/2 | Widerspruch zwischen Überschrift und Text | Other / unclassified | — | Forrás |
| 1150/21/3 | Konkrete Produktempfehlungen in Illustrierter | Advisory notice | 7 | Forrás |
| 1156/21/1 | Polizeibeamter ausreichend unkenntlich gemacht | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1157/21/2 | Leserbrief löst Entschuldigung aus | Advisory notice | — | Forrás |
| 1158/21/3 | Werbung redaktionell gestaltet | Advisory notice | — | Forrás |
| 1159/21/2 | Vor Gericht ging es hart zur Sache | Complaint dismissed | — | Forrás |
| 1164/21/1 | Kirchenzeitung nennt Täter-Nationalität | Disapproval | — | Forrás |
| 190/22/1 | Schwer verletztes Kriegsopfer gezeigt | Complaint dismissed | — | Forrás |