Parliament Tracker

Verdicts 2017

167 cases

Case ref. Title Sanction Code § Source
0001/17/3 Hinweis auf Kooperation versäumt Advisory notice — Source
0004/17/1 „Nafri“ ist ein abwertender Begriff Advisory notice — Source
0016/17/1 „Alles, was ein moderner Junkie braucht“ Complaint dismissed — Source
0020/17/1 Hundert Beamte nehmen Gang-Boss fest Complaint dismissed 8 Source
0021/17/3 „Advertorial“ ist nicht eindeutig genug Advisory notice — Source
0023/17/2 „Möglicherweise Migrationshintergrund“ Advisory notice 12 Source
0034/17/1 Fahrgäste in einem Regionalzug belästigt Complaint dismissed 12 Source
0036/17/1 Tritt gegen den Kopf kam von „links“ Advisory notice — Source
0037/17/2 Liste durch ein Datenleck ins Netz geraten Disapproval 8 Source
0042/17/3 Orientierung in einer schnelllebigen Zeit Disapproval 7 Source
0052/17/1 Versprechen stammt nicht von Farage Advisory notice — Source
0063/17/2 Couragierter Deutsch-Türke von Polizei geehrt Complaint dismissed 12 Source
0075/17/2 Die Karikatur im post-faktischen Zeitalter Complaint dismissed — Source
0078/17/1 Wenn eine Grafik nicht zum Text passt Complaint dismissed 1, 2 Source
0079/17/2 „Der Fehler hätte nicht passieren dürfen“ Advisory notice 2 Source
0081/17/4 „Kranker Mensch an den Pranger gestellt“ Complaint dismissed — Source
0091/17/2 Jugendliche Terroristin im Bild gezeigt BILD Advisory notice — Source
0105/17/4 Nachbarn streiten über Dachüberstand und Zaun Advisory notice — Source
0109/17/2 Ein Bild verletzt Gefühle der Angehörigen BILD Advisory notice — Source
0117/17/2 Umfassend über einen Beschuldigten informiert Complaint dismissed — Source
0119/17/2 Suizidversuch mit Fotostrecke dokumentiert Disapproval — Source
0133/17/4 Namen von Grundstücksinteressenten genannt Advisory notice — Source
0136/17/1 Redaktion hat Grafik-Fehler sofort korrigiert Other / unclassified — Source
0142/17/1 Kinderpornos auf einem PC im Bischofshaus Complaint dismissed — Source
0146/17/3 Zeitung bevorzugt eigene Verkaufsstelle Advisory notice — Source
0148/17/1 Wirt gegen Gast: Ins Auge geschlagen Advisory notice — Source
0161/17/2 Ein Mordopfer als „Verlierer des Tages“ Disapproval — Source
0163/17/3 Den Lesern fehlt die notwendige Transparenz Advisory notice — Source
0170/17/1 Schüsse auf wildernde Katzen Advisory notice — Source
0184/17/1 Ungenauigkeit im Bericht über Django Advisory notice — Source
0198/17/1 Zurückhaltung bei Selbsttötungen geboten Advisory notice — Source
0199/17/3 Kritische Auseinandersetzung vermisst Disapproval 7 Source
0207/17/2 Wer sprach von einem Krieg mit der Türkei? Advisory notice — Source
0208/17/1 Mit einer Überschrift in die Irre geführt Advisory notice 2 Source
0223/17/2 Falsche Aussage in einer Überschrift Advisory notice 2 Source
0229/17/2 Kindermord im Internet veröffentlicht Complaint dismissed — Source
0244/17/1 Abgang als „seltsames Geschleiche“ bezeichnet Public reprimand — Source
0256/17/1 Täter und Opfer identifizierbar dargestellt Public reprimand — Source
0263/17/2 Zeche geprellt und dann Passanten verletzt Advisory notice 12 Source
0266/17/1 Massiver Schaden mit Phantasie-Zitaten Disapproval — Source
0271/17/2 „Glücklich“ über einen Unfalltod-Bericht Complaint dismissed 1 Source
0289/17/3 Kennzeichnung als Werbung reicht nicht aus Advisory notice — Source
0291/17/2 Herkunftshinweis sorgt für erforderliche Klarheit Advisory notice 12 Source
0297/17/2 Magazin verletzt Frau in ihrer Ehre Disapproval 2 Source
0312/17/1 Angeklagter identifizierend dargestellt Disapproval 8 Source
0314/17/1 Schwarzfahrer im Bericht als „Iraner“ genannt Advisory notice — Source
0334/17/1 Mehrere Zahlen sind falsch zugeordnet Advisory notice 2 Source
0342/17/1 Familiendrama mit Herkunftshinweis Advisory notice 12 Source
0344/17/1 Warnung vor rumänischen Bettlern Public reprimand — Source
0348/17/1 Nennung der Herkunft ist gerechtfertigt Complaint dismissed — Source
0355/17/2 Herkunft eines Messerstechers genannt Advisory notice 12 Source
0370/17/3 Wortwahl war wohl ein wenig überzogen Advisory notice 7 Source
0372/17/1 Bombe auf den Dortmunder Bus geworfen Complaint dismissed — Source
0382/17/3 Das Problem mit den Falschparkern Complaint dismissed — Source
0387/17/2 Ehepaar hebt Persönlichkeitsschutz selbst auf Complaint dismissed 8 Source
0406/17/1 Kleiner Junge mit „Streichen“ gequält Disapproval 1 Source
0407/17/2 Pro und Contra um Gefahr von Wölfen Complaint dismissed 2 Source
0410/17/3 Versteckspiel unter dem Begriff „Partner“ Advisory notice — Source
0426/17/1 Leserbrief unzulässig zusammengefasst Advisory notice — Source
0435/17/2 Inkognito Frühlingsgefühle recherchiert Disapproval 4 Source
0443/17/2 „Es ist die falsche Person gegangen“ Advisory notice — Source
0444/17/3 Mit Klebzettel für Kandidaten geworben Complaint dismissed — Source
0451/17/2 Zeitung nennt Herkunft von Angeklagten Advisory notice 12 Source
0460/17/1 Herkunft eines Messerstechers genannt Complaint dismissed — Source
0461/17/3 Nennung von Markennamen unzulässig Disapproval — Source
0472/17/1 Opfer mit unverpixelten Fotos gezeigt Advisory notice 8 Source
0473/17/1 Collage von vermissten jungen Leuten Complaint dismissed 8 Source
0474/17/1 Einzelschicksale hervorgehoben Public reprimand 8 Source
0475/17/1 Mutter weiß nicht, dass ihr Kind tot ist Public reprimand 8 Source
0480/17/1 Mit 2,45 Promille einen Radler getötet Complaint dismissed — Source
0488/17/3 Pressemitteilung redaktionell aufbereitet Advisory notice — Source
0495/17/2 Auf diesen „Krimi“ lieber verzichtet Disapproval — Source
0507/17/2 Bande während eines Überfalls observiert Advisory notice — Source
0512/17/3 Wenn Gadgets eine Party verschönern Advisory notice — Source
0518/17/1 Alter Mann stürzt auf die Gleise der S-Bahn Complaint dismissed — Source
0519/17/2 Zeitung hätte Einwilligung einholen müssen Advisory notice — Source
0528/17/1 Untersuchungshäftling als „Killer“ bezeichnet Public reprimand — Source
0536/17/1 Dem Redaktionsleiter Parteilichkeit vorgeworfen Disapproval 6 Source
0544/17/1 Ethnische Herkunft von Bettlern genannt Public reprimand — Source
0560/17/1 Jäger in ein falsches Licht gerückt Complaint dismissed — Source
0574/17/3 Zeitschrift lobt eine „Wunderheilerin“ Advisory notice — Source
0575/17/3 Einen Rasenmäher einseitig hochgelobt Public reprimand — Source
0585/17/2 Schwerer Verstoß gegen den Kodex Public reprimand 6 Source
0591/17/2 Zwei Mädchen filmen ihren eigenen Tod Disapproval — Source
0592/17/1 Missverständlicher Anreißer Disapproval — Source
0594/17/1 Sadomaso-Produktion auf dem Dachboden Complaint dismissed 11 Source
0596/17/1 Verdacht mit Diskriminierungspotential Public reprimand — Source
0597/17/2 Ein Spiel fordert zur Selbsttötung auf Advisory notice — Source
0602/17/1 Foto verschleierter Frauen ohne Einordnung Advisory notice — Source
0605/17/2 Polizei handelte nach Recht und Gesetz Complaint dismissed — Source
0615/17/2 Protestler als „Schwerstkriminelle“ bezeichnet Disapproval — Source
0626/17/3 Biergärten gegen Bares „getestet“ Public reprimand — Source
0630/17/1 Kodex gilt auch für Händlerschürzen Advisory notice — Source
0632/17/1 Eine Glosse zieht deutliche Worte nach sich Other / unclassified — Source
0666/17/1 „Kettensägen-Angreifer“ im Bild gezeigt BILD Advisory notice — Source
0673/17/2 „Überschrift ist irreführend und falsch“ Advisory notice — Source
0674/17/1 Leser hätten informiert werden müssen Other / unclassified — Source
0675/17/2 Ein Mann bekommt Krampf beim Frauenfußball Complaint dismissed — Source
0683/17/2 Grundlage für Tatsachenbehauptung fehlt Advisory notice — Source
0684/17/1 Zwei-Zeugen-Regel bei Kindesmissbrauch Complaint dismissed — Source
0686/17/1 Publizistische Eigenverantwortung missachtet Advisory notice 2.7, 10 Source
0701/17/2 Landmaschinen und „Dicke Dinger“ Advisory notice — Source
0707/17/2 Aussage zu Gewaltstatistik ist falsch Advisory notice — Source
0708/17/1 Unverfälschtes Foto nach dem Geständnis Complaint dismissed — Source
0716/17/3 „So verdoppeln Sie Ihr Geld bis Silvester“ Public reprimand — Source
0723/17/2 Namensnennung gefährdet Resozialisierung Advisory notice — Source
0726/17/1 Streit um die Wahrheit im Wein Advisory notice — Source
0727/17/2 Couragierter Syrer hilft bedrängter Münchnerin Complaint dismissed — Source
0732/16/1 Grabgestaltung löst Unverständnis aus Complaint dismissed 8 Source
0736/17/3 „Hereinspaziert!“ ist keine Schleichwerbung Complaint dismissed — Source
0743/17/2 Keine Plattform für den AfD-Kandidaten Advisory notice — Source
0749/17/2 „Kandidaten-Chancen mit Tendenz gegen Null“ Complaint dismissed — Source
0752/17/1 Hartz-IV-Bezieher in Überschrift diskriminiert Advisory notice — Source
0756/16/3 Kaffee-Resümee: „Wir sind süchtig!“ Public reprimand 7 Source
0756/17/1 Schwere Felsbrocken im Meinungsstreit Complaint dismissed — Source
0757/17/2 AfD-Mann beleidigt Bundestagsabgeordnete Complaint dismissed — Source
0761/17/2 Hund greift polnischen Jungen an Complaint dismissed — Source
0762/17/1 Eine Rechnung im hoheitlichen Auftrag Complaint dismissed — Source
0767/17/2 Kopftuch als Streitpunkt bei Uni-Praktikum Complaint dismissed — Source
0782/17/1 „Fake News“ auf Facebook verbreitet Disapproval — Source
0792/17/3 Trotz allem weiterhin Schleichwerbung Advisory notice — Source
0797/17/2 „Marktradikal“ und „dumpfdeutsch“ Complaint dismissed — Source
0798/17/1 Zeitung diskreditiert Bürger auf Zuruf Advisory notice — Source
0800/17/1 Prominente Berlinerin in Gebüsch ermordet Complaint dismissed 8 Source
0802/17/1 Ehefrau schreibt positiv über ihren Mann Disapproval — Source
0810/17/1 Online-Redaktion bekommt einen Drohbrief Advisory notice — Source
0815/17/2 Bild mit afghanischer Flagge unzulässig BILD Advisory notice — Source
0819/17/2 Nationalitätsangabe aus fragwürdigen Quellen Advisory notice — Source
0821/17/2 Folgen von E-Zigaretten noch nicht erforscht Advisory notice — Source
0825/17/3 „Redaktioneller“ Beitrag ist Werbung Advisory notice 7 Source
0826/17/3 Angebote unter „Native Advertising“ Advisory notice 7 Source
0859/16/3 Wenn Fans per Zeitschrift ihre Marken rühmen Advisory notice 7 Source
0868/17/3 Hinweis auf „Anzeigenpartner“ erst am Schluss Advisory notice 7 Source
0871/17/2 „Die Radfahrer spinnen“ Complaint dismissed — Source
0877/17/2 Öffentlichkeitsinteresse vor Persönlichkeitsschutz Complaint dismissed — Source
0888/17/1 „Schwarzes Gesicht“ und „Schwarzes Monster“ Complaint dismissed — Source
0889/17/2 Roscoe „Fatty“Arbuckle war unschuldig Other / unclassified — Source
0890/17/1 Neuen Namen des Geiselgangsters nicht erwähnt Complaint dismissed — Source
0910/16/1 Von einer alten Frau 400.000 Euro erbeutet Public reprimand — Source
0925/16/2 Anmeldung mit dem heimischen Computer Advisory notice — Source
0934/16/1 Einen Vater als „Bestie“ dämonisiert Complaint dismissed 8 Source
0940/16/1 Autorin hat doch mit der Hausbesitzerin gesprochen Complaint dismissed — Source
0945/16/2 Widersprüchliche Angaben im Bericht Public reprimand — Source
0950/16/1 Verdächtigen als „Schwein“ bezeichnet Other / unclassified — Source
0958/16/1 Asylbewerber unter schwerem Verdacht Advisory notice — Source
0962/16/1 Der Kommentar schafft den Sachbezug Public reprimand — Source
0980/16/3 Eigeninteresse nicht eindeutig genug mitgeteilt Advisory notice 7 Source
0991/16/2 Eigeninteresse des Verlags nicht genannt Complaint dismissed 2 Source
1000/16/1 Pistole spielt tragende Rolle im Ehekrieg Advisory notice 2 Source
1004/16/1 „Vater des Rechtspopulismus“ Complaint dismissed — Source
1014/16/1 Überschrift ist nicht vom Text gedeckt Advisory notice — Source
1021/16/3 Zeitschrift bevorzugt große Anbieter Disapproval — Source
1026/16/1 Opferfoto wurde nur unzureichend gepixelt Advisory notice — Source
1035/16/2 Familiendrama: Wohnung erkennbar gemacht Advisory notice 8 Source
1038/16/1 Würde eines Mordopfers verletzt Public reprimand — Source
1047/16/2 Zeugin denkt sich rassistischen Vorfall aus Advisory notice — Source
1057/16/2 Doppelte Veröffentlichung führt in die Irre Advisory notice — Source
1068/16/1 Falsche Tatsachenbehauptung zu Eigen gemacht Disapproval 2 Source
1104/16/2 Breitscheidplatz: Berichterstattung korrekt Complaint dismissed — Source
1113/16/2 Toten Terroristen im Bild gezeigt BILD Disapproval — Source
1114/16/2 Vorwurf gegen Redaktion: „Effekthascherei“ Complaint dismissed — Source
1119/16/3 Reise-Finanzierung nicht mitgeteilt Disapproval — Source
1123/16/2 Zeitung missachtet gebotenen Opferschutz Public reprimand — Source
1137/16/2 Redaktion gibt keinen Anlass zur Beschwerde Complaint dismissed — Source
1149/16/2 Kodexwidriger Umgang mit Begriffen Disapproval — Source
1150/16/1 Der Namensnennung nicht zugestimmt Disapproval — Source
1152/16/3 Werbe-Sonderheft in redaktionellem Gewand Disapproval 7 Source