Parliament Tracker

Verdicts 2021

282 cases

Case ref. Title Sanction Code § Source
0015/21/2 Schwere Vorwürfe gegen Pflegeheim-Leitung Complaint dismissed — Source
0018/21/3 Redaktionelle Werbung für Reiseveranstalter Disapproval — Source
0023/21/3 Lutschbonbons als Corona-Hoffnungsschimmer? Advisory notice — Source
0033/21/3 Werbung für regionale Modemacher Public reprimand — Source
0042/21/1 Ehre des Leiters eines Impf-Zentrums verletzt Disapproval — Source
0043/21/2 „Körpernahe Dienstleistungen“ übers Internet Complaint dismissed — Source
0048/21/1 Angehörige hätten zustimmen müssen Complaint dismissed 4 Source
0052/21/3 Zeitung wirbt für einen Astrologen Advisory notice 7 Source
0053/21/2 Leserbrief ist von der Meinungsfreiheit gedeckt Complaint dismissed — Source
0068/21/1 Das tatsächliche Geschehen verdreht Disapproval — Source
0071/21/1 „Die Schlagzeile führt in die Irre“ Public reprimand 1 Source
0078/21/1 Opfer hätte verpixelt werden müssen Public reprimand 8 Source
0079/20/2 Feuerkünstlerin mit Feuer schwer verletzt Complaint dismissed 8 Source
0085/21/2 Ein Fall, von dem die Polizei nichts wusste Other / unclassified 2 Source
0087/21/2 Fehlerhafte Meldung aus Zeitung übernommen Other / unclassified — Source
0088/21/3 Werbung als „Service für Leser vor Ort“ Disapproval — Source
0089/21/2 Überschrift erweckt falschen Eindruck Other / unclassified — Source
0093/21/2 Fünf Streifenwagen gegen einen Lehrer Other / unclassified — Source
0098/21/4 Vorwürfe gegen einen Bürgermeister Advisory notice — Source
0122/21/1 Gegen Opfer- und Täterschutz verstoßen Public reprimand — Source
0124/21/1 Aus früherem Verfahren nichts gelernt Advisory notice — Source
0130/21/1 Mutter war mit Veröffentlichung einverstanden Complaint dismissed 8 Source
0131/21/2 „Journalistische Einordnung entgegengesetzt“ Disapproval 1, 2, 3, 11 Source
0133/21/2 „Querdenken“ und sein Anteil an Corona-Infektionen Complaint dismissed — Source
0134/21/1 „Corona-Mob oder eine Art Corona-RAF“ Other / unclassified — Source
0135/21/2 Größte Gefahr durch linke Gegendemonstranten? Disapproval 1 Source
0137/21/2 Glaubwürdigkeit der Presse untergraben Disapproval — Source
0148/21/1 Internet-Portal bekannt sich zu seinem Fehler Other / unclassified — Source
0153/21/2 Identifizierende Darstellung nicht gerechtfertigt Advisory notice — Source
0156/21/1 Pressemitteilung ohne Kennzeichnung übernommen Advisory notice — Source
0158/21/1 Die Grünen und das Thema Eigenheim Complaint dismissed 2 Source
0160/21/1 Die Redaktion behält sich Kürzungen vor Advisory notice — Source
0166/21/1 Leserbrief-Überschrift Sache der Redaktion Other / unclassified — Source
0169/21/1 Einblick in privateste Bereiche Complaint dismissed — Source
0170/21/1 Öffentlich geführter Rosenkrieg Public reprimand — Source
0175/21/2 Schlagzeile erweckt falschen Eindruck Advisory notice — Source
0179/21/2 Der Makel der objektiven Antworten Disapproval — Source
0180/21/3 Schönheits-Operationen in Zeiten von Corona Complaint dismissed — Source
0190/21/1 Zeitung gibt kritischem Leser Recht Advisory notice — Source
0204/21/1 Zustimmung des Bruders ist wirkungslos Disapproval — Source
0205/21/2 So leicht war ein Attest zu bekommen Advisory notice — Source
0206/21/1 Verständlichkeit durch Vereinfachung Advisory notice — Source
0211/21/2 Interessenkollision nicht transparent gemacht Public reprimand — Source
0214/21/1 „Öffentliche Meinung mit einer Lüge gelenkt“ Disapproval — Source
0217/21/2 Wenn Kinder zu Mördern werden Public reprimand — Source
0225/21/2 Ehemann war mit Bild-Veröffentlichung einverstanden BILD Complaint dismissed 8 Source
0235/21/2 Angeklagten mit Namen und Foto präsentiert Disapproval — Source
0236/21/1 Prügelei an der Tür einer Nobeldisco Public reprimand 13 Source
0237/21/2 Das öffentliche Interesse überwiegt Disapproval 8 Source
0239/21/3 Deutlicher Verstoß gegen das Trennungsgebot Advisory notice — Source
0243/21/3 Leserin vermisst kritisches Hinterfragen Advisory notice 7.1 Source
0244/21/3 Straffreiheit nach einem Behördenfehler Advisory notice — Source
0245/21/1 Haus wegen anstehender Scheidung geflutet Disapproval — Source
0256/21/1 Neunmal gezeigt: Faust ins Gesicht geschlagen Complaint dismissed — Source
0261/21/2 Zulassungsbehörde ist streng neutral Complaint dismissed — Source
0265/21/2 Beschwerdeführer: Behauptung ist falsch Advisory notice — Source
0266/21/1 Witz als „Corona-Leugner-Propaganda“ Advisory notice — Source
0267/21/2 Institut verhält sich streng neutral Other / unclassified — Source
0269/21/2 Behörde verhält sich strikt neutral Advisory notice — Source
0270/21/3 Anzeige ist wie die Titelseite der Zeitung gestaltet Advisory notice — Source
0271/21/2 Missverständnis durch Medienberichte Other / unclassified — Source
0282/21/1 „Flüchtigkeitsfehler, aber keine Kodex-Missachtung“ Advisory notice — Source
0286/21/1 Randalierer wird mit seiner Herkunft genannt Disapproval — Source
0295/21/2 Prügelei am Rande einer Demonstration Public reprimand — Source
0297/21/2 Reißerische Wirkung einer Überschrift Public reprimand 1 Source
0301/21/2 „Pauschal verurteilender Artikel“ Advisory notice 2 Source
0305/21/3 Unkritischer Beitrag erweckt falsche Hoffnungen Complaint dismissed — Source
0306/21/1 Familiäre Trauer massiv gestört Complaint dismissed 11 Source
0310/21/1 „Amtsperson kann nicht irgendeinen Mist erzählen“ Advisory notice 2 Source
0312/21/1 Schmutzige Wäsche im Haus Boateng Public reprimand — Source
0322/21/1 Umfragedetails durch Versehen nicht veröffentlicht Other / unclassified 2 Source
0323/21/2 „Nachahmungstaten werden herausgefordert“ Disapproval — Source
0325/21/2 Kandidat: Keine Zeile über mich in der Zeitung Complaint dismissed — Source
0328/21/1 Vorgeschriebene Informationen fehlen Advisory notice 2 Source
0332/21/1 Netanjahu als Zielscheibe in der Karikatur Complaint dismissed — Source
0335/21/2 Corona-Protest mit Brandsätzen gegen Rathaus Advisory notice 2 Source
0340/21/3 Werbung im redaktionellen Umfeld Complaint dismissed — Source
0341/21/3 Beiträge kommen im „Look & Feel“ daher Advisory notice — Source
0342/21/3 Ein Präparat ausdrücklich empfohlen Public reprimand — Source
0343/21/2 Titel von wissenschaftlicher Arbeit genannt Disapproval — Source
0345/21/2 Zwingend nötige Angabe fehlt Advisory notice — Source
0346/21/1 Zeitung kann nur Anstoß zum Planen geben Complaint dismissed — Source
0350/21/1 Strafbefehl war zunächst nur beantragt Disapproval — Source
0352/21/1 Ein feiner Unterschied wird verwischt Disapproval — Source
0353/21/3 Motorrad-Trip mit Werbebotschaft für Reifen Disapproval — Source
0354/21/1 Redaktion hat auf Fehler sofort reagiert Other / unclassified — Source
0357/21/2 Nationalität eines mutmaßlichen Täters genannt Advisory notice 12 Source
0358/21/1 In Anführungszeichen muss Zitat wörtlich stimmen Advisory notice — Source
0359/21/2 Munition bei Geheim-Einsatz verschwunden Complaint dismissed — Source
0360/21/3 Ein Produkt wird immer wieder genannt Advisory notice — Source
0361/21/4 „Videoüberwacht“ in fünf Sprachen Advisory notice — Source
0363/21/2 Arzt brachte sich selbst in die Öffentlichkeit Advisory notice — Source
0366/21/1 Grober Fehler in einem Leserbrief Disapproval — Source
0382/21/1 Jauch: Als wäre nichts gewesen Other / unclassified — Source
0386/21/1 Verstörendes Bildmaterial auf der Titelseite Complaint dismissed — Source
0391/21/2 Berichtigung durch Agentur nicht berücksichtigt Disapproval 2 Source
0395/21/2 Zeitung: Geimpfte sind mehr gefährdet Advisory notice — Source
0397/21/2 Nicht nur Gutes über einen Verstorbenen Complaint dismissed 8 Source
0398/21/3 Wortgleiche Formulierung in Text und Anzeige Public reprimand 7 Source
0407/21/2 Nach Überprüfung Nennung der Herkunft entfernt Advisory notice 12 Source
0416/21/1 Kinder und Jugendliche sind besonders geschützt Advisory notice 1, 8, 11 Source
0426/21/1 Ein Verstoß gegen die Unschuldsvermutung Disapproval 2 Source
0434/21/3 Redaktionelles und Werbung nicht vermischt Complaint dismissed 7 Source
0442/21/1 Mitarbeit bei der Zeitung und für die Stadt Complaint dismissed 6 Source
0446/21/1 Zweifel als Kern journalistischer Aufgaben Complaint dismissed 2, 14 Source
0448/21/1 Leser: Das ist das Allerletzte! Public reprimand — Source
0453/21/2 Zeitung beruft sich auf das Agenturprivileg Advisory notice — Source
0465/21/2 „Ein Laden wird an den Pranger gestellt“ Complaint dismissed — Source
0469/21/3 Werbung kommt redaktionell aufgemacht daher Public reprimand — Source
0471/21/3 Zeitschrift nennt nach Anfragen nur ein Präparat Advisory notice 7 Source
0473/21/2 Funktionen müssen klar getrennt werden Complaint dismissed 6 Source
0476/21/1 Pointierungen sind Wesen einer Überschrift Disapproval 13 Source
0479/21/2 „Wissen sie, was sie beschlossen haben?“ Disapproval — Source
0485/21/2 Und wieder mal ein Flickenteppich Complaint dismissed 2 Source
0491/21/2 Infektionen und ihre statistischen Tücken Complaint dismissed — Source
0500/21/1 Einziger Überlebender ist tagelang ein Thema Public reprimand 11 Source
0502/21/1 Schwerer Verstoß gegen den Opferschutz Public reprimand 1 Source
0504/21/1 Trauerfeier hatte öffentlichen Charakter Complaint dismissed — Source
0509/21/2 Ein Sorgfaltsverstoß liegt nicht vor Complaint dismissed — Source
0512/21/1 Vorwurf: Einseitige Berichterstattung Disapproval — Source
0513/21/2 Grüne fahren angeblich gerne Geländewagen Disapproval — Source
0516/21/1 Deutsches Mysterium Intensivbetten Complaint dismissed — Source
0529/21/4 Eine „unglückliche“ Berichterstattung Advisory notice 8 Source
0530/21/1 Vorwurf: Statistik komplett durcheinandergewirbelt Public reprimand — Source
0531/21/2 Redaktion passt Karte den Realitäten an Other / unclassified — Source
0539/21/2 „Schulterschluss der CDU mit Extremen“ Complaint dismissed — Source
0543/21/3 Loblied auf Zahnschienen Disapproval — Source
0545/21/2 SUV-Fahrer mit heruntergelassenen Hosen Disapproval — Source
0547/21/2 Vorverurteilung in einer Überschrift Disapproval 8 Source
0554/21/1 Falsche Tatsachen können Schaden anrichten Complaint dismissed 2 Source
0559/21/3 Produktwerbung im Interview Public reprimand — Source
0562/21/1 Autor gibt sich als lesbische Frau aus Public reprimand — Source
0576/21/1 Tweet zum Boxkampf: „Achtet mal auf den Phänotyp“ Public reprimand 12 Source
0581/21/2 Schossen Wolfsfreunde auf einen Hochsitz? Advisory notice — Source
0584/20/1 Ärger beim Dreh am Grundstückszaun Advisory notice — Source
0586/21/1 Kleinkind stürzt vom Balkon in den Tod Advisory notice 8 Source
0588/21/3 Anzeige und Text direkt kombiniert Complaint dismissed 7 Source
0595/21/2 Beteiligte kamen ausführlich zu Wort Complaint dismissed — Source
0607/21/2 Angler fischen explosiven Fund aus dem Wasser Disapproval 2 Source
0611/21/2 „Angemessene Berichterstattung“ Disapproval — Source
0624/21/1 Die Geschichte vom „Hängematten-Otto“ Complaint dismissed — Source
0625/21/2 Vergewaltigtes Mädchen ist identifizierbar Disapproval 8 Source
0627/21/2 Nach Artikel-Lektüre traumatisiert Disapproval — Source
0629/21/2 Aus Tatverdächtigen Täter gemacht Disapproval — Source
0630/21/1 „Ein dargestelltes Opfer gibt es nicht“ Complaint dismissed 8 Source
0631/21/2 Bericht über einen selbstbestimmten Tod Complaint dismissed 8 Source
0635/21/2 Wer ist Jurist und wer nicht? Complaint dismissed 1 Source
0637/21/4 Viel Ärger um eine Tempo-30-Zone Disapproval — Source
0639/21/2 Mädchen fällt Dealer-Clique in die Hände Complaint dismissed — Source
0640/21/1 Artikel enthält einen „schalen Beigeschmack“ Advisory notice 2 Source
0642/21/1 Details einer Vergewaltigung geschildert Disapproval 1 Source
0643/21/2 Mutmaßlicher Täter fiel schon früher auf Complaint dismissed 8 Source
0648/21/3 Statt „Advertorial“ künftig „Anzeige“ Advisory notice — Source
0652/21/1 Aufzählung verletzt nicht Sorgfaltspflicht Complaint dismissed — Source
0664/21/1 Vorwurf: „Zeitung verdreht die Tatsachen“ Complaint dismissed — Source
0669/21/2 Glossen-Autor sieht sich diffamiert Complaint dismissed 1 Source
0673/21/2 Verurteilt wurde das Krankenhaus Complaint dismissed — Source
0674/21/1 Eine Ehrverletzung wegen zerrissener Jeans? Public reprimand — Source
0681/21/2 Freiheit zu leben und zu sterben Complaint dismissed 8 Source
0684/21/1 „…dann ist es nicht die eigene Altersvorsorge“ Complaint dismissed — Source
0689/21/2 Erst „Denkverbote“, dann Veränderungen. Advisory notice — Source
0699/21/2 Leserkommentar „beleidigend“ Advisory notice — Source
0706/20/3 Leser hätten informiert werden müssen Advisory notice 6 Source
0706/21/1 Datum des Urteils nicht korrekt wiedergegeben Complaint dismissed 8 Source
0709/21/2 Bericht zieht 15 Beschwerden nach sich Complaint dismissed — Source
0713/21/2 Zukunftsrat der CDU eine Fake-Gruppierung Advisory notice — Source
0720/21/1 Aussagen sind durch Artikel-Text nicht gedeckt Public reprimand — Source
0728/21/1 Fußballer gegen die Nennung seines Namens Disapproval — Source
0731/21/2 Unfallopfer identifizierbar dargestellt Public reprimand — Source
0732/21/2 Schwerwiegend gegen Opferschutz verstoßen Public reprimand 8 Source
0735/21/2 Weniger Fläche als befürchtet erforderlich Advisory notice — Source
0736/21/1 Wer hat Anspruch auf FFP2-Masken? Complaint dismissed — Source
0737/21/2 Vorwurf: Ereignisse falsch dargestellt Public reprimand — Source
0741/21/2 Mit Kraftausdrücken gegen Boulevardzeitung Disapproval 8 Source
0743/21/2 Heftige Kontroverse um einen Grundstücksverkauf Public reprimand — Source
0744/21/1 Eine Routine-Operation mit gravierenden Folgen Advisory notice — Source
0747/21/2 Pilot und drei Teenager sterben bei Absturz Public reprimand — Source
0750/21/1 Mit kompliziertem Sozialrechtsthema überfordert? Complaint dismissed 2 Source
0751/21/3 Werbung in eine Beilage „eingestreut“ Disapproval — Source
0754/21/1 Druck auf die Redaktion wegen eines Prozesses Disapproval 8 Source
0771/21/3 Grenze zur Schleichwerbung deutlich überschritten Public reprimand 7 Source
0772/21/1 Keine Verstöße mehr gegen Vorfahrtsregeln Advisory notice 2 Source
0773/21/2 Zeitung: Einen Fehler umgehend korrigiert Complaint dismissed — Source
0782/21/1 Kürzung im Leserbrief muss sinnwahrend sein Disapproval — Source
0786/21/4 Hundehaufen im Reich der Graugänse Advisory notice — Source
0787/21/2 Eine Mauer steht am falschen Platz Complaint dismissed — Source
0801/21/2 Die Haltung der Union zur Prostitution Complaint dismissed — Source
0802/21/3 Unzulässige Vermischung Public reprimand — Source
0803/21/2 Wirbel um den Landrat von der Ahr Complaint dismissed — Source
0807/21/2 Breitseite gegen das Dressurreiten Complaint dismissed — Source
0808/21/1 Prinz nicht „auf der grünen Wiese“ bestattet Advisory notice — Source
0809/21/1 Beanstandetes Foto kam von Nachbarn Complaint dismissed 8 Source
0814/21/3 Keine Gefahr der Fehlinterpretation Advisory notice — Source
0816/21/3 Mit acht Weinschorlen am Steuer erwischt Public reprimand 7 Source
0820/21/1 Ein Ex-Fußballer unter schwerem Verdacht Complaint dismissed 1 Source
0820/21/2 Gender-Argument eine „glatte Lüge“ Disapproval — Source
0821/21/2 Auseinandersetzung um „Urgesteine“ Complaint dismissed — Source
0822/21/1 Schwere Vorwürfe gegen Ex-Fußball-Profi Complaint dismissed — Source
0826/21/2 Pressemitteilung nicht als solche gekennzeichnet Disapproval — Source
0827/21/2 Pressemitteilung ohne Kennzeichnung veröffentlicht Advisory notice — Source
0830/21/3 „Sachliche Information ohne Werbung“ Complaint dismissed — Source
0833/21/2 Vier Menschen mit einem Messer angegriffen Advisory notice — Source
0834/21/3 „Werbung, die nicht als solche erkennbar ist“ Public reprimand — Source
0839/21/2 Jugendliche machen sich über Obdachlosen her Advisory notice 13 Source
0841/21/2 Ohne Einwilligung keine Veröffentlichung von Opferfotos Advisory notice — Source
0843/21/2 Keine falschen Tatsachenbehauptungen Complaint dismissed 3 Source
0844/21/1 Eine E-Mail- blieb unbeantwortet Complaint dismissed — Source
0853/21/2 Vorwurf: Falsche Bezugsgröße gewählt Advisory notice — Source
0858/21/1 Corona-Experten mit Pflastern über dem Mund Stern Complaint dismissed — Source
0862/21/4 Von der Rente im Alter sorgenfrei leben? Complaint dismissed — Source
0865/21/2 Mangelnde Kommunikation mit einer Partei Advisory notice — Source
0873/21/2 Eine Bluttat „wie aus dem Nichts“ Complaint dismissed 8 Source
0876/21/1 Schwindelgefühle nach Corona-Impfung Complaint dismissed 14 Source
0885/21/2 Öffentlich mit Sex geprahlt? Disapproval — Source
0889/21/2 Wie kann man die Arbeitsplätze sichern? Complaint dismissed — Source
0890/21/1 Zeuge filmt Sex-Szene im Flugzeug Complaint dismissed — Source
0891/21/2 Ein Widerspruch zwischen Theorie und Praxis? Disapproval — Source
0893/21/2 Acht von zwölf Bundestagskandidaten vorgestellt Complaint dismissed — Source
0894/21/3 Mit dem E-Auto gegen den Klimawandel? Advisory notice 7 Source
0896/21/1 Zeitung lässt wichtiges Detail unerwähnt Advisory notice 2 Source
0902/21/1 Todesschuss nach Hinweis auf Maskenpflicht Advisory notice — Source
0905/21/2 Vorwurf: Unwissenheit und Heuchelei Disapproval — Source
0907/21/2 Taliban von Islam-Vertretern verharmlost? Disapproval — Source
0909/21/2 Enthüllungen kurz vor der Bundestagswahl Advisory notice 1 Source
0918/21/1 Computerspiele mit eindeutigem Rechtsdrall Complaint dismissed 2, 4, 8, 9 Source
0922/21/1 Feiner Unterscheid zwischen Luftraum und „ADIZ“ Other / unclassified — Source
0925/21/2 Im Fahrwasser eines Vertreters der Querdenker Complaint dismissed — Source
0929/21/2 Streit um den Abfall an einem Kiosk Advisory notice — Source
0931/21/2 Gravierender Fehler in der Eile der Produktion Advisory notice — Source
0934/21/1 Einen Tatort nachträglich „aufgehübscht“ Advisory notice — Source
0935/21/2 Vorwurf: Falsche Behauptung verbreitet Advisory notice — Source
0936/21/1 Verkehrsunfall: Drei beste Freunde tot Advisory notice — Source
0937/21/1 Um Asteroideneinschlag spekuliert Advisory notice — Source
0942/21/1 Wo Kinder Menschen erschießen Complaint dismissed — Source
0951/21/2 „Eine positiv ausgegangene Geschichte“ Disapproval 8 Source
0953/21/2 Zeitung verletzt Persönlichkeitsrechte Public reprimand — Source
0963/21/2 Zwei Menschen „wie im Blutrausch“ getötet Public reprimand 8 Source
0964/21/1 Jugendamt entzieht einer Familie fünf Kinder Advisory notice — Source
0972/21/1 Erst abwarten und dann impfen Complaint dismissed 8 Source
0976/20/1-BA Die Grenzen der Recherche überschritten Complaint dismissed 4 Source
0977/21/3 Firmenlogo landete an der falschen Stelle Public reprimand 7 Source
1079/20/2 Ein Plakat nicht komplett veröffentlicht Other / unclassified — Source
1081/20/2 Wohlwollen für den neuen Bürgermeister Public reprimand 6 Source
1091/20/2 Gefahr einer Diskriminierung ist nicht gegeben Advisory notice — Source
1095/20/2 Wie rechte und linke „Wirrköpfe“ auf einander treffen Public reprimand 8, 13 Source
1100/20/1 Ein wesentlicher Punkt wurde nicht beachtet Advisory notice — Source
1105/20/3 Werbung im redaktionellen Umfeld Advisory notice — Source
1112/20/1 Ärger mit regelmäßigem Leserbriefschreiber Other / unclassified — Source
1129/20/3 Zeitung nennt Anbieter von Fußball-Übertragungen Complaint dismissed — Source
1130/20/1 Zeitung lässt gebotene Empathie vermissen Disapproval — Source
1133/20/2 Redaktion als Werkzeug der Täter Disapproval 11 Source
1139/20/2 Brodelnde Gerüchteküche wird abgekühlt Advisory notice — Source
1150/20/1 Hauptwache mit Polizeiwache verwechselt Advisory notice 1 Source
1154/20/1 Berichterstattung übertrieben sensationell Complaint dismissed 8 Source
1167/20/2 Verhängnisvoller Fehler bei Bauarbeiten Advisory notice 2 Source
1176/20/1 Nationalität eines Tatverdächtigen genannt Complaint dismissed — Source
1177/20/2 Autor: „Wir sind bestürzt und entsetzt“ Complaint dismissed — Source
1178/20/1 „Nicht Eingeladene wurden benachteiligt“ Advisory notice — Source
1183/20/2 Einen „Altar am Ortseingang“ kritisiert Complaint dismissed — Source
1192/20/1 Kinder unverpixelt in einem Video gezeigt Advisory notice 1, 2, 8 Source
1218/20/1 Heft hält nicht, was im Titel versprochen wird Advisory notice — Source
1223/20/2 „Am Ende blieb nur die Blitz-Scheidung“ Disapproval — Source
1229/20/2 Polizei-Schülerin präsentiert sich erotisch Complaint dismissed 8 Source
1236/20/1 Verdachtsmomente und Hörensagen Disapproval — Source
1238/20/1 Öffentliche Auseinandersetzung um Führungsstil Complaint dismissed — Source
1273/20/2 Kinder missbraucht und beim Duschen gefilmt Disapproval — Source
1274/20/1 Schutzwürdige Interessen nicht verletzt Complaint dismissed 1 Source
1284/20/3 Vergebliche Flucht vor der Werbung Advisory notice — Source
1286/20/1 Amokfahrt in aller Öffentlichkeit Complaint dismissed 8 Source
1293/20/2 Ein Satz, der nicht erfunden wurde Complaint dismissed — Source
1302/20/1 Vorwurf: Bewusst Fakten verdreht Disapproval — Source
1312/20/1 Ethnische Herkunft mehrmals genannt Public reprimand — Source
1316/20/1 Eine nicht sonderlich geläufige Lebensform Advisory notice — Source
1317/20/2 Sie haben es auf ältere Leute abgesehen Public reprimand 12 Source
1339/20/2 Querdenker“ als Gattungsbegriff verwendet Complaint dismissed — Source
1342/20/3 Model macht im Interview Werbung Complaint dismissed — Source
1345/20/3 Mit Lutschtabletten gegen die Corona-Pandemie? Public reprimand 2 Source
1348/20/1 „Salz Nr. 8 hilft gegen Heißhunger-Attacken“ Complaint dismissed 14 Source
1356/20/1 Impftermine: Falsche Hoffnungen geweckt Advisory notice 3 Source
1359/20/2 Berichterstattung ist „zutiefst unethisch“ Complaint dismissed 1, 2 Source
1369/20/2 Kooperator sieht sich falsch dargestellt Complaint dismissed — Source
778/21/1 Alkohol und Drogen auf dem Turnhallendach Complaint dismissed 1, 2 Source